Forum photo Nikon Numérique

[plock]

Pour vous mettre un peu de baume au coeur, laissez-moi vous raconter cette expérience. Je suis propriétaire d'un D1X acheté à bon prix en occasion (470 euros, garantie 6mois, 19000 déclenchements, comme neuf). J'ai acheté peu de temps après un objectif^* Nikkor 17-55 F 2,8 et je n'ai pas eu les résultats escomptés. Avec mon revendeur, nous avons fait des essais (RAW^*)sucessivement avec un D300 et le D1X pour voir si le problème venait de l'optique ou de mon D1X et nous avons déduit que le problème venait de l'objectif^* qui va être échangé, nous avons aussi fait des essais avec d'autres objectifs Haut de gamme. Mais la chute de l'histoire c'est que maintenant, je n'échangerai pas mon D1X contre deux D300, ce dernier n'a pas le rendu de l'ancêtre, beaucoup moins de "pêche". Un dernier point également, il faut absolument utiliser capture NX pour le meilleur du D1X en 10 millions de pixels. Lightroom ou photoshop ne sont pas performants pour ces raws "particuliers". Finalement, si l'on résiste aux sirènes du marketing, on peut trouver à bon prix du matériel de qualité aux performances plus qu'honorables.

[Pierre-Yves45]

héhéhé, ça c'est un scoop, plock ! Merci

+1 aussi pour capture NX : j'avais avant Capture 4.4, et aussi Lightroom et Photoshop CS2 avec camera RAW^*... Meilleur rendu visuel avec NX, même si l'interface Lightroom est assez géniale, avec la fonctionnalité de mise en ligne directe des photos et le mappage/traitement des pixels chauds/morts intégrée...

At last, but not least : les u-points, et là c'est le Pérou !
_________________
La photo ? Une école d'humilité permanente...

[lechove]

[Job.1]

Arf !!!

Pourquoi pas, le D1X reste un très bon boîtier en effet, mais il n'y a pas photo contre un D300

Pour avoir possédé D1, D1X, D2H, D2Hs et D2X entre autre et travaillant avec mes boîtiers je peux t'affirmer que le bon qualitatif avec les D300 et D3 et énorme surtout en jpg

Je travaille à 99% en jpg d'où l'intérêt de ce genre de boîtier
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[tricpa]

Tiens, on compare le D1x et le D300. Ca tombe bien j'ai les deux

je pensais également que le D300 allait enterrer le papy, mais il n'y a rien à faire j'ai aussi tendance à préférer le D1x. Question de feeling et de "rendu"... Le 800 ISO^* du D1x est granuleux à souhait

Je prends néanmoins le D300:
- quand il me faut des JPEGs directement utilisables
- pour des photos de sport en salle. Le fait de pouvoir monter à 6400 ISO^* est un gros plus.
- pour des photos au flash^* car le i-TTL^* marche beaucoup mieux que le D-TTL^*
En gros quand je privilégie l'efficacité quoi...

Autre signe distinctif: le D300 est en permanence réglé en JPEG, le D1x en RAW^* avec "développement" sous NX (ou Bibble Pro dans certains cas)

[tricpa]

[Touch]

[jerome38]

quel plaisir à vous lire dans cette ode au D1X...!

Vous voyez une différence entre capture 442 et NX ? Dans l'affirmative, à quel niveau ?

[theouf]

bon bas reste plus qu'a monsieur nikon qu'a nous mettre l'electronique du d300 dans un chassis d1x voir d2x
_________________
http://www.les-petits-monstres.com - Annuaire Photographie
Mon portfolio : http://www.christian-p.com - Ma galerie PIX : Chasseur de tempête

[plock]

pour répondre à Jérome38, Je suis du genre à privilégier la qualité à la quantité donc un boitier, un objectif^*, un logiciel me suffisent et leurs apprentissages vont m'occuper encore quelques temps. Mais je suis du genre aussi à couper les poils en 4. J'ai essayé lightroom, Aperture, photoshop avec son derawiseur et enfin capture NX. C'est avec ce dernier que j'ai eu les meilleurs imports. Maintenant, pour la modification des images, c'est autre chose, ils sont tous qualitatifs, c'est une question d'ergonomie et chacun aura ses préférences. Finalement, le numérique c'est très technique, c'est passionnant d'apprendre comment ça fonctionne au niveau du traitement des NEF mais sans oublier évidemment que la finalité c'est quand même de sortir des images. Trouver la bonne imprimante, le bon laboratoire, c'est une autre histoire...

[Job.1]

[plock]

Oserais-je vous poser la question de savoir en quoi est-ce utile de posséder des boitiers et des objectifs haut de gamme si c'est pour sortir des jpeg. L'image que je trouve la plus appropriée pour illustrer cette réflexion serait : avoir un superbe potager et ne manger que de la conserve.

[Job.1]

[jerome38]

[jerome38]