Sujet: D2...H,Hs,X,Xs quelles différences?

[Angelight]

ahahahah!

[garnault]

sa photo est criante de verité c'est ce qu on appelle un abus d honneteté
sar toi qui es en australie fais nous plutot voir des kangourous les moineaux on à ça à paris.

[Wesnoth]

Merci Sar NOP superbe image
Je cherche donc un D2Hs si jamais vous avez un tuyau... vous savez où me trouver.

[garnault]

il il preferable de rentrer une courbe d exposition dedans?

Si tu fais du jepg direct ce sera preferable car tu pourras peut-etre benefier des derniers reglages du NX2.

Personnellement, je n'ai jamais essaye puisque je travaille toujours en NEF.

le probleme pour cela est qu il faut camera controle si je ne m abuse

[Sar NOP]

il il preferable de rentrer une courbe d exposition dedans?

Si tu fais du jepg direct ce sera preferable car tu pourras peut-etre benefier des derniers reglages du NX2.

Personnellement, je n'ai jamais essaye puisque je travaille toujours en NEF.

le probleme pour cela est qu il faut camera controle si je ne m abuse

Tu peux le faire en utilisant le "Picture Control Utility" dans NX2.

[Angelight]

et avec le programme gratuit Nikon c'est possible aussi? je ne me rappelle plus du nom...


Amicalement

[Pierre-Yves45]

Tu dois sans doute parler de Nikon Camera Control Pro proposé en version d'essai 30j pour PC ( existe aussi en version Mac )...

[amboz]

Non, c'est avec ViewNX pour PC ou pour mac, il est en téléchargement gratuit sur le site Nikon

[garnault]

ok je vais essayer de le trouver
merci
quelle est la meilleur courbe?

[Sar NOP]

quelle est la meilleur courbe?

Celle qui correspond a ton gout personnel...

[Angelight]

la meilleure courbe? celle d'une femme bien sur quelle question...

ok...


plus sérieusement j'ai entendu parlé sur divers forums que la courbe de simulation Velvia était assez sympa ! mais je n'ai jamais testé de courbes car officiant comme Sar en NEF uniquement...


Amicalement

[Chriswolf06]

Quelques remarques au post de Chriswolf06 ci-dessus :

1- Le D2h, à mon humble avis, n'est pas adapte a l'animalier a cause de sa gestion des hauts ISO et de la colorimetrie. Par contre le D2Hs, OUI !

2- Le Mode crop du D2X donne des fichiers a 6,8 Mpix (et non 5Mpix). Dans l'absolu, 4Mpix est trop peu compare au standard actuel. Mais dans la pratique (sur le terrain), les 4Mpix du D2Hs m'aide plus a obtenir des fichiers d'excellente qualite que les 12Mpix du D2X. Par exemple dans mes conditions de pdv habituelles sur 100 cliches pris, mon D2X me donne approximativement 10 images sur lesquelles je peux faire des crops; alors qu'au moins 50% des photos prises avec le D2Hs pourront etre recadrees tres severement (meme a 100%) puis interpolees a sa taille d'origine sans perte vraiment visible (je prefere ces fichiers interpoles que les recadrages du D2X presentant des micro-bouges).
Donc, quand les conditions de pdv sont ideales je n'hesite pas a prendre le D2X et travailler a 100 ISO (je dois toute de meme faire beaucoup plus attention pour eviter les micro-bouges !). Pour le reste, c'est le D2Hs que je sors en premier.

3- Quant aux performances de l'AF du D300, voici un lien sur un avis d'un photographe animalier professionnel : http://www.naturalart.ca/artist/camerag ... era_lenses
Malgre son passage en FX, il travaille toujours avec son D2X; alors qu'il a revendu son D300 et son D700 !
J'ai aussi mon propre avis sur ces deux boitiers (D300 et D700).


A mediter...

Je médite.... , je me suis trompé sur le mode crop du D2x......

Maintenant je ne mets pas en doute tes propos, je vois ma propre expérience, je me suis séparé du D2x avec lequel je n'obtenais pas les résultats que je voulais....je préfère l'AF des D300 et D700 avec l'AF51 points qui est très efficace, les capteurs encaissent aussi mieux les écarts d'exposition de mon expérience bien sur. J'utilise le D300 pour l'animalier (facteur 1,5x bien utile) et le D700 en paysages, portraits etc....
J'ai rencontré d'autres photographes animaliers qui travaillent au D300 ou D3....Maintenant je ne suis pas un photographe Animalier, je fais de la photo de sport en salle, de Danse (besoins de hauts isos) et j'ai donc besoin d'un boitier tel que le D700...
Pour le reste n'ayant jamais eu de D2h(s) je ne permettrais pas d'emettre un avis dessus et je te fais confiance au vu des tes splendides photos

[garnault]

attends tu verra peut etre les miennes un jour sait on jamais

[Alou83]

de Sar NOP » 13 Nov 2010, 21:14
" des photos prises avec le D2Hs pourront etre recadrees tres severement (meme a 100%) puis interpolees a sa taille d'origine sans perte vraiment visible (je prefere ces fichiers interpoles que les recadrages du D2X presentant des micro-bouges). "

Sar NOP ou un autre utilisateur du D2Hs peut sans doute me dire quel est la taille d'un tirage papier à ne pas dépasser pour un fichier de 4,1 M interpolé ou non?

[Angelight]

à mon humble avis pour le D2Hs le A4 sans problème le A3 normalement ne devrait pas poser de soucis non plus, du moment que la photo est piquée et bien exposée, le A2 par contre faudrait passer par une interpolation!

attends plutot l'avis de Sar, je pense qu'il développait des tirages pour son expo.


Amicalement