Sujet: D200+60micro Nikkor- l'autofocus patine dans la semoule!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D200+60micro Nikkor- l'autofocus patine dans la semoule!

par Ricardo » Jeudi 07 Décembre 2006 18:22

J’ai remarqué que le couplage Nikon D200 avec l’optique 60mm n’est pas tout à fait parfaite ou laisse à désirer au niveau de l’autofocus. Cette optique a été achetée en 2000 et me donnait satisfaction avec le Nikon D100. Par contre, avec le nouveau boîtier, l’autofocus décroche régulièrement et patine dans la semoule.(notamment en éclairage nuit) Ce qui n’est pas le cas avec les autres optiques autofocus de fabrication plus récente par exemple avec la 18/70mm dont l’autofocus est très rapide et précis.

Avez-vous eu ce genre d’incident ?

Photos: 83
Ricardo

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 19 Nov 2006

Localisation: Thionville

Objectif 1:

Le Diaporama, un autre regard sur la photo
Publicité

par Job.1 » Jeudi 07 Décembre 2006 18:30

Attention le 60mm est un AF, le 18-70 un AF-S donc déjà pas la même technologie au niveau des moteurs d'AF, ensuite en usage macro il est plutôt utiliser en manuel

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par mtt » Jeudi 07 Décembre 2006 18:34

Comme le dit job.1, c'est d'office plus lent (pas AF-S) et c'est de tt facons en manuel pour la macro. Ceci dit, je n'ai rien remarque d'anormal dans mon utilisation.
Mtt

Photos: 385
mtt

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1342

Inscription: 23 Fév 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 10: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

TC 2: - Nikon TC-17E II

par Ricardo » Jeudi 07 Décembre 2006 18:54

L'utilisation était en photographie normale, hors macro. C'est vrai que la technologie differente peut expliquer le manque de précision..

Photos: 83
Ricardo

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 19 Nov 2006

Localisation: Thionville

Objectif 1:

Le Diaporama, un autre regard sur la photo

par Job.1 » Jeudi 07 Décembre 2006 18:58

De surcroit en basse lumière :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par aproximité » Jeudi 07 Décembre 2006 22:17

J’ai aussi remarqué la moins bonne réactivité qu’avec les AF-S, mais bon… la mise au point manuelle est facile en macro, et vu la souvent faible profondeur de champ cela laisse la possibilité de choisir sa mise au point en fonction du sujet.
Un bien bel objectif de toute façon.

aproximité

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 28 Fév 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Numerica » Jeudi 07 Décembre 2006 23:14

:nikonist: :coucou2:

Bonjour aproximité,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Claude » Mardi 12 Décembre 2006 9:14

Après avoir utilisé le 60 avec le F70 puis le F100... je l'utilise maintenant avec le D200 - de boitier en boitier il n'a cessé de gagner en vitesse et sensibilité de MAP ! Perso, je dois même avouer que je le préfère au 105VR... ;)
a+
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par Djonibigoude » Mercredi 13 Décembre 2006 9:09

J'avais un D70 avec cette optique.
Je l'utilise désormais avec un D200 egalement...toujours aussi lent, toujours aussi bruyant, mais quelle optique et comme le precise les autres pixelistes...c'est en manuel pour de la macro.
Ceci dit, en utilisation nocturne, pas facile, mieux vaut un bon AF-S !!

Photos: 164
Djonibigoude

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 784

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Ares (33)

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Nikon D3s

Objectif 1: - Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Objectif 2: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

par Jodel37 » Mercredi 20 Décembre 2006 13:33

Bonjour,

J'utilise avec bonheur le 60mm 2.8 que ce soit sur le D200 ou le D70.
J'utilise cette optique en photographie generale et surtout en portrait.
Apres un essai de nuit a Paris, je me suis rendu compte qu'il avait un rendu moin bon que le 18/70 DX. Les photos sont beaucoup plus bruitees. J'avais mis cela sur le fait que le 60mm n'avait pas de lentille "ED".
Ceci dit la MAP fonctionne beaucoup mieux sur le D200 que le D7O, surement grace a son viseur plus clair.
Voila mon ressentit.

Bonne fete de fin d'annee a vous.

Jodel

Jodel37

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 04 Déc 2005

Localisation: Paris -Tours

Objectif 1:

Re: D200+60micro Nikkor- l'autofocus patine dans la semoule!

par cherokee » Mercredi 20 Décembre 2006 20:40

Ricardo a écrit:avec le nouveau boîtier, l’autofocus décroche régulièrement et patine dans la semoule.(notamment en éclairage nuit) Ce qui n’est pas le cas avec les autres optiques autofocus de fabrication plus récente par exemple avec la 18/70mm dont l’autofocus est très rapide et précis.

Ricardo, tes impressions sont assez surprenantes puisque l'AF est piloté par le module Multicam 1000 du boîtier ; pour 2 objectifs de même ouverture maximale, p.ex. 2.8, qu'ils soient AF ou AFS, le décrochage se produira exactement au même indice de lumination quand la détection du contraste de phase sera insuffisante ;
que le 18/70 soit plus rapide : certainement, plus précis : ça n'a rien d'évident, qu'il décroche plus tard c'est très improbable : avec une ouverture maxi de 3.5 il laisse passer 40% de lumière en moins à P.O. que le 60/2.8 ; il doit donc au contraire décrocher plus tôt

Jodel37 a écrit:Apres un essai de nuit a Paris, je me suis rendu compte qu'il avait un rendu moins bon que le 18/70 DX. Les photos sont beaucoup plus bruitees

Jodel37, le bruit est une caractéristique du capteur, il augmente avec la durée d'exposition et avec le taux d'amplification (hauts ISO et BL)
si tu prends la même photo avec le 60/2.8 et le 18/70, avec les mêmes réglages,par exemple 1sec à f5.6 à 400 iso, ce serait très surprenant qu'une des 2 photos soit plus bruitée que l'autre

à mon humble avis

Photos: 184
cherokee

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 741

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par Claude » Mercredi 20 Décembre 2006 22:32

Jodel37 a écrit:Ceci dit la MAP fonctionne beaucoup mieux sur le D200 que le D7O, surement grace a son viseur plus clair.

j'pense que c'est surtout lié à son AF énormément plus performant :wink:
a+
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par Affreux » Lundi 08 Janvier 2007 18:20

Bonjour,
pour faire de la macro je l'utilise toujours en MAP manuelle, le reste du temps pour du portrait ou autre il est sur AF ( c'est vrai que l'on sait si il fonctionne zzzz )
Pour avoir essayé le 105 VR, c'est vrai qu'il a des avantages , sa rapidité , la possiblité d'être à une distance supèrieure, mais le 60 reste quand même un trés bon objectif. :wink:

Photos: 3053
Affreux

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2442

Inscription: 02 Jan 2007

Localisation: Médoc

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron