Sujet: D200 ? D300?

[jake]

voila je me demander si il avait une grande difference entre le D200 et le D300 ? (a part son prix)

[auxietre]

franchement si tu as les moyen prend le D300... tu verras plus de differences au niveau qualité d'image entre un D300 et un D200 qu'entre un D70s et un D200

[Mitch06]

Rien qu'en gestion du bruit, le D300 surclasse le D200...

Le gestion du bruit D300 commence à être supérieur au D200 dès 400 iso ..

Mais à partir de 800iso, le D300 enfonce le clou au D200 ..

http://www.quebecphotos.ca/forums/showt ... hp?t=17989

http://www.jeromegeoffroy.com/testblog/ ... ere-partie

http://shashinki.com/blog/2007/11/26/ni ... rsus-d200/

[benkunz]

j'ai eu les 2, et si tu as besoin des hautes sensiblités, tu dois prendre le D300. par contre si tu shootes toujours a 200 ISO, le D200 suffira.

[thenorth]

oui la différence est vraiment nette dès 800 iso..

la bonne gestion du Bruit par le boiter est aussi très utile en cas de faible lumière..(ambiance soirée, concert..)

la différence ne s'arrête pas là :

# Viseur 100%
# Capteur CMOS de taille APS-C 12,3 millions de pixels (facteur de correction x1,5) à 200-3200 ISO (ext. 100-6400 ISO)
# Traitement de la conversion numérique à 14 bits (EXPEED le même que le D3..)
# Nettoyage de la poussière de capteur intégré au boîtier
# Rafales de 6 images par seconde
#déclencheur à 1/8000s (synchro flash 1/250s et 1/320s)
# Autofocus à 51 zones, largement configurable
# Moniteur LCD de 3″ avec 922 000 pixels (on approche du méga pixel !)
Mode LiveView pour visualiser la scène sur le LCD, comme sur les compacts numériques

et bien d'autres..

[lviatour]

oui la différence est vraiment nett dès 800 iso..

la bonne gestion du Bruit par le boiter est aussi très utile en cas de faible lumière..(ambiance soirée, concert..)

Il y a aussi les améliorations ergonomiques et techniques. L'écran de visualisation arrière est vraiment phénoménal par rapport au D200, le système de suivit AF et le nombre de collimateurs, la résolution supérieure, pratique pour les re-cadrages, la vitesse rafale, le D-Lighting actif pour compenser le manque de dynamique, etc...

Le D200 fait de très bonnes photos et c'est un bon boîtier, sa technologie vieillit bien, mais si ton budjet le permet passe au D300, tu ne seras pas déçus.

[ChristopheD]

Il y a aussi les améliorations ergonomiques et techniques.

J'émettrais un jugement "différent" sur l'ergonomie : elle est où la touche de bracketting ??? Bon je le sais, mais la touche BKT manque à l'appel

Pour utiliser les deux à chaque grosse sortie :
- OUI le D300 est une bombe
- OUI le RAW 14 bits apporte un + (mais pas vital)
- OUI l'écran arrière est beau
- OUI les hauts zizos sont meilleur.
- OUI, il est plus cher.

Maintenant le choix, pour moi (avis perso qui n'engage que ma pomme), si tu as besoin de super vitesse d'AF et de rafale, et que ça colle dans ton budget, le D300 est le meilleur choix.

Pour de la photo "normale", le D200 fait très bien son boulot et c'est pas les 2MP de plus qui feront changer la donne.
D'ailleurs je continue d'utiliser plus le D200 que le D300 qui me sert quasiment que pour les longues focales avec rafales rapides (en gros, le D200 voit passer une tripoté d'objectif pendant que mon 120-400 reste quasiment à demeure sur le D300).

Le D200 reste un fabuleuse machine à photographier.
Quoique, le Fuji S5 est aussi une belle machine. je le trouve meilleur en portrait que le D300 en RAW 14 bits (avis perso toujours).

[Franfranck]

Le D300 est évidement plus abouti mais le D200 à un prix intéressant est certainement un bonne alternative. A mon avis c'est avant tout une question de budget.

[67500]

Je me marre ...
Le D200 est un Must pour l'amateur ... qu'apporte le d300 de plus Oui, certes , il vous soulage de quelques poignées d'euro Les fabricants et industriels savent comment faire du chiffre ... Mais, de grâce, vous qui souhaitez toujours le dernier cri, ne cherchez pas à induire en erreur des gens modestes qui veulent faire des photos, surtout que grand nombre pense que le boitier fait l'image
Non, je ne vise personne, ce post est surtout destiné aux personnes humbles qui veulent acquérir un bon boitier ... le D200 reste un boitier formidable et ^pratiquement à moitié prix actuellement ... en attendant un peu je m'offre un second
alles, que celui qui possède le dernier cri ... fasse la plus belle image
quitte à rappeler que seul le résultat compte; quel que soit le matériel utilisé

[CE]

Vous avez tous raison,

le seul + du D200 par rapport au D300 c'est le prix, après c'est un choix perso ! techniquement le D300 à fait un grand bond, 67500, as tu essyé un D300 ?

[Franfranck]

que celui qui possède le dernier cri ... fasse la plus belle image

Bien vu 67500.
On peu dire que cette citation résume parfaitement bien la discussion et même le contexte générale de la photo numérique !

[67500]

>CE

Non, je ne l'ai pas essayé, et je n'en ai pas l'envi ... dans ma logique, je verrais plutôt d'ici 2010 si je suis encore de ce monde pour une éventuelle acquisition d'un Full Frame qui est vraiment un grand plus , mais qui nécessite aussi des investissements en objectifs... et si j'avais les moyens, je crois bien que je m'équiperais bien d'un deuxième d200 ce serai tellement pratique .... j'attends encore une chute plus importante du prix déjà qu'il est à moitié prix ...

[jake]

Moi étant possesseur d'un D70s je souhaite acquérir un boitier qui soit beaucoup mieux, meilleur image, un confort, monter dans les iso agréable...
D'après ce que vous me dite l'avantage du D200 est son prix je suis totalement d'accord. Mais n'est il pas dépasser avec ce qui sort en ce moment.

Car je trouve que le D200 est de la mémé génération que mon D70s non ?

[67500]

Salut Jake

Si t'as la chance d'essayer un d200, tu ne verras que du bonheur comparé au d70 ... j'avais le d70 et ensuite je suis passé après deux ans sur le d200, mais quel bonheur ... Maintenant si t'as un bon compte en banque, achète le d700
Bonne chance

[jake]

je ne suis aps trop fan du D700 car c'est juste un D300 avec le FX et vu que tres peu d'optique sont prevu pour je prefere attendre encore