Pixelistes • D200 et "banding" : Nikon D200 - Page 2

Sujet: D200 et "banding"

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par citronvert » Vendredi 13 Janvier 2006 10:50

je viens de faire 50 photos 200, 400 iso +1il+2 il etc...pas de banding
oui une photos de mon lit dans la parti foncé avec un tit peu de ligne!
mais c'est tout ah oui j'ai du agrandir 400x pour voir!
cest a dire no banding

citronvert

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Namur

Objectif 1:

petit test

par citronvert » Vendredi 13 Janvier 2006 10:57

voila la seul photo ou je vois des petit ligne vertical!
mais je ne pense pas que c'est du banding!!
j'ai vraiment du agradir a 400x a la loupe
meme sur un crop 100% on vois presque rien!
Image

citronvert

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Namur

Objectif 1:

et maintenant le crop a 100% et super agrandisement

par citronvert » Vendredi 13 Janvier 2006 11:00

Image




Image


mais vous avez vu! c'est uniquement sur cette petit parti plus foncé! nul par ailleurs!
tantit ce que je vois sur le web les exemple! c'est carrement le ciel bleu etc!
et ici que sur le bois....

citronvert

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Namur

Objectif 1:

par el gato » Vendredi 13 Janvier 2006 11:27

j'ai achete mon D200 malgre la lecture des posts de DP et autres fora...
Je n'ai pas encore ose tester "le Banding" :oops: (d'ailleurs, on dit Bondage... alors pourquoi Banding ? :lol: ...clac....) mais j'ai confiance en cas de probleme en Nikon.... j'espere a juste titre...

Photos: 19
el gato

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 364

Inscription: 13 Jan 2006

Localisation: Ici... 92

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Fred_pol » Vendredi 13 Janvier 2006 11:35

El gato je ne sais pas si on dit Banding ou Bondage mais essaye de chercher bondage avec google .....

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par el gato » Vendredi 13 Janvier 2006 11:43

Fred_pol a écrit:El gato je ne sais pas si on dit Banding ou Bondage mais essaye de chercher bondage avec google .....


Ben oui... j'essayais juste de faire un peu d'humour... mais cela a du rate... :oops: j'espere que tu n'as pas cherche "bondage" sur google depuis ton travail :-D


:wink:

Photos: 19
el gato

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 364

Inscription: 13 Jan 2006

Localisation: Ici... 92

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Fred_pol » Vendredi 13 Janvier 2006 11:55

Non pas de problème au boulot.
Mais je dois dire que je suis passe a cote de ton gag.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: et maintenant le crop a 100% et super agrandisement

par addis » Vendredi 13 Janvier 2006 12:41

citronvert a écrit:



Image


mais vous avez vu! c'est uniquement sur cette petit parti plus foncé! nul par ailleurs!
tantit ce que je vois sur le web les exemple! c'est carrement le ciel bleu etc!
et ici que sur le bois....

Je ne veux pas te faire peur, mais si ce n'est pas du banding, cela y ressemble. En réalité, tous les appareils sont sujets à ce souci, certains plus que d'autres. Le D70, par exemple, a ce défaut. Après multiples lectures des fora et autres, on peut dire qu'on arrive toujours à faire apparaître le banding sur une photo ou une autre. D'ailleurs si un logiciel comme Silkypix le traite, c'est que cela existe plus qu'on ne le pense. Ce qui est inquiétant, c'est quand on le trouve régulièrement sur la plupart des photos. Pour ce qui concerne ta photo, citronvert, moi, je ferais d'autres tests plus parlants. As-tu essayé celui que j'ai fait (voir page 1 de ce fil) ?

addis

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 180

Inscription: 04 Déc 2005

Localisation: Aiglemont (Ardennes)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Dernière édition par addis le Vendredi 13 Janvier 2006 12:47, édité 2 fois.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

par Crazy Chris » Vendredi 13 Janvier 2006 12:45

oui une photos de mon lit dans la parti foncé avec un tit peu de ligne!


T'aurais plus un peu ranger avant, non ?

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Bernard2 » Vendredi 13 Janvier 2006 13:37

Crazy Chris a écrit:
je ne pense pas que tu affirmerais cela si ton d200 etait atteint de banding


Mea culpa, j'ai un peu exagéré... :???:

Néanmoins, je reste dubitatif devant la précédure qui consiste à surexposer à mort pour voir apparaître un problème...

C'est sur que si un ami à toi a de vrais problèmes d'image à cause de ça, c'est très gênant.
Tout ça me fait dire que je fais bien d'un peu attendre avant de m'offrir la bête...

Crazy Chris



Il faut ramener à sa juste proportion

le phénomène n'est pas géneral
il ne se produit que localement près des zones fortement sur exposées et n'est visible, dans ces cas, dans la réalité du tirage que sur un agrandissement 30x45 environ.
alors même si cela doit être corrigé, par principe,
Sans la loupe du crop 100% de l'ordi personne à ce jour ne l'aurait remarqué....
Alors que cela ne vous empêche pas de faire de bonnes photos...

:wink:

Photos: 46
Bernard2

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 121

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 5: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-700

par citronvert » Vendredi 13 Janvier 2006 14:02

Oui ça resemble a du banding! mais ta vu comment c'est petit!!
a gauche de la parti bandé! :-) il y a rien! c'est uniquement la petite parti foncé a droite de mon lit!
et franchement j'ai regarder 100 photos de genre different a la loupe et je n'ai rien trouvé! de semblable!
j'ai vu sur le net des vrai photos avec du banding! et ça n'a rien a voir! sur toute la photo il y avais des ligne verticale! meme le ciel bleu!
c'est vrai a force de chercher quelque chose...on trouvera quelque chose!
mais moi je ne passeraai pas au SAV pour un truc pareille que je dois voior a 400% et peut etre 1 photo sur 1000! :)
il y a peut etre des reel probleme de banding chez ceratin autre D200
mais rien a voir avec le mien qui n'est meme pas un probleme!
j'aurai franchement jamais vu de ma vie si on m'avais rien dis!
bon...moi de mon coté je continue de faire des photos et je ne vais plus penser au bandage! :-D

citronvert

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Namur

Objectif 1:

par addis » Vendredi 13 Janvier 2006 16:14

Bernard2 a écrit:Il faut ramener à sa juste proportion

le phénomène n'est pas géneral
il ne se produit que localement près des zones fortement sur exposées et n'est visible, dans ces cas, dans la réalité du tirage que sur un agrandissement 30x45 environ.
alors même si cela doit être corrigé, par principe,
Sans la loupe du crop 100% de l'ordi personne à ce jour ne l'aurait remarqué....
Alors que cela ne vous empêche pas de faire de bonnes photos...

:wink:


Tout à fait d'accord avec ton analyse. Je suis sûr qu'en soumettant un D70 ou un D100 ou un appareil d'une autre marque aux mêmes essais extrêmes, on trouverait des appareils plus "sensibles que d'autres" au banding. Cependant, compte-tenu de l'importance que prend ce phénomène, plus vite Nikon communiquera sur ce sujet, plus vite cessera la rumeur. Après tout, comme dit un membre du forum de dpreview : "Et si ce n'était qu'une simple tempête dans un verre d'eau... dans la mesure où tous les appareils numériques présentent ce "défaut" réalisable uniquement dans des conditions extrêmes" :?: Alors mythe ou réalité :?: :wink:

addis

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 180

Inscription: 04 Déc 2005

Localisation: Aiglemont (Ardennes)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

par Jaco » Vendredi 13 Janvier 2006 17:20

CitronVert....
TU DOIS ALLER A AACHEN POUR FAIRE CHANGER TON BOITIER....

(comme cela tu verras Fadela....)
Ca le fait B.... vos histoires de banding...
Tchusss
OK je :arrow:


Chris?
Tu vois dans quoi ça vit les flamingo-hispaniques? (les hispano-flamingants???)
Beuark....

PS et tu n'a pas vu le reste, moi bien... (pardon Belinda...)
:wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Jaco
Dernière édition par Jaco le Vendredi 13 Janvier 2006 17:29, édité 1 fois.

par Jaco » Vendredi 13 Janvier 2006 17:27

Bernard2 a écrit:Alors que cela ne vous empêche pas de faire de bonnes photos... :wink:

La voix de la Sagesse.... ici LONDRES...pom pom pom pooooom!!
Ce n'est pas une Trappiste que je t'offre si je te rencontre un jour (ce que j'espère) mais UN BAC ENTIER! (24 X 33cl)
La sorte de Trappiste à ton choix... (quoique la Westvleeteren 12°...quand même... quoique pour vos frêles palais...bon on essayera!)

A+ Bernard et merci pour tout

Jaco

Jaco

par citronvert » Vendredi 13 Janvier 2006 17:53

Hhaha Jaco toujour le mot pour rire! :-)
Non je ne change pas de boitier!! il va tres bien et je suis super content de ce boitier! moi je ne vais pas me rendre malade pour un mini truc que je vois une fois sur 10.000 photos a 400% dans un petit coin! :-)
Je prefer continué a faire des super photos de pro!! :-D
La chambre! oui je venais de me lever ce matin!
Beli n'etait pas la! sinon le lit serai deja fait! :-D
moi je suis plus bordelique!
vous avez pas vu la piece ou Jaco a sont PC quel bordel des obkectif des boitier partout dans tout les coin! ah oui j'oublie partout des cannettes de Bieres!
l'alcholo! :lol:

citronvert

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Namur

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron