Forum photo Nikon Numérique

[Jaco]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16417672

Des idées concernant cela?

[stephh]

c'est quoi le banding^*?

la lumière qui bave? un peu comme le blooming?
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[bobober]

Bonjour,

Inscrit sur une liste d'attente pour un D200, j'attends depuis plusieurs jours de voir arriver le bel objet tant convoité, mais je suis quelque peu refroidi depuis que j'ai lu les commentaires suivants sur le Forum de DPReview:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16417672

Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ce phénomène de "banding^*" ?

[bobober]

Le "banding^*" signifie que des lignes verticales (ou horizontales) supposées droites sont reproduites sur l'image de manière courbes ou inclinées sans que cela ait à voir avec des déformations optiques.
Ce phénomène est très bien expliqué par des exemples sur le lien de Dpreview que je vous donne.

[Choulan]

Ca n'a pas l'air vraiment significatif, il faut vraiment savoir pour voir.
L'auteur espagnol du post sur dpreview reconnait lui-même que tout le monde ne voit pas d'effet banding^* sur les photos exposées... intox ?
_________________
Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !.
---------------------------

[citronvert]

Comme j'ai lu different fil sur se sujet j'ai fait un petite teste avec mon D200, j'ai pris quelque photos a 400 ISO^* avec une surexpo de +2 et +4
et la quand on visionne les parti plus foncé et que on agrandi a 400% meme 200% on vois des ligne verticale!
mais bon il faut faire des photos sure expo et puis vraiment agrandir a la loupe pour voir!
rien de significatif! si on m'avais rien dis j'aurai meme jamais vu!
je pense sinceremnt que c'est pas grave!
et que tout les d200 on le meme probleme!
si c'est un probleme?
comme la moiré du d70!

[Crazy Chris]

C'est débile tout ça !

Depuis quand on fait des photos surexposées à mort pour faire foirer un capteur^*...

[citronvert]

C'est ça quoi!
dans des condition normal on surexpose pas comme cela!
de toute façon je surexpose jamais!!
ça m'arrive de sous exposé...mais max 0,7 ou 1
comme j'ai lu sur photim si tu agrandi 100000000x tu vois des carré!

[addis]

Voici une tentative d'explication du phénomène par Ken Rockwell.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200-banding^*.htm

A modérer cependant, Ken Rockwell étant "nikoniste" à fond, au point que certaines personnes pensent qu'il n'est pas toujours objectif^* dans ses essais...

Néanmoins, la lecture de l'article est intéressante.

Ce défaut semble se produire à haute sensibilité dans les parties sombres de l'image.

Et il est pris en compte par Nikon qui l'a reconnu
_________________
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

[citronvert]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16682026

banding^* is real and not a "debate". It affects very few cameras. For example, of four D200 cameras I have worked with, only one had banding^*. If you don't have the problem, obviously it would be foolish to waste more time.

Nikon has found the problem - some new circuit boards are being sent to the service centres to be installed in the few defective cameras. Technicians have been trained for this repair.

[citronvert]

vu sur dpreview! Nikon reconais le probleme!

[jipe]

[addis]

[cormoran bleu]

[Crazy Chris]