Forum photo Nikon Numérique

[Jaco]

[addis]

[el gato]

debut de la production ? 1000 premiers ? 10000 premiers... 100000 premiers ??

[jipe]

Chacun appreciera la langue de bois de Nikon suivant ses sensibilites propres.

Le post est ici: http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=16504&p_created=1139227450&p_sid=H4fxDO_h&p_accessibilit

Alors quatre remarques:
- Au bas du post il y a la question "Avez-vous obtenu la bonne réponse ?" avec la possibilite de repondre. Je suggere que tous ceux qui ont du banding^* repondent en mentionnant qu'ils ont du banding^* (apres s'etre enregistre et eventuelment en donnant le numero de serie de leur boitier). Cela permettra a Nikon de mieux mesurer l'ampleur du probleme qu'avec les seul boitiers retournes au SAV car comme on le lis sur les forum, bien de proprietaires de boitiers defectueux n'ont, pour diverses raisons, pas encore renvoies leurs boitier au SAV. Cela donnera aussi une idee de l'ampleur des degats commerciaux que ce probleme peut causer.
- ce n'est pas un communique officiel de Nikon, juste une reponse a une question
- Nikon ne propose pas d'eliminer le probleme, uniquement de le rendre invisible.
- Nikon reconnais que"

[zorki]

j'ai fait des essais sur mon boîtier reçu cette semaine(n° 40320**), sur une des photos (400 ISO^*, nr off, surex) on peut voir un léger banding^*, pratiquement imperceptible à 100%, un peu plus visible à 200%, vraiment pas de quoi faire toute une histoire;
satisfait de mon achat, cet appareil est une bombe !
Roland
_________________
Roland

http://sites.estvideo.net/roland.moog/

[Beghoura]

Je soupçonne NIKON d’avoir des problèmes avec leurs boîtiers D200.
Explications: Je viens d’acheter à la FNAC de Bourges le Nikon D200, il y a 3 jours.
En faisant des essais photos sous contraste^* élevé, qu’elle ne fut pas ma surprise en grossissant la photo d’une lampe, de voir apparaître le fameux banding^*…
J’ai fait des tests durant 3 jours pour comprendre et voir aux quels moments exacts ce problème se présentait.
Il en ressort que suivant objectif^*, balance des blancs^* et au dessus de 100 ISO^*, le banding^* est présent et bien marqué….
J’ai téléphoné à la FNAC pour signaler le problème, Nikon de même, il s’avère que ce banding^* est connu et a été pour moi volontairement occulté( pour des besoins d’écoulements des premiers exemplaires mis en vente, raison publicitaire! ….) Imaginez NIKON, qui venait à grand coup de pub et autres, de lancer son nouveau boîtier, tant attendu, reconnaître ce défaut…….. Impossible je vous dis! Donc vendons et regardons les retours…. C’est-ce qu’ils font à mon avis!
Regardez votre manuel, page 187 sous la dénomination hyper luminosité…
Nikon en attendant les résultats des premiers contestataires, a mis sur ses chaînes de production le nouveau D200 (exempt de banding^*)… Voila pourquoi il y a autant d’attente!!! Je me demande même s’ils ont trouvé la réponse, car à mon avis se sera au détriment de la netteté ou alors il faut une intervention hardware… Donc NIKON France, m’a dit tout simplement, il faut attendre 3 à 6 mois car les commandes de Janvier ne sont pas encore honorées)!!!
Mais où va-t-on!!!! Les nouveaux boîtiers corrigés ne sont pas encore sortis de la chaîne!!
NIKON était au courant de ce défaut( vu dans le manuel), ainsi que la FNAC! Et ils vendent le boîtier!!! Ils prennent leur clientèle pour des cons et tout se que vous voudrez.
Moi pour ma part je demande le remboursement intégral( appareil, objectifs) si mon D200 n’est pas changé dans la semaine et je vais chez CANON!!! .
Je trouve cela lamentable et me demande si cela n’est pas répréhensible par la loi, j’empeste contre les revues, soit disant testeuses de nouveaux matériels, car il est inimaginable, qu’elles n’ont pas vu ce problème, ou alors les testeurs sont simplement des nuls! Pour moi je dirai : c’est le système…
Donc pour ces messieurs, dames, qui ont acheté les premiers boîtiers: Ont vous a pris pour des cons, (magasin et autres)….
Moi pour ma part je vais leur faire comprendre( j’en doute), que le monde serait un peut plus meilleur, si nous avions à faire à des gens respectueux de leurs clientèles et de leur marque( car là, elle en prend un sacré coup!!!)

Allez à vos boîtiers photographier dans la pénombre une lampe et vous verrez!( simplement faire un point zoom^* sur le bord de la lampe…. Le capteur^* Sony serait-il en cause?

Acheteur, déçu très déçu!

Bon mitraillage à tous!

DB

[Fred_pol]

Bonjour BEGHOURA,
n'oublies pas de passer par ce post pour te présenter.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Fred_pol]

Salut BEGHOURA,
Je comprends ta deception mais es tu certain que chez Canon la situation soit meilleure ? Peut etre pas de banding^* mais d'autres problemes et probablement la meme attitude vis a vis du client final.
Je ne nie pas le probleme technique ni la legerete de certains intervenants que tu mentionne dans ton post mais j'ai aussi vu de nombreuses photos magnifiques faites avec le D200 ou le D70 tant decrie par certains.

Pour faire avancer le debat ce pourrait etre interessant de poster des photos et des crops issus de ton D200 ou se note ce banding^*.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[sylvain007]

BEGHOURA, tu aurais une photo exemple de ton branding monstreux?
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com

[addis]

Beghoura, ci-dessous un des nombreux posts qui parle de banding^* chez ... devine ?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17066856

Tout cela pour dire que j'ai eu ce problème et qu'il a été réglé après passage au SAV de Nikon. J'en parle ici
http://www.pixelistes.com/forum/ftopic3157.html
_________________
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

[aproximité]

Bonjour,
C’est vraiment curieux cette histoire de banding^* ; j’ai acheté moi aussi mon D200 à la Fnac (St Lazare) reçu il y a quinze jours, trois semaines après la commande, j’ai depuis fait deux reportages, un dans le cadre de mon activité sportive et un autre pour un trombinoscope chez un de mes clients, plus bien sur, différents essais ; tout est nickel et avec une facilité déconcertante par rapport au D100. Alors suite à ces post, et à celui particulièrement virulent de beghoura, j’ai voulu en avoir le cœur net, et bien que n’ayant aucune utilité de faire ce genre de photos, j’ai tourné autour d’un halogène, et vlan dans la poire du capteur^*, ce n’est pas beau, mais aucune trace de banding^* … je dois avoir de la chance, je suis un acheteur content et mes clients aussi, mais je suis peut-être un cas particulier à ne vouloir utiliser ce boîtier que pour faire des photos, le plaisir de les voir, les partager ou les vendre…

[auxietre]

[sylvain007]

[Kayou]

De toute façon une fois qu'on sait que le banding^* existe sur certains modèles, la pronbabilité de le voir sur son propres modèle est d'autant plus grande.

A priori le banding^* reste isolé et dans des conditions particulières (on ne photographie quasi jamais dans les conditions de test). Après il serait effectivement intéressant de voir ta photo entière pour voir le problème qui a priori a l'air d'être bien visible

Ne pas oublier non plus que le problème a de fortes chances d'être minimiser quand on fait un tirage.

[patc]

Acheté le 21 décembre donc dans les premiers servi pas trace de banding^* margrés plusieurs essais conseillés sous dif. forum. Ne soyez dont pas aussi virulant et aussi remonté contre Nikon toutes les marques on leurs problémes qu'ils cherchent à régler le plus rapidement possible je pense.
A+patc45
sncérement désolé pour ceux qui ont ce probléme de banding^*.
_________________
La seconde ,cette infime partie de temps qui nous a vue naitre et qui nous vera mourir.