Bonjour,
si tu as lorgné sur le D200 pendant 2 ans, il te faudra lorgner sur Photoshop pendant au moins 5 ans, au prix où ils le vendent

(heureusement Photoshop Elements est a un tarif plus compatible avec le pouvoir d'achat de la plupart d'entre nous...).
Personnellement j'utilise DxO depuis plusieurs années avec pleine satisfaction, qui, à mon avis, a l'avantage de corriger automatiquement plusieurs types de défauts qui ne sont pas pris en charge ou alors seulement de manière lacunaire par d'autres softs: les distortions géométriques toujours très présentes avec les objectifs zoom, les aberrations chromatiques et le vignettage (également causées par l'objectif), le débouchage des ombres par DxO lighting permet de ressortir les détails perdus dans les zones sombres tout en conservant ceux des hautes lumières, etc. Avec DxO on couvre une gamme de corrections qui nécessiteraient autrement plusieurs softwares séparés.
Bon, et puis il n'y a pas que les corrections et les retouches dans la vie du photographe: il vaut la peine de soigner la prise de vue, le cadrage, les réglages d'exposition (le D200 permet une large gamme de réglages individuels: contraste, netteté, saturation des couleurs, à utiliser en fonction de ses goûts personnels), ce qui peut diminuer largement le temps consacré à la post-production. C'est quand même beaucoup plus drôle d'être dehors, le doigt sur le déclencheur, qu'assis devant son écran à corriger ce qu'on n'a pas su voir à la prise de vue....
Il faut se rappeler le bon vieux temps de la photo argentique sur diapositive: une fois la photo prise, tout le reste échappait au photographe et n'était qu'un processus chimique sur lequel il n'avait aucune influence....
Amitiés