D200 et Nikkor 50 1,8 AF

par **Fabricius** » Mercredi 11 Janvier 2006 11:37

Mais c'est l'oeil du Maître ! .... et de la maitresse surement ....

Bien sur pour l'usage que tu en fais, il est très bon, mais montre nous des plans éloignés à 1,8 quand il y a peu de lumière. Le tiens c'est un chinois ?

par **bsod** » Mercredi 11 Janvier 2006 11:51

Hello,

J'ai cette combinaison D200 & 50 1,8, j'en suis content (même si je n'ai pas encore fait beaucoup de photos).

Fabricius, qu'est-ce que tu appelles des plans éloignés à 1,8 avec un peu de lumière ? En pratique, je photographie quoi ? Un paysage ensoleillé ?

a+

Edit : tu as écrit "peu de lumière" pas "un peu de lumière", c'est clair donc ... je vais essayer de tester ça !

par **Jaco** » Mercredi 11 Janvier 2006 11:52

bsod a écrit:Hello,
J'ai cette combinaison D200 & 50 1,8, j'en suis content (même si je n'ai pas encore fait beaucoup de photos).
Fabricius, qu'est-ce que tu appelles des plans éloignés à 1,8 avec un peu de lumière ? En pratique, je photographie quoi ? Un paysage ensoleillé ?
a+

Il mélange tout le brave CitronVert...
Cette image a été faite au Nikkor 17-55 devant chez AudiopPhil à Aachen et pas du tout au 50mm f:1,8!

par **Fabricius** » Mercredi 11 Janvier 2006 12:07

C'était bien l'oeil du Maitre ! Le Citron il fait des photos c'est bien le principal, on ne lui en voudra pas.

bsod, oui je voulais dire : quand la lumière manque, quand l'usage d'une grande ouverture est utile, un paysage à la tombée du jour par exemple.

par **niels** » Mercredi 11 Janvier 2006 12:46

Par contre la demoiselle doit bien avoir été photographiée avec le 50 mm (ouverture f/2.2) :wink:

par **citronvert** » Mercredi 11 Janvier 2006 13:45

Mille excuse!!!!! mais les autre c'est du 50mm
:-)
oui c'est vrai moi je ne fait que du portrait ou people! pas telement de paysage...ou tres peut!

par **citronvert** » Mercredi 11 Janvier 2006 13:49

oui c'est la soeur de ma femme elle as 13 ans...
je fait tout mes teste sur elle! quand j'au un nouvelle objectif!
hup maité j'ai besoind de toi! :-) ma femme ça lui bourre que je la prenne en photo!

par **citronvert** » Mercredi 11 Janvier 2006 13:58

bon j'avais le 50mm plutot pour l'interieur! comme les mariage!
sinon la chine!! 99% au 18-70!!

aaaah si j'avais le 18-200VR! pour prendre le militaire chinoi en photo!:-)
car c'est pas évident! ils ne veulent pas!

par **Jaco** » Mercredi 11 Janvier 2006 16:04

citronvert a écrit:aaaah si j'avais le 18-200VR! pour prendre le militaire chinoi en photo!:-)car c'est pas évident! ils ne veulent pas!

C'est parceque tu n'y connais rien... :wink:

Dès qu'ils voient un D200 avec un 18-200 VR dans les mains d'un grand photographe, ils sont tout de suite d'accord les militaires chinois... tout de suite!

par **sylvain007** » Mercredi 11 Janvier 2006 16:07

Jaco a écrit:Dès qu'ils voient un D200 avec un 18-200 VR dans les mains d'un grand phortographe

C'est vrai que 1m nonante quatre, ca fait grand :lol:

par **ophildeleau** » Vendredi 10 Mars 2006 8:34

me permet de reprendre le post
pour savoir si je peux monter en inversé cet objo
qq1 a t-il deja essayé?
merci

par **Fred_pol** » Vendredi 10 Mars 2006 9:54

Salut ophildeleau,
Pourquoi cela ne marcherait pas ?
Je n'a jamais essaye mais j'ai lu et vu des photos faites de cette facon.

par **ophildeleau** » Vendredi 10 Mars 2006 9:59

bon dans ma precipitation legendaire :roll:

j'ai trouvé le post qui en parlait...
c'est pas top inversé faut utiliser bague d'allonge
tu es toujours la pour me repondre
merci

par **Fred_pol** » Vendredi 10 Mars 2006 10:05

Je pense aussi que les bagues allonges sont plus interessantes.
A ce propos j'ai longtemps hesite mais vu le prix d'un jeu de bagues allonges j'ai prefere acheter un objectif macro qui descend a 1:1 d'occase. Cela me semblait plus judicieux pour m'essayer a la macro.
Il y a sur le forum un test effectue par Harptacus (si ma memoire est bonne il doit aussi se trouver sur son site) a ce sujet ou sont montres tous les rapports de reproduction envisageables avec divers montages.