Pixelistes

Bonjour,
Après une superbe journée, je transfère mes photos , et là un peu déçu de la qualité des photos.
Elles sont quasiment toutes à rectifier dans photoshop ! Soit elles sont en dominante bleue, soit elles manquent de ''vivacité'' (ou peut-être de contraste ?).
Voici 2 exemples :

Pour info, les deux premières sont faites au 80-400VR et la 3ème avec le 18-200VR.
A votre avis, d'où vient le problème ?
J'ai chargé la courbe fotogenetic point and shoot v41, ne serait-elle pas la cause ?

le D200 sort toujours des photos assez plates qu'ils faut toujours reprendre en contraste et luminosité ce qui n'est pas le cas du D 80 qui sort des jpeg directement exploitables.

philtoy a écrit:le D200 sort toujours des photos assez plates qu'ils faut toujours reprendre en contraste et luminosité ce qui n'est pas le cas du D 80 qui sort des jpeg directement exploitables.

Je m'inscris en faux contre cette affirmation. C'est une simple question de réglage.
1°) le réglage "usine" par défaut n'est pas adapté au regard des occidentaux que nous sommes. Il faut agir sur les réglage "b7" du menu. Pour la mesure matricielle, je mets -2/6 et -1/6 en mesure pondérée. Je ne touche pas à la mesure spot qui est très juste à mon avis.
2°) Selon les exifs, tu es en balance des blancs auto. La prochaine fois, essaies en mode "Ensoleillé" çà change tout.
3°) Dans le menu "Optimisation de l'image" choisir "Plus saturé"

Les photos sont exploitables directement sauf si tu es vraiment perfectionniste...on peut toujours amélioré un peu.

Suite à discutions au tél avec pierrem il semble qu'il est en mode adobervb ce qui pourrait expliquer les couleurs pas très belle sur écran.

J'ai conseillé de passer en srvb et de tester voir si amélioration

Ben moi aussi j'étais en mode adobervb!
je vais changer pour l'autre mode, et faire quelques essais! :-P

Bien vu Rollextra!
Le mode d'emploi précise bien que adobervb est le mode couleur à privilégier en cas de retouche
intensive.
D'accord également pour une augmentation de la saturation et une balance des blancs
personnalisée. :wink:

Edit: je précise que je ne suis absolument pas fana de la retouche, et que je n'utilise que
Picasa (surtout pour l'archivage). :oops:

Ancien (très) dans l'argentique mais nouveau dans le numérique je commence à appréhender un peu mieux le sujet, je suis informaticien de formation ça aide.
Je pense qu'il faut distinguer deux aspects de l'exploitation de ces boitiers, le développement qui consiste à optimiser les paramètres courants du cliché original, du négatif en quelque sorte. Soit le contraste, la couleur, en un mot l'équilibre général de la photo comme on le fait en laboratoire.
Et d'un autre coté la retouche qui n'a absolument rien à voir et qui consiste à modifier la structure même de l'image en ajoutant ou ôtant des éléments que la compose.
La frontière peut parfois être ténue, bien sûr, mais je trouve dommage de se passer de cette étape d'optimisation qui donne en fait tout son sens à la photo numérique.
Depuis que j'utilise le couple NEF/Capture NX je redécouvre les impressions, toutes proportion gardées, que j'ai pu ressentir lorsque je manipulais les produits et jouait sur les températures, le temps, etc ..

Patrick

pierrem, c'est un mauvais reglage de ton boitier, et oui le d200 demande un peu de technique et de pratique pour l'exploiter au mieux :wink:

Bonjour à tous,
Merci de vous intéresser ''à mon cas''.
Je vais faire quelques tests cet après-midi en tenant compte de vos précieuses remarques :wink:

Merci à tous

pierrem a écrit:Bonjour à tous,
Merci de vous intéresser ''à mon cas''.
Je vais faire quelques tests cet après-midi en tenant compte de vos précieuses remarques
Merci à tous

Je viens d'ouvrir l'image originale (reçue par mail) dans mon logiciel qui converti en srvb, et bien la saturation et le contraste sont trop fort (probablement le réglage du boîtier). C'est donc bien pour moi le mode adobervb qui pose problème.

le mode adobervb:

le mode srvb:

Il faut savoir que le ciel était particulièrement bleu et clair hier en Belgique, je pense que la deuxième est plus représentative malgré l'excès de saturation.

iviato
j'utilise d200 depuis son lancement et je confirme la façon de procéder de Rolextra d'une part et de Iviatour d'autre part.
Perso lorsque je commence une série de photo je prends le temps de tester sur une/deux images d'essais qui vont me permettre de choisir, ou de braketer. (je le fais systématiquement également sur d'autre APN y compris D3 :wink:

amicalement

En regardant l'image jpg reçue en srvb, pas de quoi être déçu du D200, avec cette lumière et une sensibilité basse, le D200 délivre de superbes images qui seraient encore mieux en raw et probablement que la différence avec un D300 ne sera pas énorme.

Donc bon amusement avec le D200 il fait de bonne photos, pas de qui s'inquiéter

bonjour, j'utilise également srvb et je suis très contant du résultat. quand aux réglages perso ou utilisateur c'est en fonction des goût des conditions et du type de photo. a ce que je vois pierrem on photographie dans le meme coin (étangs de virelle) tu as raison c'est superbe. :-D

je me permet de mettre une photo prise à virelle aussi. le temps était froid et ensoleillé. si le rendue te plaît, dans l'exif tu as mes réglages. :wink:

la différence avec un D300 ne sera pas énorme.

Donc bon amusement avec le D200 il fait de bonne photos, pas de qui s'inquiéte

Bonsoir Iviatour
Je partage complètement ton point de vue.

Pixelistes

D200 et qualité des photos

Poster une réponse

Qui est en ligne