Sujet: d200 ou d200s

[Lalyre]

Merci à tous pour vos réponses.

[LyonDag]

Pour avoir essayer le D200, oui, c'est un excellent boitier.
De toute façon, comme dit précédemment, le D200s ou D200x n'a absolument rien d'officiel !
J'ai un D70s à l'autonomie stupéfiante (2100 clichés en une session, dont 150 avec le flash et la batterie n'est pas vide), et c'est là le point faible du D200 disons (sans grip), même si la batterie gagne en autonomie après plusieurs cycles de charge (autant que je sache).
Sinon, quand j'utilise un D200, je suis toujours un peu embeté qu'il ne gère pas un peu mieux les hautes sensibilités que j'utilise pas mal pour les concerts/spectacles...

Sinon, il est tout simplement excellent.

Sinon, si ton ami veut quelque chose de plus particulier, pourquoi ne pas se laisser tenter par le Fuji S5 Pro qui est vraiment formidable ! (et qui tourne avec des optiques Nikon)

[PhilTer94]

Entièrement d'accord avec les autres.
Ca ne sert à rien d'attendre un autre boitier. Le D200 est tout simplement génial.
De plus le rapport qualité / prix est maintenant très bon: on le trouve à 1300€ dans pas mal de boutiques.
Rien à voir avec les 1700 que j'avais déboursé il y a un an et demi.
Il y a pas mal de bouquins, guide sur le net, vidéo d'apprentissage....
Le boitier est robuste. Tu peux faire confiance aux nombreux pixelistes qui ont cassé leur tirrelire avant toi. Pas de bug des 1ers boitiers achetés....

Et puis, le temps de bien le maitriser, il n'aura même plus envie de changer pour un D200x ou un D300.
Quand il maitrisera son D200, et aura configurer son boitier à sa sauce (courbes, réglages perso,...) je pense qu'il préferera dépenser ces sous dans des beaux cailloux style 17-55 DX, 105 VR,... par exemple.

Pas besoin de se poser la question

[chrislam]

Le D200 est un super boîtier, complet, robuste et qui fait... des photos !
Le D200z aura des "trucs" en plus, mais surtout des appâts marketing. Au total, il ne fera pas vraiment de meilleures images; peut-être avec moins bruit en HS et avec plus d'autonomie ? Allez savoir...

[jhip]

Il ne faut pas oublier qu'un nouvel appareil est toujours susceptible d'avoir des "bugs" (le D200 avait des problèmes de réglagles des gains RVB visibles sur les forts contrastes). Aujourd'hui c'est réglé.. S'il attend le D200s ou X il le voudra dès sa sortie;... prudence.

[Lalyre]

Merci à tous de vos réponses. Vous avez probablement raison, mais j'étais un moment dubitatif en achetant le mien sachant que bientôt sortirait un D200x ou s ou 300 et que peut-être j'"étais un peu rapide (ou plus exactement en retard pour mon achat - presque 3 ans après la sortie du d200) et je ne voulais pas inciter sans raison un ami a faire de même.
Encore merci pour vos réponses avisées.

[dkrome]

ca fait pas vraiment 3 ans que le D200 est sorti... décembre 2005 avec des quantités de livraison très faible début 2006 donc plutot 1 an et demi. Nikon à je pense plus comme objectif cette année le remplacant du D2... que du D200.

[cyrrus]

quand moi j'ai acheté mon D200 il y a 4 mois j'avais posé la question du D200S.
Et bien on m'a répondu pas besoin d'attendre le sa sortie car ce ne sont que des rumeurs et le D200S personne a des indications précises qaund à ses fonctions par rapport au D200 et encore moins à sa commercialisation.
mon revendeur
En ce qui concerne le nombre de photos par charge, effectivement il y a une très grande différence par rapport à mon D50.
Et je me suis posé la question si mon D200 marche correctement, il parraît que oui

[seek]

Merci à vous pour ces réponses.
Attendre, ne pas attendre comme tu dis 67500, mais mon ami n'est pas à 3 ou 4 mois - il n'y a que 2 questions pour lui :

1) quel sera le surcoût de ce nouveau boîtier par rapport au d200?
2) quel sont les améliorations possible et envisageable d’un d200 amélioré ?

Encore merci à vous.

2 solutions :

il contacte Nikon, il aura des renseignements.
il attend l'arrivée du d200xsdcls Version 1.0025638, pour acheter moins cher le d200

mis à part le plein format et l'augmentation des pixels, je ne vois pas ce que Nikon pourrait faire de mieux. Le d200 est vraiment un bon baroudeur, à condition d'y prendre soin.

en gros tu trouves dessus (gadgets utiles ) :

- iso auto
- intervallomêtre
- possibilité de piloter des flashs sans fil
- cadence élevée de prise de vue
- prise synchro X
- possibilté de branché un module wi fi

ce qui manque

- capacité des batteries (et encore)
- télécommande infrarouge
- la parole
---

si tu es photographe d'un niveau bon amateur et tu veux du nikon, D200 tout de suite.

[Louis]

Moi je vais attendre un peux voir venirle d200xys
Effectivement pour l'amélioration de l'autonomie du d200 (on s'habitue vite à celle du d70 qui est extra pour ça).
Pour une éventuelle amélioration de la gestion du bruit (ça peu pas faire de mal)
Et puis surtour car de toute manière je n'ai pas un rond pour l'instant.
Donc wait an see.... Et en attendant je fais chauffer le D70

[JeanY]

il n'y a aucune rumeur sur un hypothétique remplaçant du D200

pour 2007 : remplaçant des D2
pour 2008 : remplaçant D200....mais quand : mystère

[dkrome]

rien ne dit non plus que pour la fin de l'année Nikon ne colle 2/3 bricoles en plus sur le D200 avec un x ou s derrière

[stephh]

clair, comme ca, le D200 tient encore 12 ou 18 mois avant son vrai successeur.

[grysbok]

Moi aussi j'aimerais d'avoir un D200 mais son prix est encore trop élevé pour mon budget.
Attendons la sortie du X ou du S pour que le prix du D200 baisse, et profitons des liquidations de stock !

@+

[cyrrus]

il faudra encore attendre pas mal de temps pour voir le x ou le s.
Mais bon chacun fait comme il peut
bonne journée