Sujet: D200 ou D2H

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par alex2k » Mardi 21 Février 2006 12:52

Je rejoinds un peu horzadi, il y a une grosse différence de piqué-netteté-contrast et j'en passe lorque l'on compare un raw et un jpeg fine, je shoot en raw + jpeg fine et bien une image que je trouve molle est + que correct dans nikon capture.

C'est bizarre non ?

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par momo75 » Mercredi 01 Mars 2006 16:01

Pas de doute le d200 enterre le d2h à tous les nineaux sauf pour la construction et la cadence de l'obturateur...

Photos: 5
momo75

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 340

Inscription: 01 Mar 2006

Localisation: Essonne

Objectif 1:

par Job.1 » Mercredi 01 Mars 2006 16:08

momo75 a écrit:Pas de doute le d200 enterre le d2h à tous les nineaux sauf pour la construction et la cadence de l'obturateur...


Heureusement avec 6 millions de pixels en plus !! :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Kayou » Mardi 07 Mars 2006 15:56

Impressionant les D2H en occasion, je viens d'en voir une annonce à 800€ pour 5000 déclenchements...
J'ai envoyé un mail au cas où...

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Horzadi » Lundi 24 Avril 2006 10:45

momo75 a écrit:Pas de doute le d200 enterre le d2h à tous les nineaux sauf pour la construction et la cadence de l'obturateur...


il a juste...

- un viseur bien meilleur
- des collimateurs AF trés bien placé et bien discriminant
- Un af bien plus rapide/nerveux
- une autonomie bien plus importante
- une latence au declenchement plus faible
- une durée de bien potentielle bien plus longue
...

et a 800 euros c'est une sacrée affaire...

Photos: 0
Horzadi

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 340

Inscription: 11 Aoû 2005

Objectif 1:

par Kayou » Lundi 24 Avril 2006 10:50

Tellement bonne que le D2H en question était vendu bien avant que j'appelle :mrgreen:

Le D200 est vraiment bien mais à le fait de ne pas avoir de grip est vraiment un handicap, je vise de l'oeil gauche et en portrait, c'est assez pénible.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par joperrot » Samedi 29 Avril 2006 11:40

j'ai acheté à un compagnon forumeur d'ici un D2H, et c'est super. Le potentiel de piqué du D200 est supérieur pour les grands formats, mais j'ai fait quelques comparaisons qui ne laisse pas une marge infernale à ce dernier à fichiers égaux, c'est à dire échantillonnés à la même taile sous NC4.
De plus en bruit le D200 est très bon mais pas excellent. Si l'on raisonne en couple vit/diaph identique, le D2H regagne des gallons en bruit.
Je ne prétend pas que les fichiers du D2h sont aussi bons que ceux du D200, je veux juste mettre l'accent sur le fait que la potentialité du D200 en terme de piqué est loin d'être expoiltée quotidiennement (surtout par des amateurs, combien de 50X60 par an?) alors que le confort du D2h on en profite tous les jours...

Photos: 21
joperrot

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 25 Jan 2006

Localisation: 75016

Objectif 1:

Aime les photos

par beaugosse » Samedi 29 Avril 2006 18:59

joperrot a écrit:j'ai acheté à un compagnon forumeur d'ici un D2H, et c'est super. Le potentiel de piqué du D200 est supérieur pour les grands formats, mais j'ai fait quelques comparaisons qui ne laisse pas une marge infernale à ce dernier à fichiers égaux, c'est à dire échantillonnés à la même taile sous NC4.
De plus en bruit le D200 est très bon mais pas excellent. Si l'on raisonne en couple vit/diaph identique, le D2H regagne des gallons en bruit.
Je ne prétend pas que les fichiers du D2h sont aussi bons que ceux du D200, je veux juste mettre l'accent sur le fait que la potentialité du D200 en terme de piqué est loin d'être expoiltée quotidiennement (surtout par des amateurs, combien de 50X60 par an?) alors que le confort du D2h on en profite tous les jours...


je pense exactement comme toi et c'est pas par hasard si le d2h's se trouve encore en vente en neuf alors qu'il date quand meme !
par contre le flash integré du 200 est un plus pour le sb 600 ou 800 en deporté , ça economise l'achat d'un 800 pour le d2h .
si le 2h avec 2 mpx de plus et si j'avais un sb800 je ferai bien l'echange avec mon d200 qui est quand meme excellent et inégalé à part le d2x .

Photos: 1
beaugosse

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 994

Inscription: 29 Aoû 2005

Localisation: Paris 75017

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Fuji S5 Pro

Boitier 3: - FG

Boitier 4: - FTb

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 5: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

par olivierbiol » Jeudi 11 Mai 2006 17:01

bonjour,

donc le d2h reste un excellent rapport qualité prix, je pense qu'il faudrait peut être s'intéresser au type de photos que l'on voudra réaliser, quelqu'un qui n'a que faire de flash, qui shoote en extérieure souvent n'a pas forcément besoin du d200, d'autant plus s'il ne fait que de la photo sportive...et vice et versa

pour ma part, j'aurai une question aux possesseurs de D2h(s) et D200 qui sont tous deux de potentiels boitiers pour moi. Toute fois, je suis équipé en sigma et je voulais savoir si les 100-300 f4 et 300 f2.8 peuvent suffir au D200...qui a un gros capteur? Y a t-il des problèmes particuliers connus par les possesseurs de ce boitier ou du D2h(s)?

merci d'avance

Photos: 40
olivierbiol

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Avignon

Objectif 1:

par 5t3f » Vendredi 12 Mai 2006 16:24

Horzadi a écrit:Le D2Hs correspond exactement mon usage... pour mon materiel, voir en signature...


Ben tu disais avoir besoin de faire de "grands tirages" et de shooter en tres tres haute sensibilité ... donc le D2x serait clairement plus indiqué.

5t3f

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Horzadi » Jeudi 18 Mai 2006 11:45

hum, pour la taille du tirage, apres moultes essais, je ne suis pas du tout convaincu par les pixels en grand nombre...

fait des A3 avec un bon fichier de D2H ou D2Hs et tu sera surpris toi même du resultat...

pour les hautes sensibilité, le D2Hs est vraiment meilleur que le D2X, tous les fichiers à 1600 isos du D2X que j'ai pu voir etait vraiment trés mauvais alors que c'est trés bon sur le d2hs...

Photos: 0
Horzadi

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 340

Inscription: 11 Aoû 2005

Objectif 1:

par 5t3f » Jeudi 18 Mai 2006 15:07

Horzadi a écrit:hum, pour la taille du tirage, apres moultes essais, je ne suis pas du tout convaincu par les pixels en grand nombre...

fait des A3 avec un bon fichier de D2H ou D2Hs et tu sera surpris toi même du resultat...

pour les hautes sensibilité, le D2Hs est vraiment meilleur que le D2X, tous les fichiers à 1600 isos du D2X que j'ai pu voir etait vraiment trés mauvais alors que c'est trés bon sur le d2hs...


J'avoue que je pensai D2h et pas D2hs, en effet ils sont sacrément différents sur la gestion du bruit ...

Apres la taille des tirage bon c'est vrai que les 4 mpix font des miracles mais j'ai du mal à croire que passé le A3 ca puisse rivaliser avec un D2x non ?

5t3f

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Horzadi » Jeudi 18 Mai 2006 22:04

regarde ici :

http://www.pbase.com/stevehuff/d2hs_vs_d200

et tu vera que le D200... le test n'est pas parfait, et je ferais bien la comparaison avec un D2Hs vs D2X mais l'image à 1600 isos montre bien, que plus de pixel... :wink:

Photos: 0
Horzadi

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 340

Inscription: 11 Aoû 2005

Objectif 1:

par tochi » Mardi 23 Mai 2006 11:19

Le D2Hs est meilleur que le d200 niveau traitement du bruit et c'est un super boitier!!!

tochi

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 10 Déc 2005

Localisation: Genève

Objectif 1:

Ma galerie: http://www.fotolia.fr/p/13015/partner/13015
Mes sites:
SwimNews.net http://www.swimnews.net
SwimPictures.net http://www.swimpictures.net

One of the most important qualities of many really successful people is humility. A humble person never stops learning.
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron