Sujet: D200 ou D2X

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par alex2k » Mardi 27 Décembre 2005 10:44

Job.1 a écrit:Chacun y trouve l'avantage où il veut :wink:

Pour moi je pense qu'il est plus facile d'amortir un D2X et 300 qu'un D2Hs et 600, pratiquement du simple au double


A ba là c'est sur que niveau bourse c'est le jour et la nuit :)

Il en déchaine des passion le D200 :)

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par Kayou » Mardi 27 Décembre 2005 10:48

Job.1 a écrit:Chacun y trouve l'avantage où il veut :wink:

Pour moi je pense qu'il est plus facile d'amortir un D2X et 300 qu'un D2Hs et 600, pratiquement du simple au double


Sauf que tu as "oublié" que les autres Nikon (autres que le D2X) ont un agrandissement de 1.5 :)

Donc il faut comparer un D2X + 300 avec un D2Hs + 400 :wink:

L'avantage du caillou, c'est que ça ne perd rien en valeur :)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par esales » Mardi 27 Décembre 2005 13:33

Il me semble bien que le D2x est aussi x1.5 (avec en plus le mode x2) comme tous les autres Nikon Reflex numérique (APS-C).

esales

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 119

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: LIBREVILLE (Gabon)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

- Fuji XT-1 + XF 18-55MM F/2.8-4 R LM OIS et XF 55-200 F/3.5-4.8 R LM OIS
- Fuji X100s
- APPLE iMac 27' (QC 2.7Ghz - 8Go - 256SSD + 1To)
- Sac LOWEPRO Hatchback 22L AW

par Job.1 » Mardi 27 Décembre 2005 13:42

Exact Kayou je sais plus compter :???: :cry: :???:

:wink: :lol:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

D200

par citronvert » Mardi 27 Décembre 2005 19:52

Ben moi je pense aussi comme cela!
mieux vaut investir dans des bonne optiques!
ça! ça dure! tantis que les boitier! on peut changer tout les 2 ou 3 ans!
et puis les boitier use plus vite que les optique!
moi je suis content de mon d200!
je trouve cela un boitier pro!

et vive mon 17-55 jeudi!!!! :-D

car la je n'ai plus que mon 50mm sur mon d200! :)

citronvert

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 23 Déc 2005

Localisation: Namur

Objectif 1:

par BO105 » Mardi 27 Décembre 2005 20:48

Salut CintronVert, là tu va pouvoir bénéficier pleinement de ton 200, avec cette optique. 8-)
Bon investissement.
:wink:

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par cleophas » Mercredi 28 Décembre 2005 0:31

J'y vais de mon grain de sel....;
En prennant un boîtier comme le D2X et sa robustesse, je le trimballe n'importe ou avec moi et même pas dans son sac.
Sur le siège avant de la voiture ne lui fait pas peur. A l'arrière non plus en vrac sur le cuir.
Il va barouder, c'est ce que je lui demande... la même solidité que le F5 que j'avais avant.
C'est ça que j'attends du mon boîtier !

Si en plus j'ai 12Mp, pourquoi changer plus tard ! Il y en a bien assez. Les fichiers sont déjà assez lourds.
Donc robustesse et tropicalisation pro n'ont rien à voir avec le D200.
A chacun son usage !

cleophas

par BO105 » Mercredi 28 Décembre 2005 8:27

Salut Cléo,
Je fait comme toi aussi, (cependant j'y est mis un peu de gaffer sur les bords), depuis que je l'ai, je peut dire qu'il est aussi robuste que mon ancien F4, et même sous un temps pluvieux, les gouttes ne l'effraie pas.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par cleophas » Mercredi 28 Décembre 2005 10:46

Salut BO,
T'a raison pour le gaffer faut que j'en commande, difficile de trouver ça dans ma campagne.
Il neige à tout va en ce moment, cela ne vas me déranger de le sortir, il a peu de rien :lol: :lol:

cleophas

Re: D200 ou D2X

par Fil330 » Mercredi 28 Décembre 2005 19:30

DD a écrit:Bon, comme cela est d'actualité, quel choix. en fonction des avantages et des inconvénients des appareils nomé ci dessus.
Poids, piqué, etc...


Salut,

J'ai la chance de posséder à la fois un D2x et un D200.

Si je commence à maitriser le fonctionnement du D2x, ce n'est pas encore le cas du D200 dont je n'ai pas encore de pratique suffisante, ce dernier étant encore trop récent.

Mais pour faire simple, et selon moi , pour dresser les avantages/ inconvénients de ces deux boitiers :

Avantages D2x :

- Construction solide, à l'épreuve du temps
- Chassis mono bloc avec grip intégré
- AF Ultra performant, nouveau mode Af ( Dynamique groupé entre autres )
- Viseur 100 %
- Fonction crop avec passage à un coefficient x2 sur une résolution de 6,8 MP ( et non pas 6 comme j'ai pu le lire dans ce fil )
- Cadence sportive en fonction crop, ce qui fait du D2x un boitier très complet à mon humble avis
- Autonomie des batteries



Inconvénients D2x :

- Poids , mais est ce vraiment un inconvénient ? Une fois qu'on est habitué :) surtout quand y'a un gros caillou sur le devant
- Gestion du bruit en hautes sensibilités
- Prix , mais en baisse significative depuis quelque mois , on le trouve facilement aux alentours de 4300 zeuros aujourd'hui
- Boitier relativement difficile à maitriser compte-tenu de ses possibilités ( de réglages entre autres )
- Autres ? Je n'en vois pas



Avantages D200 :

- Prix intéressant compte tenu des possibilités offertes
- Compacité en égard des possibilités
- Construction solide pour un boitier amateur mais pas du niveau du D2x cependant
- Af performant avec nouveau mode AF ( dynamique groupé entre autres ) repris des D2s
- AF en mode étendu sur 7 plages au lieu de 11 ( mais pas encore testé l'intérêt et l'efficacité du bazar )
- A priori, mais pas encore testé, gestion du bruit en hautes sensibilités
- grip en option ( permettant de conserver la compacité boitier si l'option grip n'est pas souhaitée, ce qui est mon cas, le D200 étant pour moi un deuxième boitier )



Inconvénients D200 :


- Viseur 95%
- trappe CF qui pourrait s'avérer être fragile dans le temps
- Autonomie des batteries ( mais ceci restera à confirmer dès que les premiers cinq cycles de décharges/recharges complètes seront atteints afin de se faire vraiment une idée, inutile de tirer sur la comète avant :) )
- Autres ? Je n'en vois pas



En conclusion, je dirais que suivant tes exigences de photographe et si ton budget te le permet.

Le D2x s'impose :
Si tu es avant tout utilisateur de longues focales, la fonction crop étant alors fort utile et permettant de rogner sur le budget objectifs.
Si tu fait des souvent des sujets en mouvement et que tu as besoin de cadences importantes
Si tu as l'habitude d'utiliser souvent ton boitier et de l'emmener aux quatres coins de la planète


Dans les autres cas, et notamment si tu fais souvent des sujets en basse lumière, utilisation fréquente des hautes sensibilitées, le D200 s'impose et sera suffisant car il s'agit vraiment d'un vrai mini D2x.


Maintenant, si tu hésites encore et que tu as besoin à la fois, de longues focales, de cadence, d'une bonne gestion du bruit en hautes sensibilités, alors, prends les deux :) :)

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par BO105 » Mercredi 28 Décembre 2005 19:50

Fil3330, c'est assez radical comme analyse, quand même.

C'est vrai le D2X est une machine à produire des images.

C'est vrai aussi que le passage en cadence ultra, permet un "grossissement" de x2 par rapport à la focale en conservant la même ouverture, et 6,8 Mpx sont déja bien suffisant.

Par contre si DD veut un D200, qui est vraiment un mini D2X, il à toujours le moyen de prendre des optiques d'occasions, j'ai acquis mon 4/300 pour 60% de la valeur neuve. (et bien d'autres du temps de l'Argentique)

Cela lui laisse le temps de se composer un parc optique plus que correcte.
Et déja le 300 devient un 450 mm. (avec le 1,5 x)

C'est énorme, j'ai toujours revé d'un 400, et ben je l'ai d'accord il ouvre à 4, mais c'est pas grave, avant du temps de l'argentique, j'avais un 180, et un doubleur, et en chasse photo, et ben je m'approchait (tout est dans l'approche).
Maintenant je fais toujours pareil, et on oublie les inconvénients "non négligeables" des longues focales, l'effet ondulé du à la température ambiante, je pense que StB sera à même de juger plus surement que moi.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Fil330 » Mercredi 28 Décembre 2005 19:57

BO105 a écrit:C'est vrai aussi que le passage en cadence ultra, permet un "grossissement" de x2 par rapport à la focale en conservant la même ouverture, et 6,8 Mpx sont déja bien suffisant.

Par contre si DD veut un D200, qui est vraiment un mini D2X, il à toujours le moyen de prendre des optiques d'occasions, j'ai acquis mon 4/300 pour 60% de la valeur neuve. (et bien d'autres du temps de l'Argentique)

Cela lui laisse le temps de se composer un parc optique plus que correcte.
Et déja le 300 devient un 450 mm. (avec le 1,5 x)


Oui, je ne dis pas le contraire. Mais pas toujours facile de trouver ce type de cailloux sur le marché de l'occasion. J'entends en bon état , prix correct etc... :shock:

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par BO105 » Mercredi 28 Décembre 2005 19:58

Salut Cléo,

J'ai trouvé du gaffeur chez OB. "Objectif Bastille", tu peut le commander chez chasseur d'images aussi.

J'ai gaffé tout la semelle, les paresoleis des optiques, sauf le 10,5.
Je vait gaffé sur le D2 aussi les parties sous les crochets d'attelage de la courroie, ainsi que les bords du viseur.

Quand j'ai revendu mon F4 de 10 ans, d'accord j'ai passé 2 jours à le nettoyé (enlevé le gaffeur) mais l'appareil était comme neuf, ce qui m'à valu un prix de reprise intéressant.
Deplus j'avais quand même pris soins de ce boitier, deux retours chez NIKON pour entretien et contrôle, un suite à un accident de voiture (le F4 est plus costaud que ma 405, il se balladait dans le coffre, choc frontal à 90 KM/h, le bouton du mode de mesure était cassé, le bielan de NIKON France, après deux jours, votre appareil est Nickel, et l'autre fois en revenant des antilles "humidité+sable+divers", rien à signaler, c'est le gros l'énorme avantage des boitiers pro, tu en sait quelque chose, je crois que tu à eu un F5)

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Job.1 » Mercredi 28 Décembre 2005 20:05

Fil330

loin de moi l'idée de dénigré le D2x mais le viseur n'est pas de 100% 95 ou 98 % je fais des recherches :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fil330 » Mercredi 28 Décembre 2005 20:11

Job.1 a écrit:Fil330

loin de moi l'idée de dénigré le D2x mais le viseur n'est pas de 100% 95 ou 98 % je fais des recherches :wink:


Viseur est bien de 100% sur D2x, en tout cas donné pour.

Et pour y avoir collé mon nez dans les deux ( viseurs ) , il y a bien une réelle différence entre celui du D2x et celui du D200 :-D

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron