Pixelistes

[tosar]

Bonjour.
Je suis à la recherche de conseils et d’avis pour un équipement reflex numérique.
Mon post risque d’être un peu long.
D’abord le pourquoi de l’achat.
Je prépare un voyage à vélo d’une durée de 2 à 3 ans à travers l’Asie (Asie centrale Tibet Himalaya principalement). Evidement au cours de ce voyage je souhaite prendre des photos. Je possède actuellement un compact Nikon, mais je souhaite investir afin de partir dans du bon matériel, et une plage de focale assez étendue. Je ne suis pas expert mais je maîtrise les bases de la photo (j’ai un vieux reflex argentique) et j’ai envie d’investir de plus en plus de temps dans la photo avant ce départ pour réaliser quelques bonnes prises de vues, surtout en paysage, architecture extérieure, et « reportage »(j’entend par reportage des scènes de vie prise sur le vif)

Je me suis tourné vers Nikon, principalement en raison de la sortie de son nouvel objectif AF-S 18-200 Dx VR. Cet objectif me paraît très bien pour le voyage à vélo, car il est léger et permet de n’emmener que lui, avec éventuellement une focale 50 1.8d. Ceci dit je préfère attendre qu’il y ait plusieurs retours d’expériences avant de me décider définitivement.
Le choix est par contre plus difficile en ce qui concerne le boîtier.
J’hésite entre le D200 et le D70s.
Je sais que ces deux boîtiers ne sont pas dans la même catégorie.

Avantages et inconvénients à mes yeux dans l’optique de mon voyage à vélo.

D200
Avantages
Robustesse (boîtier joints étanchéité)
Durée de vie de l’obturateur (donnée à 100 000 cycles par Nikon)
Mesure de lumière
Rapidité
Viseur
Inconvénients
Plus complexe, (mais je suis quelques d’acharné, éplucher le mode d’emploi ne me fait pas peur)
Prix
Poids
Peut être la faiblesse de la batterie (d’après certains post de ce forum)
D70s
Avantages
Simplicité d’utilisation
Prix
Poids
Inconvénients
Me semble fragile
Lent
Sensibilité(200 iso)

Donc voici mes questions.

La différence de robustesse et de durée de vie entre ces 2 boîtiers est elle importante (nb de cycles pour le D70s ?). Ce point est pour moi très important pour un long voyage en vélo dans des conditions difficiles (poussière, froid, humidité etc…)

Est il cohérent de monter sur un D200 un 18-200 VR et un 50 1.8d. (éventuellement après ce voyage je pourrais monter d’autres objectifs)

Pour le même prix que l’ensemble D200 18-200 VR, n’est il pas plus intéressant de prendre un D70s avec deux objectifs (18-70 et 70-200) avec une plus grande ouverture que le 18-200 VR ( Le poids sera certainement supérieur).

Quel matériel d’entretien me conseillez vous pour les objectifs et le capteur ?

Avec des appareils comme le D70s et le D200 l’utilisation de logiciel comme photoshop ou Nikon Capture sont ils indispensables pour avoir un bon rendu. Je ne suis pas passionné pour la retouche sur ordinateur, je préfère passer du temps sur le terrain lors de la prise de vue.

Et enfin question prix, j’ai lu sur le forum que Jaco avait acheté son D70 1450e. Il est aujourd’hui entre 800 et 900e. Peut on attendre la même baisse pour le D200 d’ici l’été ou l’hiver prochain.
Mon départ est prévu pour mi 2007. Je peux donc attendre quelques mois avant de faire mon achat.

Merci d’avoir lu jusqu’au bout, j’espère que j’ai été assez précis dans mes questions et sur ce que je veux faire de mon matériel.

[stephh]

salut tosar (et bienvenue sur le forum)

aller je me lance !

pas simple ton choix. personnellement je serai tenté de dire le D200 pour sa robustesse, sa prise en main, sa tropicalisation. mais son très très gros point faible est bien sûr l'autonomie, chose importante dans ton cas (en meme temps si tu ne comptes faire que 10 photos par jour ca peut le faire aussi).

je ne suis pas persuadé qu'il est plus complexe que le D70, surtout si tu as un passé d'argenteux. mais il est certain qu'il faut un peu de temps pour le maîtriser.

j'ai 2 questions qui me viennent à l'esprit :

- comment vas-tu stocker tes clichés? (2 ans de clichés ca va en faire des Gb).
- combien de jours maxi sans de quoi recharger les batteries?

[sylvain007]

Perso, je pense que le d70 te suffirait largement. Le seul point que je ne connais pas, c'est sa résistance aux poussières et autre (le D200 sur ce point bénifie de l'étanchéité).

Je te déconseille le 70/200 car il est (très) encombrant... Le 18-200 VR2 m'a l'air un bon compromis!

Franchement, d70+18-200 serait mon choix, mais si tu veux te faire plaisir tu peux prendre le d200+18-200, sachant qu'il est plus lourd et plus encombrant, mais qu'il a un meilleur viseur et une étanchété meilleure (à prouver).

Ce n'est que mon avis

[Jaco]

Pour un voyage de trois ans en vélo....
je prendrais un boitier 70S et si possible un ou deux boitiers D70 d'occaze.....
Haaa la petite diode verte au milieu du désert de Gobi... tu imagines?
Pense au stockage des images faites (P2000 ou FlashTrax) et aux difficultés de la batterie actuelle du D200...
Envisage un système de rechargement batterie par panneaux solaires ou allume-cigare (cela existe)

Je ne me chargerais pas d'un D200 pour un tel type de voyage mais je prendrais, c'est certain, au moins deux boitiers!
(Je n'ai pas revendu mon D70 à l'achat du D200, je le garde comme "mulet"...trop peur de tomber en panne au milieu d'un mariage... alors le désert du Rajasthan ou autre.

1450 euros est bien le prix que j'ai payé (3 mars 2004) pour avoir mon D70... Il ne faut pas rêver pour une telle descente de prix du D200 qui ne joue pas dans la même cour. Je te la souhaite cependant.
My two cents...
Bon voyage et bonnes photos!
PS: le Nikkor 18-200 s'impose naturellement pour ce genre de trek.

[stephh]

je dirais meme de prendre ton vieil argentique plutot que 2 D70... mais vient le problème du 18-200

[Jaco]

mais vient le problème du 18-200

qui est DX et qui ne fonctionne pas en argentique! Dommage...

[sylvain007]

d70 + un compact, ce serait mon choix si je veux avoir de la sécurité!

La diode verte n'existe plus sur le "s". Le seul conseil que j'aurai, c'est de bien l'utiliser avant de partir, histoire de l'avoir bien en main

[stephh]

mais un argentique comme mulet ça me semble un bon plan.
partir 2 ans avec un D70 ou même un D200 ca me fourtait quand meme les boules!

[sylvain007]

argentique + combien de pellicules? En velo, très peu pour moi.
Il y a des compacts qui font de superbes photos (surtout pour du dépannage)

[Amaniman]

1450 euros est bien le prix que j'ai payé (3 mars 2004) pour avoir mon D70... Il ne faut pas rêver pour une telle descente de prix du D200 qui ne joue pas dans la même cour. Je te la souhaite cependant.

Qui sait ?
Un clou chassant l' autre et notre ami parlant d' un appareil pour mi-2007, le D300X aura peut-être déjà renvoyé le D200 aux oubliettes.
Perso je n' apprécie guère que le marché photo ressemble de plus en plus au marché informatique mais qu' y pouvons-nous, nous qui investissions avant dans un argentique pour 10 ans ?

Pour ta question le choix de l' objo est presque évident : le 18/200 VRII est vraiment l' objo à tout faire en voyage.
Pour le boîtier, je rejoins largement Jaco : pour un voyage au long cours comme ça plutôt 2 D70 (ou D50) qu' un seul D200.

Bon voyage !

[stephh]

c'est vrai aussi pour le compact.

mais bon, il ne va pas faire 2 ans sans rencontrer de la civilisation qui peut lui vendre 3~4 pelloches, hein!

[Kayou]

Comme Jaco, 2xD70 qui te couteront moins cher que le D200 et :
.des poches ewa marine pour résister à la poussière et humidité
.des batteries en rab, pas mal, comme ça tu es tranquille plus longtemps
.P2000 ou équivalent pour stocker (quoique le problème de ça c'est aussi les batteries, donc cartes mémoires en un peu plus grand nombres

L'avantage aussi du D70 c'est la taille des fichiers qui sont plus petits, tu en mets plus sur une CM


Tout ça pour le prix d'un D200...

[tosar]

Merci pour toute vos réponses.
Je n'avais pas pensé à l'option 2 boitiers pour le sécurité. Pas mal comme idée.

j'ai 2 questions qui me viennent à l'esprit :

- comment vas-tu stocker tes clichés? (2 ans de clichés ca va en faire des Gb).
- combien de jours maxi sans de quoi recharger les batteries?

pour le stockage je regarde les disques dur portable avec lecteur de carte, il semble que ça se developpe bien, j'ai aussi l'option graveur portable, et plusieurs grosses cartes.
Au max je pense passer 2 à 3 semaines sans trouver d'élec, mais ce sera dans des zones ou je passerais beaucoup de temps sur le vélo, je ne ferais que quelques photos par jour dans ces conditions, et je pense partir avec plusieurs batteries.
pour l'objectif le 18-200 semble être ce qu'il me faut.
N'étant pas dans l'urgence je vais bien réfléchir à toutes les options.
Je pense l'acheter au plus tard 6 mois avant de partir c-a-d avant décembre 2006.
Merci encore vos réponses

[citronvert]

moi je prendrai le D70 et un bon bridge comme 2ieme apn au cas ou?!
il ne faut vraiment pas avoir de bol pour que ton D70 tombe en panne!
et puis une bonne boite ou sac étanche avec pleins de silicagel!
le d70 est solide tu sais! je suis aller en Chine, hongkong et Argentine avec! j'ai meme fait des photos dans la pluie! j'ai resu une vague d'eau desu en bateau! il etait trempé!! j'ai fait 37500 photos avec! c'est du solide! bon le D200 est encore mieux mais bien plus lourd! et puis le D70 a fait c'est preuve!

D70S+18-200VR+BRIDGE+2 CARTE 1G+2 disque dur nomade!
la c'est sure!!!!! 2 disque dur!!! sans hésité! c'est pas chere et pas lourd!!
tu t'imagine apres 2 ans ton disque dur crash ou te le laisse tomber!!!
puréeeee! plus aucune photos!!! je deviens fou moi!!! alors tu mets tout en double!!!!
un tres bon conseille! encore mieux que un 2iem APN tojour moyen de trouver en ASIE!

[jipe]

Quelques petites remarques vu que l'ouest du tibet et de la chine j'y ai ete 4 fois et je connais pas mal.
- l'ouest du Tibet c'est tres tres haut (pour donner une idee je suis reste 4 semaine a plus de 4500m), quid du fonctionnement d'un disque dur ? De toute facon faut au moins le doubler ! Le graveur me semble mieux dans ce cas. Au moins si un CD te lache, tu n'a pas tous perdu. Evidement la capacite par disque est pas enorme, mais bon la fiabilite des DVD ???
- je n'ai jamais emporte de numerique dans ces regions si ce n'est un compact les dernieres fois. J'avais toujours deux boitier costaud (F3 et F4 puis F100) mais aussi des objectifs de rechanges, un objectif cela tombe aussi en panne (example: j'ai eu des ennuis avec le diafragme d'un AI-S 80-200 f4 un objectif pourtant costaud) surtout un truc plein d'electronique et de micro-moteurs comme le 18-200VR. Un bete AFD pas S pas VR serais pas mal.
- faut pas negliger l'argentique, dans ce genre de cas il a fait ses preuves, le numerique par contre ??? (stocage, consomation d'energie, fiabilite, fonctionnement en haute altitude, basse temperature, humidite...).
- pour le climat: comme deja dis c'est haut, mais aussi froid (genre -20C la nuit en octobre), il y a aussi beaucoup de vent et de poussiere (le changement d'objectif sur un DSLR ???) et ete la mousson passe et il pleut => humidite, boue, rivieres a traverser a gue.
- enfin tu aura envie de faire beaucoup de photo, les paysage et les gens sont superbe => prevoir une grande capacite