Forum photo Nikon Numérique

[Giapetti]

Comme dit dans l'autre discussion (sortie du S5) l'intérêt du capteur^* est réel mais demande de travailler en RAW^* pour en tirer le maximum, comme pour le D200 d'ailleurs.
Les JPG "natifs" sont très propres mais ne tirent pas le meilleur du capteur^*.

Par rapport au S3, un intérêt est de pouvoir tirer RAW^*+JPG sans perte de vitesse (par rapport au S3, j'entends) et pouvoir ainsi récupérer une photo cramée si nécessaire.

Actuellement, cependant, le traitement des RAW^* pose problème. HS-V3 (le soft de Fuji) est cher (150 €) et ne permet que de faire un JPG sans s'intégrer dans un workflow.
Pour le même prix, BibblePro (et la version light (autour des 65 €) ne perd rien en qualité) permettra d'intégrer le workflow et travailler directement les RAW^*. Il y a aussi Adobe LightRoom et PhotoShop qui devraient permettre le traitement.
Adobe a déjà intégré le S5, et Bibble le fera sous peu (prochaine version qui sortira bientôt).

Une fois ces versions sorties, il sera plus facile de comparer ce qui est réellement dans le capteur^*.

En attendant, une comparaison avec le S3 devrait être assez simple, et proche du résultat S5.

[iceman931]

bonjour
aurais tu une tof quelquonque en RAW^*+jpeg a 6Mp pour que je puisse voir si capture one gere le format du S5?

bonne journée

[erick]

a la fin le Fuji S5 c'est bien 6 millions de pixels ou 12 qu'il a dans le fichier RAW^* exporte en 16 bits ?

[clepriol]

Salut,

[ap-six]

Compliments à toi clepriol pour les très jolies photos que tu nous proposes sur ton site. J'ai noté que l'essentiel de tes photos n'a subit aucune retouche en dehors d'une pointe de luminosité/contraste^*, chapeau ! Tu mets bien en avant les évidentes qualités de ces capteurs Fuji : naturel et modelé des couleurs, excellente captation de la lumière.

@+

[Giapetti]

Si tu places le boîtier en W2, tu utilises toute la dynamique. Mais tu n'as aucun contrôle du "poids" de chaque couche. Pour cela, tu dois travailler en manuel, et en post-traitement.

Par workflow, j'entends un flux de travail. Tu pars de ton RAW^*, tu le travailles (recadrage, bruit^*, corrections diverses) puis tu le convertis en JPG (éventuellement plusieurs formats (large, petit pour mail, ...) et éventuellement aussi un renommage en fonction du travail sur lequel tu es. Placement des photos dans divers répertoires, etc...

C'est tout l'intérêt d'un soft comme Bibble, par exemple.

PhotoShop permet aussi de faire ce travail, mais le prix est différent (et il ajoute d'autres fonctionnalités aussi)

[Ragoubi]

Sorry, je crois avoir raté un épisode dans ma formation;SOS ?
qu'entendez-vous svp par boitier en ,W2
_________________
Amitiés, René

Ma galerie : http://rene-gouverneur.magix.net/

[iceman931]

suis pas sur mais ca doit etre la dynamique a 400% ou un autre reglage
ptetre je dis une c**nerie la
faut pas m'en vouloir

[Ragoubi]

Merci, je viens de rechercher mes règlages et effectivement je trouve les différentes options pour la dynamique. W2. Je n'ai pas encore utilisé cette donnée. Je suis resté en auto.
Je travaille progressivement tous mes règlages. Je vais donc pouvoir complèter mes connaissances et combler mon ignorance........ Encore merci René
_________________
Amitiés, René

Ma galerie : http://rene-gouverneur.magix.net/

[ap-six]

En réglage auto c'est le boîtier qui décide de l'étendue dynamique à appliquer à l'image. Et il paraît que c'est plutôt fiable.

@+

[iceman931]

il est ou le reglage de la dynamique etendue sur le D200 !!!!

[ap-six]

Le D200 n'a pas de dynamique étendue, c'est une caractéristique du S5PRO.

@+

[iceman931]

je reformule : dis mr nikon elle vient quand la dynamique etendue sur le D200

[Lesfilmu]

Au rachat de Fuji ?
_________________
Lesfilmu

[ap-six]

Fuji est peut-être plus gros que Nikon... un partenariat nous suffirait !

@+