Sujet: D200, pas très nette...

[sylvain007]

PS: c'est connu que les objectifs à PO ont plus de piqué au centre que sur les bord, n'importe quel test de CI y fait référence.

[Fred_pol]

Sur cette derniere la nettete par de la droite vers la gauche !
On n'est plus du tout sur le probleme evoqie en debut de post.
Il pourrait s'agir d'un mauvais allignement de capteur mais personnellement je ne suis pas convaincu du probleme. Je verifierais plutot les conditions de tests et le parallelisme du sujet / capteur.

Et quand tu dis :

le problème de netteté ...j'ai fait des test ...plus on s'éloigne du centre de l'image et plus c'est flou, même à l'oeil nu.

n'exagere tu pas un peu ?

Bref je te conseille de reflechir a une procedure de test serieuse (il existe des mires pour tester ces defauts) et de les realiser consciensieusement avant de prendre des decisions qui me paraissent plus qu'hatives.

[mar]

heu... j'ai fait le test avec le D2xs en boutique rapidement et ça m'a semblé pareil...
vous aller me prendre pour un cinglé si ça continu!

[mar]

en tous cas mes tests sont fiables
canon avec ses capteurs 24X36 me parait plus interessant
et ce que j'ai testé chez Canon était parfait pour la mise au pont

[Job.1]

Salut à tous,

donc le sujet est parallele au boitier, mise au point capt de droite
ouverture 2,8
la photo n'est pas recadré et la première prise avec le 17-35 à 2,8

voici d'autres tests, le premier au 50 nikkor manuel à 2,0
et au 17-35 sur le 35 à 2,8, les 2 sur pied


Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/mar/50M-2_0for_271.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/mar/gauche17-35-2_8forweb_644.jpg

1- sur la deuxième image le journal n'est pas plan
2- tant que tes tests ne seront pas rigoureux, impossible d' affirmer quoi que ce soit
3- désolé, mais cela fait vraiment croire du dénigrement gratuit, j'émet donc un doute à titre personnel sur tes affirmations
4- pro du reportage ?

[sylvain007]

Bah moi ca confirme mon post! C'est ton objectif qui est mou sur les bord à pleine ouverture!

[Job.1]

en tous cas mes tests sont fiables
canon avec ses capteurs 24X36 me parait plus interessant
et ce que j'ai testé chez Canon était parfait pour la mise au pont

"Vends tout et passe Canon, il est de notoriété publique que l'AF Canon est bien meilleur que celui de Nikon de surcroit en faible lumière"

Ces propos n'engage que moi en tant que professionel du reportage et ne travaillant qu'en Nikon, et non pas qu'en tant que modérateur

Au plaisir

[mar]

1-non ça n'est pas du dénigrement gratuit
2-oui, photographe(reportage) de presse en agence
3-pas un espert en technique mais quad même...
je dois déposer mon matos chez Nikon, je vais effectivement refaire des tests plus poussés
que je vous montrerai
4-non mes objs ne sont pas tous mous, comme je l'ai dit dans mon premier message, j'ai tésté 4 D200 et 4 objectifs different!
sur ma dernière photo envoyée c'est flagrant non ?

[mar]

oui job, c'est sans doute ce que je vais faire et perdre bcp d'argent, en trouver d'abord...
je viens de m'acheter le D200 et le 70-200vr et le sb800!

[Fred_pol]

sur ma dernière photo envoyée c'est flagrant non ?

Non je ne trouve pas.
Pour moi la nettete par de la droite vers la gauche.
En plus pas evident de juger avec des caracteres aussi mal imprimes.

[mar]

c'est tiré d'un magazine, ça n'est pas si mal pour faire un test
tu prendrais quoi en photo pour un bon test pour nikon france sav ?

[Fred_pol]

Une mire dediee a cet effet !

En tout cas pas un magazine avec une impression a 4 sous.
Eventuellement une feuille A4 de texte dense imprimee avec une imprimante laser si tu arrives a la mettre bien parallele au plan du capteur.

[mar]

c'est ce que j'allais faire.
je vous montrerai le résultat
A bientôt et merci

philippe

[David_b]

en tous cas mes tests sont fiables
canon avec ses capteurs 24X36 me parait plus interessant
et ce que j'ai testé chez Canon était parfait pour la mise au pont

euh... quels boitiers tu as essayé et avec quelles optiques ?

[mar]

hum, en Canon je ne me souviens pas trop, ça devait être un équivalent du D200 avec l'equivalent du 17-35 et aussi l'avant dernier pro de la marque avec un 28-120, capteur 24X36.
J'ai fini mes nouveaux tests, sur pied, lumière du jour à 2,8 avec mes 3 optiques et entre le 30s et le 60s, pas d'accentuation de netteté et retardateur.
voici celle avec le 50 nikkor1,8 ouvert à 2 et le 17-35 à 2,8 sur le 35mn tous ça à 200 asa
la typo est sur un format A4 laser de mon imprimante collé sur du carton bien parralèle au boitier.