Pro du détail dont tout le monde ce fou tellement il est insignifiant. Enfin la plupart des possesseurs de D70, D80, D200, D2X ou autres n'on pas que cela a foutre et heureusement, il ont aussi envie de faire des images.
Faire un test avec des revues pour savoir si au tirage 10x15 ou 20x30 cela ne vas pas gacher la tof( dans les canards il en on rien a faire de cela vu que leurs machine rota ne sont pas parfaite et meme en offset c'est pas du tout cuit non plus). Faut quant meme etres vachement vicieux pour voir ce genre de detail a moin de le cherché et faire du delit de sale marque. et aucun directeur de canard ou de publication ne rechercheras ce genre de detail a moins de vouloir nuire au reporter en sachant tres bien que le matos n'est pas a 100% sans defaut. CQFD ( enfin, pas dans TA proportion, si toutefois elle et reel).
Un vrais test cela se fait en labo avec des bancs test et des mires specifiques et un eclairage aussi specifique que le reste, mais certainement pas avec un vulgaire pied photo et une revue qui peut avoir des defauts d'impression et de planeité. c'est du grand n'importe quoi la.
Je pense que tu devrais vite changer de travail avant de faire une dépression nerveuse à cause du matos pas tres bon de chez nikon. Tu retrouveras de toute façon les mêmes problèmes avec du Canon ou tout autre materiel, meme tres haut de gamme.
Je pense que tu seras toujours insatisfait, même en y mettant 20 000 € car plus ton matos sera cher et plus tu chercheras la petite bête. Donc achète toi une grosse daube jetable comme cela tu n'auras plus de raisons de râlé.
Cordialement
je _________________ http://www.photimpact.com Boîtiers : - D200 Objectifs : - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC Flashes : - SB-800 Autre(s) : MB D200 (poigné alimentation)
Carte flash de 4GO x120 t DD Memup
Flash de studio 400/ws x2 + softbox
Flasmetre Gosen
Posté le: Jeudi 02 Novembre 2006 23:41 Sujet du message:
Pour la reproduction de lettre Mar je te conseil un bon scanner
et comme je suis grand seigneur en cette journée je te cede mon scanner epson contre ton D200+17-55.
D'accord _________________ Il faut douter de tout même de ses soupçons. Boîtiers : - D80 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO Macro - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF Flashes : - SB-600 - Sigma EM-140 DG
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 5:52 Sujet du message:
Sans vouloir faire du HS, ça me rappelle l'histoire de cet organisateur de concert "régional" qui avait organisé une petite soirée sympa avec 2 groupes et avait pris "le plus connu" (Hopper) en photo pour la presse régionale.
Ils sont quatre en théorie (le groupe) mais sur la photo ils étaient... Un
Cadrage, coupure, faut bien maquetter tout ça.... La réalité du bouclage...
Et hônnetement, l'organisateur et moi, on voyait tellement qu'il manquait trois personnes sur la photo qu'on n'a pas pensé à juger la netteté des cordes de la guitare de la chanteuse
Je pense que Mar a une grande carrière devant lui devant la photo paparazi A condition de prendre conscience de certaines choses...
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 9:55 Sujet du message:
Moi je m'applque comme un grand malade pour fournir les tof du bourget 2005
quand j'ai vue "le World Pilot Computer" j'ai failli faire un crise cardiaque, il avait pas respecté la taille hauteur/Largeur des tofs de ce fait les zings etait tous rabougri. une vrais horreur. explication "il y avait trop de tof pour les 3 page de l'article" et donc on a un peut tassé . et le pire c'est que cela se vend. et on parle meme pas des journaux qui ont un decalage couleur a vrais dire sauf dans la diffusion de livre grand luxe, il se foute royalement de la precision micrometrique de la mise au point
c'est vrais que les tofs de paparazi sont reputé pour la qualité graphique et la grande precision de la mise au point et il ont tous ou presque du Canon avec des objectif* de fou, je suis mort de rire _________________ http://www.photimpact.com Boîtiers : - D200 Objectifs : - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC Flashes : - SB-800 Autre(s) : MB D200 (poigné alimentation)
Carte flash de 4GO x120 t DD Memup
Flash de studio 400/ws x2 + softbox
Flasmetre Gosen
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 10:24 Sujet du message:
Vous connaissez un gars qui s'appelle "Grand Tof Malade"...non, pas le "slameur", le "râleur"...il est là, vous l'avez trouvé!!!!!! Je suis mort de rire et d'accord avec "Showa et Eric bsson". Pour ma part, un membre qui poste son premier message en se plaignant, qui ne poste aucune image, qui se prétend pro mais qui n'a aucun site web, aucune adresse email, qui n'a rentré aucun renseignement le concernant, tant sur le plan matériel que professionnel etc...etc... ça sent l'arnaque Laissez tomber, vous perdez tous votre temps. _________________ Le seul vrai luxe, c'est d'avoir du temps.
_____________________________________________
P'tites bêtes Mes paysages Révélations Mis à part
_____________________________________________ Boîtiers : - D200 - D300 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM) Flashes : - SB-600 Autre(s) : Bagues allonge Kenko, trépied Gitzo GT2530, rotule Manfrotto 468MGRC2, monopode Manfrotto 680, rotule 234RC, téléconvertisseur Sigma et Nikon 1.4 et 1.7.
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 11:23 Sujet du message:
bon ok, pour faire plaisir à Merlin je donne quelques infos
pour lui retirer ses à prioris...
je suis photographe en agence
indépendant, plutôt sujets de vie quotidienne , social, société et plutôt sans flash*
j'ai un fm, f4, 35ti, d100, d200 et rollei bi 6X6, pour les objs vous savez...
mon site (pas réactualisé depuis longtemps) que je vous invite à voir : www.pmariana.com
et ci-joint une petite série de photos (pas si flou que ça) extraites de mon sujet sur les urgences de Bayonne
on va appeler ça "le pied"
Nikon à constaté le problème, je dépose mon matos aujourd'hui...
et pour finir la présentation, je suis plutôt, prise de vue, que prise de tête technique
bonjour chez vous les Nikonistes:wink:
Edit Numerica: désolé, mais ce genre de photos n'est pas compatible avec la chartre des pixelistes et je les supprime.
Merci de te compréhension.
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 11:27 Sujet du message:
Merlin a écrit:
Je suis mort de rire et d'accord avec "Showa et Eric bsson". Pour ma part, un membre qui poste son premier message en se plaignant, qui ne poste aucune image, qui se prétend pro mais qui n'a aucun site web, aucune adresse email, qui n'a rentré aucun renseignement le concernant, tant sur le plan matériel que professionnel etc...etc... ça sent l'arnaque
Ca sentirait bien l'anti-pub à plein nez, oui... Allez avoue tout, tu bosses au Service Commercial chez Canon ?... _________________ "La beauté des choses existe dans l'esprit de celui qui les contemple (David Hume)
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 11:41 Sujet du message:
Bon, et bien voilà. Je préfère ça. Ton matériel va subir une inspection en règle et trouver une solution adéquate...peut-être. Et je suis content de voir que tu es plus "prise de vue et pas prise de tête". Sur ton site, il y a de belles et bonnes photos. Maintenant, on t'attend tous avec un D200 impeccable et des images sur le forum. Mais, je me demande ce que vient faire un "pro" sur un site d'amateurs _________________ Le seul vrai luxe, c'est d'avoir du temps.
_____________________________________________
P'tites bêtes Mes paysages Révélations Mis à part
_____________________________________________ Boîtiers : - D200 - D300 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM) Flashes : - SB-600 Autre(s) : Bagues allonge Kenko, trépied Gitzo GT2530, rotule Manfrotto 468MGRC2, monopode Manfrotto 680, rotule 234RC, téléconvertisseur Sigma et Nikon 1.4 et 1.7.
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 11:51 Sujet du message:
Merlin a écrit:
Bon, et bien voilà. Je préfère ça. Ton matériel va subir une inspection en règle et trouver une solution adéquate...peut-être. Et je suis content de voir que tu es plus "prise de vue et pas prise de tête". Sur ton site, il y a de belles et bonnes photos. Maintenant, on t'attend tous avec un D200 impeccable et des images sur le forum. Mais, je me demande ce que vient faire un "pro" sur un site d'amateurs
pro ou amateur c'est pareil
c'est juste une question de pratique
c'est sur que je me fais 3 à 4 sujets par jour, c'est ça qui fait la difference
en tous cas vous semblez plus calé que moi en technique...
A bientôt
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 12:02 Sujet du message:
+1, c'est quoi cette remarque Merlin?!
mar, je suis content que tu sois allé jusqu'au bout de ton raisonnement, et je suis sur que tu auras des réponses moins extrémistes de la part de Nikon (je trouve que c'est un peu parti n'importe comment sur ce topic ) _________________ Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com Boîtiers : - D70 - D200 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro Flashes : - SB-800 Autre(s) : DxO
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 12:04 Sujet du message:
Ah bon je ne savais pas que j'étais le seul amateur sur un site de "Pros" _________________ Le seul vrai luxe, c'est d'avoir du temps.
_____________________________________________
P'tites bêtes Mes paysages Révélations Mis à part
_____________________________________________ Boîtiers : - D200 - D300 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM) Flashes : - SB-600 Autre(s) : Bagues allonge Kenko, trépied Gitzo GT2530, rotule Manfrotto 468MGRC2, monopode Manfrotto 680, rotule 234RC, téléconvertisseur Sigma et Nikon 1.4 et 1.7.
Posté le: Vendredi 03 Novembre 2006 12:06 Sujet du message:
sylvain007 a écrit:
mar, je suis content que tu sois allé jusqu'au bout de ton raisonnement, et je suis sur que tu auras des réponses moins extrémistes de la part de Nikon (je trouve que c'est un peu parti n'importe comment sur ce topic )
Sylvain007 le sage des pixelistes !
Assez d'accord avec tes propos meme si mar l'a bien cherche avec ses tests pas tres rigoureux. _________________ A+
Fred
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
La réalité du bouclage...
A condition de prendre conscience de certaines choses...
a vrais dire sauf dans la diffusion de livre grand luxe, il se foute royalement de la precision micrometrique de la mise au point 
Laissez tomber, vous perdez tous votre temps.
)
