Forum photo Nikon Numérique

[mar]

le problème de netteté que je rencontre avec le D200 ne vient pas d'un flou de bougé ou des 12 millions de pixels
élu boitier de l'année en particulier pour sa mise au point ! ça me fait doucement rigoler
la reportage c'est mon métier et je ne peux plus travailler avec un appareil dont uniquement le centre de la visée est nette.
je vais revendre tous mes Nikons pour du Canon, qui n'a pas ce probleme de piqué et perdre quelques milliers d'Euros... super!!!
j'ai fait des test sur pied lumière du jour avec un 17-55VR, un 70-200VR, un 17-35 et 4 D200 differents, même problème, plus on s'éloigne du centre de l'image et plus c'est flou, même à l'oeil nu.
Avec mon vieux 50 nikkor à 1,8 pas de soucis !
si quelqu'un à une explication à ce mystère...

[Fred_pol]

Bonjour mar,
n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Fred_pol]

Sans vouloir te mettre en cause es tu sur de ta procedure de test ?
Jamais rien entendu de pareil pourtant il y en a des possesseurs de D200 ou des raleurs sur le forum.
Tu aurais des photos a nous montrer ?

PS. Le 17-55 n'est pas VR^*.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[mar]

je n'arrive pas à envoyer une photo !

[Job.1]

Bonjour mar

Sais-tu qu'il est possible d'uploader (d'envoyer) tes images sur le serveur des pixelistes ? Je t'engage à procéder de la sorte car cela permet de ne plus dépendre d'une source tierce parfois indisponible ou engorgée mais surtout de fortement accélérer l'affichage des topics puisque tout est stocké sur la même machine.

Pour toute information supplémentaire sur la facon de procéder je t'invite à consulter le tutorial disponible Ici

L'équipe de modération.
_________________
Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[mar]

merci fred
donc voici une photo


Exif^*

[mar]

et la même avec mon 70-200 VR^* sur 70 et toujours à 2,8

Exif^*

[Fred_pol]

Merci pour la photo.
Ca serait bien d'avoir les exifs pour commaitre la vitesse et l'ouverture mais a chaud et sans les exifs.
Le livre n'etant pas parallele au plan du capteur^* avec une faible ouvertre, ce a quoi me fait penser l'arriere plan proche mais tres flou, il est concevable que les lettres sur le bords soient or de la zone de nettete.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Fred_pol]

Desole j'avais pas vu la seconde et l'info concernant l'ouverture.
C'est un crop^* ou une photo brute de capteur^* ?
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Job.1]

Pas constaté de problème réel, peux-tu passer une image au 50 pour voir la différence
_________________
Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[seek]

bonjour mar,

questions :

1 peux tu nous mettre les exifs?
2 le sujet est aligné bien en face par rapport au plan du film?
_________________
====> Une petite visite à ma Galerie?<====
====> Mes Maquereaux !!!<====

[mar]

Salut à tous,

donc le sujet est parallele au boitier, mise au point capt de droite
ouverture 2,8
la photo n'est pas recadré et la première prise avec le 17-35 à 2,8

voici d'autres tests, le premier au 50 nikkor manuel à 2,0
et au 17-35 sur le 35 à 2,8, les 2 sur pied



Exif^*


Exif^*

[Fred_pol]

Comment peux tu dire que le sujet est parallele au capteur^* !
Le sujet n'est pas plan !
A cette distance de MAP^* la PDC^* est assez reduite.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[mar]

et sur cette photo recadrée on se rend bien compte que le centre est net et le reste flou
17-35 sur 30 à 2,8 sur pied, surface plane


Exif^*

[sylvain007]