Pixelistes

[JohnD]

Hello,

Ca y est ! Je suis l'heureux possesseur d'un D200 ! Bon, c'est vrai, j'ai attendu qu'on ne le vende plus pour m'en offrir un, en occasion. Il est nickel sauf le caoutchouc de la poignée qui est bien décollé. Je l'ai eu pour 650€ avec la poignée, je ne vais donc pas râler et faire remplacer le caoutchouc lors de la révision que je compte lui offrir pour ses deux ans (et pour m'assurer de son bon fonctionnement).

En parlant de fonctionnement, j'ai pensé que je n'étais peut-être pas bien réveillé lors du test avant son achat. En effet, chez le vendeur avec le 80-200/2.8 que j'achetais par la même occasion (oui, je remercie ma femme depuis deux semaines...), les images étaient nickel à main levée. Avec le 18-200 du vendeur aussi. Ce matin, par contre, avec mon 18-70 provenant de mon kit D70, c'était le flou artistique... Je continue quand même les clichés mais à mon retour, la vision à 100% sur l'ordinateur confirme que ce n'est pas l'écran du D200 qui est flou bien mais les photos.

J'ai pu lire sur certains forum que des personnes avait également eu le problème. Que le D70 utilisé précédemment avec le 18-70 en kit avait été adapté "en usine" (supposition) ou par la suite. Du coup, leurs photos avec le D70 sont net et celles avec le D200, floues...

Je vais déposé mon D200 et l'objectif au sav (Procirep, Bruxelles) demain. J'espère qu'ils vont pouvoir régler le 18-70... Fonctionnera-t-il encore convenablement sur mon D70 ?

Qu'en est-il chez vous, D200+18-70, + ou - net ?

John.

[JohnD]

Hum. Voilà, je viens de déposer mon D200 dans un magasin près de mon boulot plutôt que directement au sav qui est un peu loin. 3-4 semaines, j'ai du mal à le croire, pour recoller un morceau de plastique. J'ai seulement pu l'utiliser un jour...

Je comptais aussi leur demander des conseils quant au bien fondé de payer une révision à 216€ au sav. Ils n'ont pas su me dire en quoi consistait l'opération...

J'ai posé la question pour le 18-70 qui backfocus sur le D200. On m'a proposé de le rentrer, le forfait à 210€ devrait régler le problème... Ils n'ont pas connaissance du problème. En fait, ils n'ont réponse à aucune question. C'est une enseigne connue sur Bxl pour Nikon, je ne sais pas ce que cela aurait été ailleurs. Heureusement qu'il y a les forums pour se renseigner. J'ai noté le même problème dans plusieurs fils sur DPReview et aussi sur photo.net

Je me suis contenté de rentrer le boitier pour les caoutchoucs. J'ai eu un peu peur de dépenser encore de l'argent en révision alors que je me retrouve avec un objectif inutilisable.

Par quoi vais-je remplacer mon 18-70 ? Avez-vous une motivation particulière pour l'un ou l'autre ?

Merci pour vos conseils,

John.

[gédé]

J'ai un 18-70 monté sur mon D 200. Cet appareil étant sans concession pour les objos "non haut de gamme", il faut travailler de préférence en RAW plutôt qu'en jpeg. Là, le résultat est nettement meilleur et on n'a plus (ou beaucoup moins) cette impression d'images molles. Si le 18-70 cartonnait avec le D 70, c'était dû en grande partie au fait que ce boîtier avait moins de résolution. Essayes ton 18-70 dans plusieurs situations, avec trépied ou sans trépied, avec plusieurs plans de mise au point.

Autre cause possible : la sensibilité réelle du D 200 au flou de bouger, à mon avis en partie du fait des vibrations engendrées par le basculement du miroir, mais aussi à sa résolution.

Les images nickel au 80-200 et au 18-200 : avec ou sans le VR activé ?

Cordialement

[JohnD]

Bonjour gédé,

Merci pour votre avis.

Mon 18-70 ne fonctionnait pas trop mal sur le D70 mais de là à dire qu'il faisait carton plein question résolution, je crois que je n'ai pas eu cette chance. Pendant fort longtemps, je n'ai eu que cette optique, aussi la comparaison était difficile.

Depuis le début (+- date de sortie du D70), je travaille en RAW. Dans ce cas-ci, ils sont convertis à l'aide de Lightroom. Capture NX n'apportait pas de supplément de netteté (réglage +1) par rapport à une accentuation dans LR.

Le 80-200/2.8 AF-D est bien net et sur le bon plan. J'en ai râté bien sûr, mais en moyenne, c'est très bien. Je n'ai pu tester le 18-200, VR activé, uniquement chez le vendeur. L'examen rapide paraissait concluant.

Mon 50/1.8 fonctionne correctement également. Je l'ai testé sur pied contre le 18-70 en réalisant une photo d'un charte visé à 45° permettant de mettre en évidence le back-focus. Je pense avoir correctement pris le focus mais c'est à réévaluer.

L'appareil est au sav pour le gainage décollé et un nettoyage interne. Je ferai des tests plus exhaustifs à son retour.

En admettant que mon 18-70 n'ait qu'un problème minime ou que celui-ci soit plutôt situé derrière le viseur... Les images les plus nets sont loin d'être flatteuses. Surtout quand je vois celles du 80-200.

Je complèterais mes impressions quand j'aurai reçu mon boîter de retour.

Bien à vous.

[lviatour]

Il faut vérifier le backfocus, recherche sur le forum il y a un fil qui parle de cela et qui donne la procédure pour le vérifier à coup sur avec une feuille à imprimer. Car avec un backfocus c'est net mais au mauvais endroit et c'est cela qu'il fut vérifier.

[Lansing]

C'est sur ce SITE.

Patrick

[Pepeblues]

JohnD : le SAV de Nikon est à Evere (Phocirep), et ton appareil va sûrement y aller.
Ils ont déjà remplacé le grip en 15' et gratuitement (voir certains fils).


Edit : il s'agit de Procirep Belux
50 avenue du Bourget
1130 BXL

contact@procirep-belux.com

[Pepeblues]

Pour info/ le 18-70 de mon D70s fonctionne parfaitement bien avec le D200.
Je vais un peu voir avec le 50mm 1.8
Je laisse le 55-200 ou le 70- 300 pour le D70s

[pima]

Bonjour,
Quand je suis passé du D70 au D200 j'ai conservé le 18-70. Je n'au eu aucun problème de ce genre, plus même je dirai que la qualité est meilleure.

[B-747]

Bonsoir ( encore quelques minutes avant samedi )

je n'ai pas de problèmes avec mon 18/70 monté sur mon D 200
tout est bien net


cordialement
J-Gé

[JohnD]

Merci tout le monde pour vos infos et témoignages.

Concernant le back-focus, j'ai utilisé une charte prévue à cet effet. Effectivement, c'est net, derrière... Quand j'aurai mon boîtier de retour, je ferai un nouveau test. Je posterai éventuellement les images.

Concernant le sav, j'ai eu la très mauvaises idées de déposer mon appareil chez un revendeur connu à Bruxelles. Ils m'ont un peu découragé de faire effectuer la révision, sous prétexte que si je n'avais pas de problème, cela n'était pas utile et qu'il nettoierait bien mon capteur pour 15€. Merci mais j'ai ce qu'il faut. On m'indique que l'appareil devrait partir le soir même à priori. Pour 3-4 semaines !? Pardon, pour un morceau de caoutchouc.

3 jours plus tard, j'ai appelé Procirep, pour leur faire effectuer la révision finalement... L'appareil n'était toujours pas enregistré chez eux. Ce qui est sûr, c'est qu'après leur conseil pour cela et d'autres choses à la "je m'en fous", je n'y retournerai que pour récupérer mon boîtier. C'est sûr que pour expliquer la DoF au client éventuel d'un D3 à côté de moi, ils étaient plus fort...

[lviatour]

3 jours plus tard, j'ai appelé Procirep, pour leur faire effectuer la révision finalement.....

Ils sont très bien chez Pocirep, il faut aller dans l'après midi sur place avant 15h30, en général ils ne sont pas débordé et font cela immédiatement. Tu repart donc dans la demi-heure avec ton matos.
Pour lle focus je ne sais pas si c'est long à régler ou pas. Mais pour le collage et nettoyage ils sont rapide et font cela très bien. Pour le nettoyage en cas de problème au nettoyage (griffe sur le capteur) c'est le sav officiel donc sous leur responsabilité. Si tu fais cela chez un vendeur et qu'il y a une griffe, qui est responsable ou va prendre sa responsabilité?

[godjc]

Bonjour, en passant au D200, j'ai rencontré le même problème que toi.

En fait, j'avais, en bidouillant, changé le réglage de l'autofocus et je l avais mis en Priorité au déclenchement ... Du coup, la photo était prise sans que la MAP ne soit finie.

Deux topics, récents de ce forum, traitent d'un problème d'autofocus, peut être une piste pour vous.

Les menus de A1 à A4 sont primordiaux, tout mauvais réglage rend l'appareil capricieux.

Un astérisque à gauche de la lettre (exemple : *a1) indiquerait que tu as changé la configuration par défaut.

[Pepeblues]

Il est utile de jeter parfois un oeil dans le menu "réglages récents", des fois que...

[minouche]

Il est utile de jeter parfois un oeil dans le menu "réglages récents", des fois que...

c'est pour ça qu'il ya cette fonction effacer reglages recents, on retrouve ainsi nos parametres personnels enregistrés