Forum photo Nikon Numérique

[stephh]

une petite différence?
pourtant la compression^* nef n'est pas destructive ou en tout cas nettement moins que le jpg bien sûr.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[harpactus]

Allez, un petit mot d'explication sur la compression^* des images NEF (c'est tiré du bouquin de Thom Hogan sur le D70).
Les fichiers NEF sont sauvés en 12 bits. Cela donne 4095 possibilités pour chaque photosite. Dans un fichier NEF non comprimé, les 4095 valeurs sont sauvées telles quelles, sans modif. Dans un NEF comprimé:

• les valeurs 0 à 255 sont conservées (ce sont les basses lumières)
  
• les valeurs 216 à 4095 sont divisées en 653 groupes différents selon une progression non linéaire (qui est fonction des capacités de perception de l'oeil humain)
  
• les 869 possibilités (0 à 255 + 653) sont ensuite comprimées grâce à un algorithme^* qui ne réduit plus la qualité
  

Donc, dans l'aventure, on a perdu des données dans les lumières moyennes et hautes (surtout) mais sans s'en aperçevoir!
Nikon Capture possède un algorithme^* qui permet de "reconstituer" les valeurs de 256 à 4095 mais cette plage de valeurs n'est plus continue par rapport à ce que le capteur^* avait reçu au départ.