Sujet: D200 vers D2Xs: premières impressions

[helveto]

Comme dirait ma femme, grosse voiture, petit kiki, c'est pour aider à se décomplexer

C'est pour ça que je n'ai même pas de voiture, juste un vélo......

Amitiés

[ohcto]

ouais enfin ta liste de matos est assez longue :p

[Dominique_R]

J'ai aussi fait la transition D200 --> D2Xs il y a quelques semaines (j'avais le D200 depuis août dernier). Je suis absolument d'accord avec tout ce qu'a signalé Odellicour en termes de comparatif, et j'y ajoute que je préfère nettement les poussoirs frontaux du D200 : sur le D2Xs, celui qui déverrouille l'objectif est inutilement énorme, alors que les deux autres (FUNC et testeur de PdC) sont tout petits et tout riquiquis. Sur le D200, tout cela a été revu, les tailles et les galbes sont parfaits.

En revanche, avec le D2Xs je peux (enfin !) remettre un vrai oeilleton caoutchouc, et un oculaire anti-buée aux performances remarquables ! Mais très mauvais point (déjà signalé) pour le cache du moniteur qui laisse passer beaucoup de poussière et s'embue très facilement sous l'haleine du photographe.

En fait, ce qui m'a troué le chose, en venant du D200, ce fut la célérité de la prise de vues : tout va tellement vite que, la première fois, j'ai cru que le miroir était resté bloqué en position relevée, et l'obturateur ouvert...!

Cordialement.

[ohcto]

pourquoi ? c'est 5i/s sur les deux appareils pourtant

a moins que tu parles du mode crop ?

[Dominique_R]

Non, rien à voir avec les cadences-images (enfin, pas directement). Je parle de la séquence d'événements qui se déroulent lorsque tu presses le déclencheur : relevage du miroir, ouverture et fermeture de l'obturateur, retombée du miroir (+ fermage du diaph avant l'ouverture de l'obturateur, évidemment).

Eh bien, cette séquence se déroule très, très nettement plus vite sur le D2Xs.

Cordialement.

[odellicour]

100% OK pour les bouttons trop petits. Ceux du D200 sont mieux étudiés.

Et tout aussi d'accord sur la célérité. Tout va très très vite surtout que l'autofocus ne patine jamais avec le 17-55 (un peu avec le 105VR qui n'est pas reconnu pour etre particulierement au top a ce propos).

Je pense que ces remarques sont liées au fait que le passage du D200 au D2Xs se fait vers un appareil plus performant certe, mais aussi plus vieux. Rien à faire, il y a des fonctions que j'envie au D80 comme la mini image qui s'affiche en mode zoom pour voir la zone zoomée.

[stephh]

et oui !
et le D3 emportera toutes les nouveautés et confort

[Dominique_R]

... à un prix peu abordable pour la majorité.

Mais il y aura un peu après un D300, et le cycle reprendra !

[odellicour]

Je pense en effet que le passage du D200 au D3 fournira le même "choc" que celui du D70 au D200
Cool, vive les sensations!

[thierry g]

... à un prix peu abordable pour la majorité.

Mais il y aura un peu après un D300, et le cycle reprendra !

+1 pour le prix ....

Si l'on en croit les infos d'un représentant Nikon, le prix catalogue du D3 risque de faire le même effet que 2 belles enclumes de forgeron qu'on laisse tomber sur chaque pied [on parle de 9000 €]

Pour le commun des amateurs, je crois qu'il est urgent d'attendre que le prix soit au moins divisé par 5 avant d'ouvrir un oeil

[odellicour]

9000€??? C'est une blague!
Si c'est vrai CANON va prendre 95% des parts du marché pro avec le MKIII

[stephh]

clair !
c'est pas possible de s'en sortir avec un prix pareil !
il sera surement au meme prix que le D2x à sa sortie, voire meme un chouillat moins !
on a toujours plus pour le meme prix ...

[thierry g]

Sachant qu'il y a un capteur presque "full frame" totalement nouveau dont il faut bien amortir les frais de développement + la marge "marketing" de chaque nouveauté, j'espère me tromper, mais sincèrement il est quasi impossible de voir le nouveau D3 au prix d'un D2X.

[Kayou]

On verra bien mais si Nikon rate son coup (en terme de contenu et prix du boitier), ça va migrer à gogo chez pas mal de pros...
Nikon n'a pas sorti grand chose depuis pas mal de temps pour eux.

[stephh]

je crois qu'on dévie