Sujet: D200 vers D2Xs: premières impressions

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D200 vers D2Xs: premières impressions

par odellicour » Jeudi 26 Avril 2007 8:56

Salut tout le monde,

Ayant adopté il y a environ 2 semaines un D2Xs pour remplacer mon fidèle D200, je voulais vous livrer mes premières impressions.

Tout d'abord, il y a le plaisir d'avoir un tel objet entre les mains. Faut dire que ces derniers mois j'avais eu l'occasion d'en rêver plus d'une fois!!! Belle bête donc.

Pourtant le premier contact n'était pas si impressionant que ça. Bon je ne veux pas jouer les fines bouches mais ce n'est pas comme quand on passe du D70 ou D200. Là il y a vraiment un changement qualitatif important. Le passage du D200 au D2Xs est plus naturel, moins frappant.

J'en veux pour preuve que sans ouvrir le mode d'emploi j'étais directement à l'aise. Il y a d'ailleurs moins d'options selon moi dans le menu du D2Xs que dans celui du D200. Grosse différence = option pour le son (ça ne change pas une vie je l'admets!).

OK. Première action: le configurer selon mes préférences. 1/2h et bingo me voilà prêt. Prise en main magnifique. Réactivité superbe. Premières photos ... impressionantes!
Rien que le bruit du mirroir...woauw!

Passé l'effet "j'ai un D2Xs c'est trop fort", l'objectivité s'installe.

- Le viseur: super le dégagement occulaire. Plus besoin de se coller le nez à l'appareil. Mais pq tout est plus petit? He oui, le facteur de grossissement du D200 étant légèrement supérieur à celui du D2Xs il m'a fallu 2 jours pour me sentir chez moi avec le nouveau viseur. Maintenant j'en profite pleinement mais de nouveau, pas de choc comme le passage du viseur du D70 au D200.
- Bip de confirmation de mise au point: nada.
- Grille qui s'affiche sur le viseur : en option !
Pour le prix, ça fait mal. C'était quand même inclus ds mon "petit" D200.
- Le bruit numériqe: alors là clairement le D200 fait mieux. C'est fou mais c'estcomme ça. Disons que le bruit du D2Xs est plus "joli", plus "naturel" mais il est plus présent.
C'est bien simple l'appareil ne pardonne pas la moindre sous-ex. Faut s'appliquer.
- Par contre, le D2xs est autrement plus prévisible et régulier que le D200. Il donne tjs les mêmes résultats ds les mêmes situations. NIKON en est tellement convaincu qu’il donne des règles de correction d’exposition très précises ds le mode d’emploi.
- Le D2Xs fait exactement ce qu’on lui dit. Brave petit. Faut donc apprendre à le connaître et à le dompter.
- Cadence ultra => super.
- Nouveau HSC grisé => très pratique
- Détecteur de balance des blancs additionels : mwouaip. Pas bcp mieux que le D200 pour les lumières mixtes ou de T° très hautes ou très basses. Mais de nouveau tous les réglages manuels sont possibles. Faut apprendre.
- L’autofocus : GRANDIOSE. Impossible de le prendre en défaut. Il n’y a même pas de lampe pour assister l’autofocus. Même ds le noir il travaille comme un chef. Disposition des senseurs est aussi très pratique : conforme à la règle des tiers.
- Utilisation très intuitive surtout en venant du D200.
En bref, le boîtier est magnifique et répond au 1/4 de tour. Mais la différence de prix entre le D200 et le D2Xs n’est pas justifiée par un bon qualitatif ENORME. Bien sûr tout est plus « sérieux ». Il est beau, pro, performant. Mais il est aussi beaucoup plus cher que le D200.
Le passage du D200 au D2Xs est donc une transition a effectuer pour se faire plaisir. C’est un achat coup de cœur.

Posterai d’autres impressions et photos si ça vous intéresse.

Photos: 34
odellicour

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 454

Inscription: 12 Avr 2006

Localisation: Bruxelles - Belgique

Objectif 1:

"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-
Publicité

par stephh » Jeudi 26 Avril 2007 9:14

merci pour ta synthèse odellicour.
ayant aussi fait D70 > D200 > D2x, j'ai un peu le meme ressenti.
par contre pour le bruit, je n'ai pas remarqué que c'était pire que le D200. je trouve même qu'il y a encore plus de latitude pour les retouches en nef.

au final, c'est clair que le D200 est une vraie bombe comparé au D2 et que nikon a vraiment fait fort sur ce coup-là ! Le D2 est devenu bien trop cher tellement le D200 est bon marché comparativement.

encore une chose, je trouve la prise en main vraiment plus agréable que le D200 + grip qui est deja très bonne. et sans compter l'autonomie des 1500 clichés contre les 300.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par samos » Jeudi 26 Avril 2007 9:31

Salut Odellicour

Bravo pour le comparatif, ca change des comparatifs D80-D200 que je trouve bidon.

c'est un avis perso, mais y a des moments ou ca devient presque ridicule... bref.

Par contre as tu fait l essai entre le D2 et D200 sur un gros tirage papier, ou meme sur un crop pour voir la différence?

A mon avis le D2 doit etre plus fin dans les détails. Doit etre largement au dessus sur la qualitée

Merci pour ta synthèse :wink:

samos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 260

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

***PARTAGE TES CONAISSANCES***

par r-numerik » Jeudi 26 Avril 2007 10:26

ayant un longtemps hésité entre le D2x et le D200 mon choix c'etait porté sur le D200 car derniere generation technologique par rapport au D2x, mais il est vrai que le d2x ou d2xs me fait toujours rêver. Merci pour cette synthese qui me me montre que je n'ai pas fait un choix si mauvais.
Vivement le remplaçant du D2xs ..
:-D

Photos: 40
r-numerik

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 220

Inscription: 02 Jan 2007

Localisation: Antibes - Vallauris

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

le Zen un état d'esprit ou un art de vivre ?

par odellicour » Jeudi 26 Avril 2007 11:40

Pour le bruit, et basé sur mon expérience limitée du D2Xs, je trouve qu'il démarre plus tôt. A partir de 400 ISO il est déjà visible (très peu mais ...) alors que j'ai le souvenir d'avoir la même sensation à 800 ISO avec le D200.

Ai pas encore fait d'analyse de crop ou de grand tirages. Mais je pense que samos à raison: c'est bien là où le D2 devrait faire la différence. Maintenant l'espace sur mes murs est limité ;)

Je confirme que la prise en main est bien meilleure que D200 + MB-D200. Surtout l'accès au pad. Il faut de moins grandes mains. A cela je rajouterais la qualité du grip. Mais bon ça fait très cher l'accès au pad.

Par rapport à la batterie, je suis à 1.100 photos et il reste encore 6%. TOUT BON.
C'est 2 fois plus que D200 et 2 batteries. Surtout que j'ai bcp joué avec les menus etc. Donc les 1.500 sont très réalistes.
Et avec le même poids que D200 + MB-D200.

Le D200 est en effet un vrai tueur. Je pense que peu de gens ont besoin du CAM2000 du D2Xs, moi inclus.

Ce que j'apprécie vraiment par dessus tout sur le D2, c'est le viseur et la position des collimateurs AF. Et bien entendu la qualité de fabrication.
Et puis il est tellement beau! ;)

Photos: 34
odellicour

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 454

Inscription: 12 Avr 2006

Localisation: Bruxelles - Belgique

Objectif 1:

"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

par Kayou » Jeudi 26 Avril 2007 13:06

C'est bien d'avoir des retours objectifs sur du matos, surtout vu le prix des engins.
C'est d'ailleurs le principal défaut du D200, le grip qui est mal conçu (pourquoi avoir mis les batteries dans ce sens, ça fait un bloc assez large) et pas assez rigide.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par r-numerik » Jeudi 26 Avril 2007 13:24

Kayou a écrit:C'est bien d'avoir des retours objectifs sur du matos, surtout vu le prix des engins.
C'est d'ailleurs le principal défaut du D200, le grip qui est mal conçu (pourquoi avoir mis les batteries dans ce sens, ça fait un bloc assez large) et pas assez rigide.


je pense que cela leurs permet comme cela de ne s'utiliser q'une seul à la fois.
:wink:

Photos: 40
r-numerik

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 220

Inscription: 02 Jan 2007

Localisation: Antibes - Vallauris

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

le Zen un état d'esprit ou un art de vivre ?

par stephh » Jeudi 26 Avril 2007 15:23

r-numerik, pas compris :oops:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Kayou » Jeudi 26 Avril 2007 15:27

je pense que tu as voulu dire qu'elles ne se déchargent que l'une après l'autre ;)

Quitte à choisir, j'aurais préférer une meilleure ergonomie quitte à ne mettre qu'une seule batterie dans le grip.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par stephh » Jeudi 26 Avril 2007 15:29

sur le D2, la base s'élargit aussi :)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par sylvain007 » Jeudi 26 Avril 2007 15:42

Kayou, Une seule batterie dans le grip? :!: ... Euh... Pas franchement d'accord là!!! Un intérêt du grip sur le D200 est quand même l'autonomie doublée

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par stephh » Jeudi 26 Avril 2007 15:44

c'est pas toi qui te balade avec une seul baterie dans le grip pour question de poids ? :mrgreen:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Kayou » Jeudi 26 Avril 2007 15:49

la base est quand même même moins élargie sur le D2, normal car la batterie est dans le "bon sens" pas comme sur le D200.

Pour moi l'intérêt de l'autonomie est vraiment minime, au pire batterie l'autre est dans le sac/poche et bon sur une journée, ça suffit largement.
L'intérêt est plutôt en mode portrait et en stabilité mais après c'est fonction de chacun ;)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Éric Bsson » Jeudi 26 Avril 2007 16:47

stephh a écrit:c'est pas toi qui te balade avec une seul baterie dans le grip pour question de poids ? :mrgreen:


Petit bras :-D

Et pas malin aussi sur ce coup-là...

Éric Bsson

par odellicour » Jeudi 26 Avril 2007 20:17

Prix officiel de la batterie du D2Xs en Belgique ... 185€!!! :shock:
Une seule suffira!

Photos: 34
odellicour

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 454

Inscription: 12 Avr 2006

Localisation: Bruxelles - Belgique

Objectif 1:

"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron