Sujet: D200 vers D7000

[Lukather40]

Bonjour à tous je suis actuellement en train de réfléchir pour changer de boitier et ce D7000 me plait bien, je fais essentiellement des de sport très souvent en fin de soirée et avec mon D200 c'est très souvent limite au niveau du bruit au dessus de 400 Iso.

Ma question viens du fait de savoir si ce D7000 serait plus intéressant qu'un D90 ou pas. J'ai vu des photos réalisé avec le même objectif Tamron 70-200 2.8 que moi et je suis impressionné du résultat.

Pensez vous que cela vous vraiment le coût d'aller vers le D7000 ou bien que le D90 serait suffisant.

Merci

[garel-lacroix]

je suis comme toi, j'hésite mais va faire un tour sur le topic des photos prises avec le D7000, cela laisse rêveur en particulier le portrait à 12800 iso....notre D200 est bon pour la casse...

[Lukather40]

J'ai vu le portrait a 12800iso, mais je ne suis pas sur qu'il était nécessaire d'être si haut pour faire la photo, j'aimerai voir des exemples de photos dans les pires conditions.

Comme ici

dsc_0232.jpg (61.24 Kio) Vu 1090 fois

Photo prise le: Vendredi 22 Juillet 2011 20:44

Focale: 175 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 1600

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D200

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Ver.1.00

[pit666]

2 photos prises dans des conditions difficiles.
La 1ère au 16-85 le jour où j'ai acheté le D7000, je ne le connaissais absolument pas (1er reflex en plus...)
la 2ème au 35 mm.

[Lukather40]

Ok celle de basket pour en avoir déjà fait avec le d200 a 3200iso cela reste raisonnable

En a tu d'autre pit666 comme celle la

[pit666]

en mode M, iso auto pour toutes mes photos quasiment...Le D7000 monte facilement en iso mais un niveau max est réglable , chez moi, 3200.

3200 isos










1600 isos


1250 isos

[Lukather40]

Bonjour en parcourant le net à la recherche d'info je suis tombé sur le test de Zone Numérique.

Et bien sur ce test me met le dooute est ce qu'il y a vraiment si peu d'écart avec le D5100 ?

[opopop]

J'ai eu il y a pas mal de temps un D200 puis D90, D300 et D7000 enfin !
il est clair qu'il n'y a pas photo sur les perfos du D7000 en haut iso vs mes boitiers précédents et à fortiori avec le D200. Avec le D200, j'avais pour ma part des résultats corrects à 800 iso mais vraiment pas bien à 1600 iso, là ou un D7000 est très bon (également à 3200 avec un dxo ou camera raw).

Le regret que j'ai sur le D7000 vs un boitier type D200/D300 c'est l'ergonomie avec
- moins de touches avec accès direct
- une préhension un peu maigrichone surtout sans le grip (peut être qu'un jour nikon pensera à faire comme canon sur ses boitiers expert, avec des poignées un peu plus grosse).
bref malgré cela, je ne regrette vraiment pas le passage au D7000.

[Lukather40]

Salut j'ai fait le grand saut vers ce d7000 et effectivement par rapport au D200 au nivau mmonté des iso c'est imcoparable, mais comme toi opopop je trouve l'ergonomie un peu petite pour mes mains surtout que j'étais habitué avec le D200 a la poigné grip.

Lorsque j'utilise mon Tamron 70-200 f2.8 il est difficile de le tenir, j'ai donc commandé une poigné pour le D7000

[BertrandFX]

]:coucou2: Lukather40,[modo2==Déplacement de topic.]Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.[/modo2

[mahiouze22]

Bonjour forum

je suis nouveau venu et je viens d'acquérir un D7000 après 5 années de loyaux services de mon D200
partant à new york d'ici peu, je souhaitais avoir un appareil contenant mieux le bruit pour les photos de nuit et le D7000 me semblait tout approprié pour mon budget.

Seulement après quelques essais, je déchante un peu...
certes la dynamique, le bruit, la rapidité d'AF sont au top vs le D200 mais la qualité d'image, sur laquelle je m'attendais à prendre une grosse baffe, me laisse vraiment sur ma faim... je m'attendais à un piqué démentiel et la je me retrouve avec des images, à mon goût, peu nettes, mollassonnes, bref l'inverse de ce que je me figurais

ci-dessous une petite comparaison de mon D200

d200.jpg (259.57 Kio) Vu 809 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

vs le D7000

d7000.jpg (285.98 Kio) Vu 809 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

qu'en pensez vous ?
est ce normal ? notamment les micro détails sur la petite boule pleines de poil (dont je ne connais pas le nom :p)
ps: cherchez la sur l'image du d200 parce que sur le d7000 on ne la voit pas :s
même objo, même caracs de prise de vue
moi je ne comprends pas en tout cas :s

[littlbear]

Pour mieux juger, il faudrait un crop 100% des images. Là ce sont des copies d'écran. Le cadrage n'est pas le même non plus.

Peut-être que tu en demandes trop à ton objectif. C'est quoi l'objectif utilisé ?

Pour le piqué, il y a la limité donnée par le capteur (avec 16M tu en as plus sous le pied, donc ce n'est pas lui) et tu as la limite liée à l'objectif. Un objectif ne devient pas mauvais si tu l'utilises avec un capteur avec plus de pixel. Simplement, tu ne verras pas d'amélioration flagrante.

En particulier si tu utilises un objectif de kit ancien, comme l'un des premiers 18-55, il y a eu du progrès en qualité optique depuis les années.

Sinon, tu peux aussi fermer à F/8 ou F/11 pour avoir un meilleur piqué. Quoique à F11 et 16M, ça doit être la limite avant d'avoir une perte de piqué à cause de la diffraction.

[mahiouze22]

Bonsoir

Merci de ton retour
En fait les captures sont celles des crop 100%
lobjo c'est un 50 1.8 ouvert a 2.8

En fait j'ai l'impression que le rendu du D7000 est plus "numérique" que le d200, moins en finesse, est ce lié au capteur ccd vs cmos ? Les flous me paraissent plus brutaux, les couleurs de peau moins naturelles bref pas mal de choses qui me dérangent au final :s

[littlbear]

Oui, le rendu des couleurs peut être différent d'un appareil à l'autre. Si tu travaille en .NEF, tu peux travailler tes images comme tu le souhaites (accentuation, balance des blancs, réduction de bruit...).

Si tu travaille en JPEG, c'est l'appareil qui fait ses traitements. Regardes alors les menus de ton D7000, tu peux aussi régler certains paramètres pour qu'ils soient appliqués à tes photos.

Je vois aussi que la mise au point n'est pas tout à fait au même endroit. Sur la photo faite avec le D7000, la MAP est fait légèrement après la 'boule de poils'. C'est normal qu'elle soit un peut flou dans ce cas.

Peut être un léger back focus de ton D7000. Je ne sais pas si ce boîtier intègre un micro réglage AF.

Comme dit, essais à F8 pour voir la différence.

[mahiouze22]

OK je vais tester à F8 voir si ca change quelque chose
merci des conseils
ps: j'avais réglé les boitiers selon les mêmes critères, enfin au plus proche parce que la finesse des préférences d'image sont quand même pas aussi détaillés dans le D200 que dans le D7000 :p

en fait, plus j'y pense, plus je me dis que l'AF est peut être tellement précis en terme de distance de mise au point vs mon D200 que cela fausse peut être les résultats ?