Sujet: D200 versus D70

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Austin » Dimanche 25 Juin 2006 13:47

Le D70 a une autonomie quasiment deux fois supérieure à celle du D200 !

Je le dis haut et fort car personne ne semble ici l'avoir noté... :)

Alors on va me répondre qu'il y a la poignée pour le D200...mais il existe aussi des poignées (certe pas nikon) pour D70.
Quant au poids, je suis encore de ceux qui pense que plus c'est léger, moins nos bras ont de contraintes, et moins on tremble.

Le D200 me fait aussi de l'oeil depuis quelque temps, mais un certains nombre de petits défauts de construction (banding, décollage du caoutchouc), associés à la forte perte d'autonomie, me font hésité (en plus du prix).


Pour ma part, je pense que j'attendrai une baisse de prix, ou un remplacant au D70S, car l'idée de l'autonomie est souvent cruciale pour moi (quoi de pire que d'être en rade de batterie ? )

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par MarcoBurlero » Dimanche 25 Juin 2006 14:33

Tu as pas tort Austin et merci de relever ce point !

Je vais donc attendre, tu m'as convaincu.

Et comme objectif je vais dégoter un 18-200 + téléconvertisseur 1.7 ou 2 et je pense que je serai pas mal pour mon safari.

Amicalement

Photos: 2
MarcoBurlero

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: ANNECY

Objectif 1:

par Kayou » Dimanche 25 Juin 2006 15:05

Le poids aide pour la tremblotte et on a tendance à moins avoir de flou.

Marco, un TC avec un 18-200 est à déconseiller ! On perd trop en ouverture

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Fred_pol » Dimanche 25 Juin 2006 16:02

Marco, un TC avec un 18-200 est à déconseiller ! On perd trop en ouverture


+1
Trop de perte en ouverture et probablement une qualite d'image tres moyenne.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par MarcoBurlero » Dimanche 25 Juin 2006 16:58

bon, je vous écoute encore, à moins que j'en trouve un d'occase pas cher ... :cry:

Photos: 2
MarcoBurlero

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: ANNECY

Objectif 1:

par Pierre CD » Dimanche 25 Juin 2006 17:27

Bonjour,
Attention, il est précisé dans la notice du 18 200 VR que aucun télé convertisseur n'est comptatible.
Amicalement.

Pierre CD

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 10 Oct 2005

Localisation: Châtellerault

Objectif 1:

Pierre CD

par Dan » Mardi 27 Juin 2006 18:14

Les TC Nikon ne sont effectivement pas compatibles, mais j'ai un ancien Tamron-F AF Tele-Converter 2X N-AF MC4 qui fonctionne avec le 18-200 VR pour peu qu'il y ait assez de lumière pour l'auto-focus. Ceci dit, c'est pas la panacée et il vaut mieux mettre le tele-convertisseur sur un 70-200 2.8 par exemple.

Photos: 25
Dan

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

Amicalement Dan

par Austin » Mardi 27 Juin 2006 19:55

Kayou a écrit:Le poids aide pour la tremblotte et on a tendance à moins avoir de flou.


C'est un avis qui est à mon avis très discutable.

Le poids aide certainement à trouver une bonne position pour shooter, une bonne technique, mais je ne vois pas en quoi il réduirait le flou "de bougé, sauf à comparer un boitier de 1kg à un compact de 150g. :???:

Néanmoins le D200 n'est pas non plus une enclume.

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par Kayou » Mardi 27 Juin 2006 20:02

Oui ça n'est qu'un avis par rapport à mon utilisation sur le terrain. (j'ai eu un D70 et j'ai un D200....)
Le 1/15s est envisageable sans trop de problème sans flou à 55mm sans VR.

Quand je reprends le D70 je le sens pas mal.

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par marcus918 » Mardi 27 Juin 2006 21:23

Le D200 me tape également de l'oeil mais poids et autonomie sont 2 éléments à intégrer dans l'achat d'un appareil de 2000 euros

Photos: 23
marcus918

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 26 Juin 2006

Localisation: ardennes

Objectif 1:

par auxietre » Mardi 27 Juin 2006 21:33

marcus918 a écrit:Le D200 me tape également de l'oeil mais poids et autonomie sont 2 éléments à intégrer dans l'achat d'un appareil de 2000 euros


Je l'ai acheté à sa sortie... et même la je ne l'ai pas payer ce prix (1700 €), donc avec un minumum de recherche on doit pouvoir le trouver autour de 1500 €

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par seek » Mercredi 28 Juin 2006 8:23

auxietre a écrit:
...donc avec un minumum de recherche on doit pouvoir le trouver autour de 1500 €


Tu as des pistes ??

Photos: 312
seek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1081

Inscription: 06 Mai 2006

Localisation: CERGY, Bois de Cergy

Objectif 1:

par auxietre » Mercredi 28 Juin 2006 14:53

seek a écrit:
auxietre a écrit:
...donc avec un minumum de recherche on doit pouvoir le trouver autour de 1500 €


Tu as des pistes ??


sur Paris je l'ai acheté chez objectif bastille

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par seek » Vendredi 30 Juin 2006 16:47

auxietre a écrit:
seek a écrit:
auxietre a écrit:
...donc avec un minumum de recherche on doit pouvoir le trouver autour de 1500 €


Tu as des pistes ??


sur Paris je l'ai acheté chez objectif bastille


Il est à environ 1700 € sur leur site, comment tu as fait pour l'avoir à 1500€??

Photos: 312
seek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1081

Inscription: 06 Mai 2006

Localisation: CERGY, Bois de Cergy

Objectif 1:

par auxietre » Vendredi 30 Juin 2006 19:21

seek a écrit:
auxietre a écrit:
seek a écrit:
auxietre a écrit:
...donc avec un minumum de recherche on doit pouvoir le trouver autour de 1500 €


Tu as des pistes ??


sur Paris je l'ai acheté chez objectif bastille


Il est à environ 1700 € sur leur site, comment tu as fait pour l'avoir à 1500€??

je n'ai pas dit que je l'avais eu à 1500, j'ai que l'on commencait sur internet autour de 1500 €.

je l'ai acheté au moment ou nikon faisait une ristour commercial (pour moi cela a fait une reduc de 140 €)
à cette epoque le D200 etait à 1980 € , objectif bastille ù'a fait une reduction de 92 +le money back de Nikon 140: il m'avait donc couté 1748

voilà

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron