Pixelistes

[rabbitsmoker]

Bonjour,

Après lecture des post sur mon fil D1x, D200, j'en remerci d'ailleurs les différents intervenants, le D1x n'est apparemment plus très interessant mais le D200 reste trop cher pour monn budget étudiant, sachant que j'aimerai lui adjoindre une poignée, l'ensemble me revient à 1100€ env.

Une autre alternative est le D2h...Je ne connait pas trop ce boitier mais il est apparemment bien adapté a la photo animalière. Cependant, sa resolution me bride un peu, est ce que les clichés restent bien exploitables? Quel rendu comparé a un D70?? Vaut il vraiment plus le coup par rapport à un D1X?

Merci beaucoup pour votre aide Wink

[Job.1]

Le D2Hs est bien meilleur pour la gestion du bruit et la colorimétrie que le D2H, même si il garde la même résolution, tout dépend de la destination finale de tes images

[Sar NOP]

Si tu veux faire de l'animalier, c-a-d travailler souvent dans des faibles conditions d'eclairage entre autres, le D2Hs est le meilleur compromis dans la gamme Nikon actuelle, à mon humble avis.
Mais question budget, c'est a toi de voir...

[rabbitsmoker]

ouai mais le D2hs est bien plus cher...
C'est surtout le comparo D1X D2h qui m'interesse...niveau rendu final des photos, c'est pas forcement pour faire du tirage grand format (maxi A4, et cest pas souvent)...Je cherche surtout, vitesse af, qualité d'image, prise en main, viseur de qualité, résistance du boitier en condition difficile (pluie, froid, poussière)...

[Job.1]

Les deux boitiers sont pro donc pas beaucoup de différences sur les qualités citées, avec en moins pour le D1X son écran et en moins pour le D2H une qualité de colorimétrie perfectible à mon avis, ayant travaillé avec les quatre boitier nommés je préfère par ordre le D2X, D2Hs, D1X, D2H, pour preuve ma signature

Le D2X est en vue, je vais garder le D2Hs en secours

[bx19gt]

je n'ai pas possedé de D1X mais le D1 qui se rapprochait en terme d'ergonomie.
Le passage au D2H a pour moi ete l'occasion d'avoir un boitier completement compatible avec mes AIS (matricielle et non plus ponderée centrale)
Si en terme de gestion de bruit le D2H est meilleur que le D1 notament avec l'absence de ligne verte au dessus de 400 ISO, c'est aussi un boitier qui beneficie de batterie enfin endurante.
Ainsi j'ai pu faire un week end de photo de sport auto ou on shoot beaucoup sans avoir à recharger l'accu (j'en avais quand meme un reserve) là ou le D1 ne tenait qu'une centaine de photos, le D2H en tient 1000.
Pour la colorimetrie, je n'ai pas d'avis reel dessus.
Autre petit plus, le D2 dispose de deux molettes en position portrait, le D1 qu'une seule.
Quand à la resolution, à moins de vouloir sortir des 100X150, on obtient de jolie 30X40 avec un D2H

[Choulan]

Puisque des photos réelles valent mieux qu'un long discours, va voir ici :
http://www.pbase.com/yp8/d2h_only
Je veux bien que la colorimétrie soit perfectible, mais à voir ces photos....

[olive-wood]

j 'utilise unD2h et un D70s donc je peux te donné un avis sur la comparaison des 2 ,pour une utilisation photo de sport mais aussi de temp en temp animalier et portrais en terme de rendu final je ne constate pas une difference flagrante entre les 2 en aveugle au premier coup d oeil franchement diff de dire si fait avec l un ou l autre par contre en terme de confort d utilisation c'est incomparable a mon avis ,

le D2h presente a mon gout une ergonomie parfaite toutes les fonctions importante a porte de doigts pas besoin de passer par les menus pour reagir vite ,un viseur exceptionnel ,large ,lumineux ,j utilise des obj AI-S et pour la map rien a voir avec le viseur du D70 ,
le declencheur vertical ,j ai vraiment du mal a m en passer maintenant ,
solidite ,resistance a la poussiere ,humidite ,je l utilise souvent en bord de mer je suis bien plus sereins avec le D2h ,
en utilisation AF une rapidite la aussi incomparable avec le D70 ,couple avec la cadence enorme du D2h (une vrai machine a coudre en cadence max je l'utilise tres peu ,pour mes sujets de predilection apres je ne m en sors plus a trier )

taille des fichiers ,pour moi tj par rapport a mon utilisation la aussi un enorme avantage en terme de capacite de stockage 850 jepg fine sur 2 GO , 400 Raw , rapidite de transfert ,tri ,traitement meme en Raw des fichiers de 3,5 MO meme avec un petit PC ca se traite assez rapidement ,en terme de tirage en A3 c nickel ,seul limite en terme de possibillite de crop ,faut avoir la bonne longueur de focale ,j'economise pour le completer un jour par un D2x

en terme de repproche je lui trouve juste sa mauvaise gestion du bruit et des hautes sensibilité a 640 iso c deja tres limite au dessus faut oublier enfin moi j aime pas ,pour se type d utilisation privilegie un Hs ,
une tendance a sous exposer en mesure avec objo AI-S ,concernant la colorimetrie perso je n ai pas de repproche a lui faire sauf peu etre en lumiere artificielle mais pas sur que ca vienne pas plutot de moi ,
j ai la chance de posseder un 600 f5,6 AI-S qui est plutot reputé pour sa colorimetrie couplé au D2h je ne suis pas decu ,
tu peux voir des photos dans le topic sport ou sur ma galerie www.fan2bike.com ,et si tu as des questions precise n hesite pas

[Job.1]

Pour illustrer mes propos sur la colorimétrie différente entre D2H et D2Hs et comparaison de gestion de buit

http://www.digital-pictures.org/d2h_vs_d2hs.htm

[thierry g]

Merci pour ce test Job.1
La différence est effectivement très parlante.

[rabbitsmoker]

Merci pour ton commentaire olive wood
Je possède le boitier depuis 3 semaines environ et j'ai eu l'occasion de le tester un peu sur le terrain...que dire, à part que je suis totalement satisfait de mon choix. La transition d70 D2H m'a couté 600€ (900€ le boitier plus extreme 3 2go, surtout apres verification boitier ayant 11000 déclenchements tout rond (merci alain ) et le d70 vendu 300€... une affaire tout fait honnete je pense. Pour le moment, je n'ai fait que tatilloner les fonctions de l'appareil tant elles sont nombreuses. La qualité du boitier n'a rien à voir, et c'est un réel plaisir que d'utiliser le D2H. Enfin, comme tout le monde, les viseur est exceptionel (peut etre bientot complété par un dk 17), l'autonomie fantastique et surtout, un af d'une précision et d'un dynamisme hors paire. Je n'attend plus que de lui adjoindre un 300 f4 AFS quand j'en aurai les moyens et ce sera le paradis.
Je vais pouvoir le tester réellement la semaine prochaine en partant une semaine sur le terrain. Je pourrai en dire plus sur mon sentiment. Cependant, mes premiers raw m'apparaissent comme plus que satisfaisant

Ps : merci pour le test job1, très parlant en effet, on voit l'amélioration nette entre les 2 boitiers. Mais pour combien d'euros en plus...