Sujet: D2H vs D80

[LeColosse]

Bonjour, oui je sais ces deux boitiers ne boxent pas dans la même catégorie, mais je n'ai pas encore le niveau (voir déterminer les besoins) de passer dans une catégorie de boîtier Pro.

Ma question est la suivante : que vaut un D2H en terme d'AF et de montée ISO face à un D80, sachant que:
- je ne monte pas au dessus de 800 avec mon boitier actuel,
- j'utilise des objectifs AFS.

Merci de vos retours/avis éclairés.

PS: pas de comparaison 4,1MP vs 10MP, j'ai déjà mon opinion et j'ai envie d'évoluer vers un boitier qui m'affranchisse des menus pour mes réglages

[BertrandFX]

Message de la modération : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

[chadokpebrok]

Salut,
- pour l'AF, je pense que le D2H est un peu au-dessus(je compare au D200): plus discriminant, plus accrocheur(suivi), plus prévisible et régulier(sans parler de la cadence)
- pour les ISO, je viens de faire 2 clichés à 800ISO, netteté forte(qui fait monter le bruit) dans une situation contrastée(pièce de campagne à l'ombre), paramètres identiques il me semble entre les 2 appareils(D2H et D200)
http://chadokpebrok.smugmug.com/Other/D ... 7868_2AZLN

[LeColosse]

Message de la modération : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Pas de problème Bertrand, j'espère avoir autant de retours dans cette rubrique que dans celles des D2% qu'arpentent probablement plus dans les possesseurs de D2H

[LeColosse]

Merci chadokpebrok,
Je regarde les photos dès que je suis chez moi (site prohibé par mon cher employeur )
Pour l'AF, la cadence n'a pas trop d'importance pour moi, mais je compterais bien en profiter. Je fais peu de clichés Sport, même si la photographie des mes athlètes de 7 & 5 ans me donnent souvent un peu de fil à retordre.

Le cruel dilemme est donc de descendre à 4,1MP. Je suis à 10 sur mon D80. C'est déjà beaucoup trop pour mes besoins ... face à mon budget car si je trouvais un D2X au même prix . Enfin, je descendrais à 8, voir 6MP les yeux fermés mais 4.
Arg je rentre vite à la maison pour découvrir ces photos à 800iso.

[vaza]

achete un d90 d'occase.
tu resoudras tes problemes d'un coup.

[tdge]

J'ai un D2Hs en plus du D80. Et les deux sont complémentaires.
Je priviligie le D80 pour les paysage, le D2Hs pour les portraits et les photos en interieur
De plus le D2Hs a un avantage sans pareil sur les hauts isos ce que ne sais pas faire le D80.

[vaza]

isos...mouais
plus vraiment dans la course quand meme,par rapport a ce qui se fait maintenant.

au depart tu n'avais pas précisé que tu avais les deux,je croyais que tu desirais
faire un choix,d'ou ma reponse

[tdge]

c'est sur que par rapport à un D3 voire un D700 ou un D300, le D2Hs est un peu à la traine.
Mais avec mon budget, je pense avoir un bon rapport qualite prix
quand les D3 seront abordables, pas impossible que je ne m'en offre pas un

[vaza]

faut pas faire une hierarchie du mieux...
tu trouveras toujours le boitier qui tue,et te fera considerer que ce que tu as c'est de la M...
c'est valable pour tout,hi-fi,bagnoles,etc..
moi j'essaye de faire le plus beau avec ce que j'ai,et les capacites du matos depassent
largement ce que je suis capable de faire..
comme tu vois,y'a de la marge...je connais un mec qui fait des trucs inouis avec un d70,meme pas S.

[tdge]

Je ne chercha pas à faire une hierarchie de quoi que ce soit.
Il s'est trouvé qu'un D2Hs etait en vente et que pour le prix raisonnable, je pouvais avoir :
- un boitier pro
- un boitier capable de monter dans les isos

Maintenant, si je vise un D3, c'est pour le FF, parce que lorsqu'on a goute au boitier monobloc, c'est difficile de s'en passer et surtout pour le plaisir d'avoir un boitier d'exception.
Mais j'avoue que je ne maitrise pas encore le D2Hs

et oui, ce n'est pas le materiel qui fait l'artiste