Forum photo Nikon Numérique

[nicco]

Salut

l'acces est libre et gratuit
il y a un grillage qui empeche de s'approcher trop pres de la piste
il y a parfois une pro qui entre dans l'enceinte
voir peut etre avec le service de securite
avec ta carte pro



par contre il y a toujours qq chose auto ou moto
je vais essayer de voir si je peux trouver le programme du WE

[nicco]

le site


http://www.circuitduvar.com/

il y a le tel de l'organisateur de la jounée
dans la rubrique planning

[Job.1]

Merci à toi

Arf je bosse pour marino Moto sur le circuit du Castellet, je vais voir si je peux le voir
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[darosham]

quel debat, je me suis tapé les 10pages ! le viseuret l'ergonomie d'un boitier pro ( en plus de sa robustesse tout temps ) me faisait penser a voir sur ebay a investir plus tard dans un d2x ( 1200€ ) pour voir si je me sentirais pas plus a l'aise avec mon 70-210 f2.8 SIGMA ( qui parait lourdeau avec mon d50 ) et sinon le revendre pour investir dans l'optique pro plutot que le boitier pro ( revendre le d2x acheté pour un 70-200 VR^* et revendre mon 70-210 SIGMA ) - l'avantage du boitier etant que j'aurai mon d50 en second boitier pour un mariage en juillet ( d50 avec grand angle^* + D2x/d200 avec 70-210 )

en fin de compte je sais plus s'il est sage de prendre l'optique direct avec mon d50 ( on privilégie toujours une bonne optique a un bon boitiernon ? ) quitte a trouver plus tard un d200 encore moins cher voir d300 voir d2x... ou alors testé le d2x avec mon SIGMA actuel ( et j'ai donc 2 boitier pour l'evenement quitte a revendre le boitier si les test sont peu concluant avec mon SIGMA et donc choisir le 70-200 VR^* plutot )

et dire que dans 3 mois ma tete aura encore tout remuée !! le surf me pousse au boitier sport, l'animalier aussi, mais j'aime beaucoup le portrait et le paysage.... la rafale^* du d200 me semblera suffisament rapide je pense, l'AF aussi comparé a mon d50 ou alors je me convainc de foncer sur le 70-200 VR^* direct pour mieux me jeter sur un d300 en 2009 et prendre un d2hs/d2x en second boitier quand mon d50 lâchera ( là, c'est la raison qui parle ) !
_________________
[g] ma gallerie perso[/g]

[Fred_pol]

Salut darosham,
Je ne suis pas pro, je ne fais pas de mariage mais je suis surpris de te voir embarquer un 70/200 sur un mariage. Personnellement je privillegierais des focales plus courtes et une focale^* fixe de bonne qualite pour les incontournables portraits poses ou photos au parc.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[darosham]

ben disons que c'est pour pouvoir travailler d'assez loin ( le 1er que j'avais, je ne disposais que d'un 18-55 + 135 f2.8 AIS + SB600 ) - l'eglise du bled etait blindé de monde, impossible de m'approcher des mariés sur l'estrade de l'autel, et mon 135 a été juste, surtout que le couple AIS/ flash^* je l'ai decouvert sur place et beaucoup de cramé dû au reglages manuel ( pas de TTL^* ) ... bref j'ai fonctionner sans flash^* ca allait bien mais a 1/50 , 1/100 et 800isos pour 1/50 et 1600 pour 1/100e j'etais limite....

bref apres post traitement, les versions n&b passe bien, mais ca a été un calvert, bonne expérience pour voir comment et où se placer, ce qui aurait marcher, et surtout se faire respecter auprès des amis/famille ( rien a foutre, te passe devant avec le compact devant l'objo, te bouscule, rale car tu leur cache la vue, etc... ) bref assez craintif j'ai peu osé m'affirmer et preferer rester en retrait pour pas " gêner "....

ca c'est le 1er feed de mon 1er mariage pour le 70-200, ben il me servira de tele passe "partout" ( ajout d'un TC pour le surf / animalier au bord des lacs et plages ) et pour le portrait en éloigné.... avec j'ai un 50 1.8 et le 18-55 pour le grand angle^*.

le VR^* me permettra d'etre a l'aise a main levé a des basse vitesse sans avoir a utilisé le flash^* et faire des gros plan lors de la remise des alliances sans avoir a etre a 30cm des marié...je compte amener un 12-24 + 50 f1.8 + 70-200 VR^* , le toina pour des vue d'ensemble ( architecture avec le couple en fond, ce genre de belle vues, sortie d'eglise au raz du sol ) enfin le 50 1.8 pour le portrait et le 70-200 pour les scene et les gros plans/ détail.



là je recherche un 12-24 tokina ( exit le 18-55 ) et un 24-70 SIGMA en transtandart...voilà je garderai mon 1.8 voir le remplacer par un 1.4 plus tard et un 55mm AIS micro pour les bebette et je serai complet a moindre frai....
_________________
[g] ma gallerie perso[/g]

[Fred_pol]

On devie mais pour le Tokina je suis plus que sceptique.
J'adore cette optique et en suis enchante mais pour du mariage ca me semble tire par les cheveux.
A 12mm ca deforme un max,
A 24mm il est mou et autant prendre un 18-70.
f/4 c'est pas l'ideal en interieur.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[darosham]

hmm alors mieux vaut emporter le 24-70 sigma plutot avec le 70-200 derriere... le tokina sera pour plus tard - je pensais pouvoir sortir 2 ou clichés original avec l'eglise en interieur ( plus axé architecture que portrait mariage ) histoire de casser le rythme dans les photos de l'album... ceci dit, 24mm c'est assez large c'est vrai...tu viens peut etre de m'eviter un encombrement inutile ! ^^

fin du HS ...apres tout je trouverai peut etre un d2x plutot qu'un nouvel objo en juillet pour " voir " et exprimera ma joie ici ....
_________________
[g] ma gallerie perso[/g]

[beaugosse]

[Arcalain]

10 pages et pas de reponse... non je rigole! en voyant le D2x qui baisse je remplacerais bien mon D2hS ... un ami me demande des photos d'assiettes preparées pour un catalogue pour son restau, et meme si les 4mo du D2hs sont superbes en A4 j'ai peur que ce soit un peu juste pour l'imprimeur... donc je suis toujours dans l'hesitation D2x-D300

[Steph06]

Bonsoir,

Job.1 pourrais-tu nous éclairer, toi qui a tester les deux boitiers

A+

[Job.1]

Bonsoir à tous, un début de réponse :

Je viens de faire ce W-E un reportage sur circuit avec le D300, mes premières impressions par rapport au D2Hs et D2X, l'AF du D300 avec ses petits collimateurs est plus discriminant que les D2, le D300 était monté avec le grip^* et double batterie, une dans le boîtier et l'autre dans le grip^*, je n'ai pas testé le mode 51 points 3D (le collimateur^* qui se balade m'énerve au plus haut point)

Bon les résultats maintenant, le pourcentage de flou( le moins de flou) est en faveur du D300, ensuite le D2Hs et dernier le D2X

J'ai été surpris je pensais que le D300 serait légèrement devant le D2X et derrière le D2Hs, je suis donc très heureux de mon achat, la qualité des images est très bonne en plus

J'ai shooté avec un 300 2,8 + TC 17 quelques images ici
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Steph06]

Merci Job.1 pour cet avis éclairé

[RichardV]

que penser de l'opportunité d'achat d'un D2Xs face à celle d'un D300 équipé de son grip^* ?
Sachant que je n'utilise que très rarement les zizos supérieures à 800, que je n'utilise principalement que le RAW^* et que j'assure l'impression de mes images.
merci,
_________________
"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

[Bill9463]

P'tet qu'un p'tit coup d'oeil 3 lignes plus bas répondrait à ta question?