|
| Auteur |
Message |
Tortue81 ..........

Inscrit le: 27 Avr 2008 Messages : 5
|
Posté le: Jeudi 04 Septembre 2008 21:58 Sujet du message: |
|
|
Toujours rien de mon côté
En plus maintenant le D90 vient jouer le trouble-fête 
Boîtiers : - F401S - Nikkormat FTn
Objectifs : - Sig 28-70mm f/2.8 - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro - Nik-H Auto 50mm f/2
Autre(s) : Monopode Manfrotto 679B et rotule 234RC
Trépied Slick
Sac à dos photo Vanguard RSF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
cyrille777 Modérateur


Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages : 12156 Localisation: 95 - val d'oise
|
Posté le: Jeudi 04 Septembre 2008 22:16 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Eric 39,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance  _________________ Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D90 - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 50mm f/1.4D AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
filtre uv B+W, pola Hoya ... 12 Go en SD
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gzorg Pixeli....

Inscrit le: 04 Mai 2008 Messages : 160 Localisation: Poitiers 86000
|
Posté le: Jeudi 04 Septembre 2008 22:25 Sujet du message: |
|
|
Salut Eric 39,
D2x ou D2xs...les différences sont plus que mini surtout si tu fais la mise à jour.
La grosse diff c'est le prix,le "s" se vend encore bien cher,quant au D2x normal,tu as une bonne affaire(apparemment)sur pixélistes.com(ici donc),voici le lien:
http://www.pixelistes.com/forum/vds-nikon-d2x-tres-bon-etat-vt44592.html
17000 clics et 1200€.Plutôt pas mal.
Le mien a 43000 clics et marche comme au premier jour,la mise à jour est réalisable par un gamin de 10 ans,et les sous qui ne vont pas dans le "s" peuvent allé dans des "gadgets"genre loupe de visée DK-17m(absolument génial et devenu indispensable,à mon gout),verre quadrillé,batterie supplémentaire et autres babioles style Camera Armor pour amélioré et protégé ton précieux.
Mais ceci dit,je reste sur mon avis de départ quant à ton dilemme...un D300+grip*+EN-el4 fera un meilleurs boulot(rafales identiques mais plein capteur* et 1600 ISO* top)et sera plus souple face aux situations que te rencontreras(avec ou sans grip*,avec ou "sans" lumière).
Bon choix et bonne recherche pour ton futur "cliqueur" .
Tchao
Pierre
Boîtiers : - D2X
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4 AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Nik 35-135mm f/3.4-4.5 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - Metz mecablitz 58 AF-1 digital
Autre(s) : Oculaire-Loupe DK-17M, Nikon
300 f2,8 AI-s (prété par un pote)
Dernière édition par gzorg le Dimanche 05 Octobre 2008 8:43; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Warlequin Pi........

Inscrit le: 17 Juil 2008 Messages : 34
|
Posté le: Vendredi 05 Septembre 2008 8:32 Sujet du message: |
|
|
Vu ta gamme d'objectifs, tu va aimer 
Boîtiers : - D70s - D2Xs - D3
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/2.8 PC Micro
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lasylve Pixelis...

Inscrit le: 17 Avr 2008 Messages : 422 Localisation: landes
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 7:42 Sujet du message: |
|
|
et bien je viens de tester les deux et à vrai dire le viseur de D300 est aussi bien voir plus clair que celui du D2x et le confort égal,
seul bémole pour le D300 le fait que l'oculaire de visée ne soit pas plus réculé afin d'avoir l'oeil bien dedans et le nez moins écrasé  _________________ lasylve is a rough boy, isn't he ?
quelques photos
Boîtiers : - D300 - D100
Objectifs : - Nik 20-35mm f/2.8D - Nik 85mm f/1.8D AF
Autre(s) : nikkor 300 2.8 Ais IF-ED / TC 14B / Monopod Manfrotto 079B *** 85 1.8 AFD à Vendre ***
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lefredo Pixelistes


Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2246 Localisation: 91 - Essonne
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 8:10 Sujet du message: |
|
|
| gzorg a écrit: |
...
Mais ceci dit,je reste sur mon avis de départ quant à ton dilemme...un D300+grip*+EN-el4 fera un meilleurs boulot(rafales identiques mais plein format et 1600 ISO* top)et sera plus souple face aux situations que te rencontreras(avec ou sans grip*,avec ou "sans" lumière).... |
Format DX* pour le D300, comme le D2X(s)
A moins que tu ne parles du viseur 100% du D300  _________________ Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste
Autodrome de Linas Montlhéry 20/09/08
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Autre(s) : Lumiquest softscreen - Manfrotto 190DB+141RC - Panasonic Lumix FX-33
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
célalutefinale Invité
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 10:28 Sujet du message: |
|
|
| gzorg a écrit: |
| ...un D300+grip*+EN-el4 fera un meilleurs boulot(rafales identiques mais plein format... |
Le D300 plein format ? Ca serait sympa de ne pas dire n'importe quoi aux néophytes qui viennent ici pour se renseigner . Si on leur dit des trucs comme ça autant qu'ils aillent sur megapixel où ce genre d'affirmation erronée est monnaie courante.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
philbr Animateur


Inscrit le: 27 Oct 2006 Messages : 6437 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 10:41 Sujet du message: |
|
|
Pour résumer
D2x
D300 boitiers au format DX* soit 23,3*15,5 mm
D3
D700 boitiers au format FX* soit 24*36 mm comme les reflex* argentiques _________________ funboard-et-kite-surf-session-2008 maj 20/11
Un matin à la Défense maj 29/11
kendo et kendokas maj 23/11
Boîtiers : - D70 - D2Hs - F5
Objectifs : - Nik 24 f/2.8 D - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Nik 85mm f/1,8 - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF - Nik 35mm f/2 AF - Nik 50mm f/1.8 AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Tc : - TC-14E II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gzorg Pixeli....

Inscrit le: 04 Mai 2008 Messages : 160 Localisation: Poitiers 86000
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 20:46 Sujet du message: |
|
|
| célalutefinale a écrit: |
| gzorg a écrit: |
| ...un D300+grip*+EN-el4 fera un meilleurs boulot(rafales identiques mais plein format... |
Le D300 plein format ? Ca serait sympa de ne pas dire n'importe quoi aux néophytes qui viennent ici pour se renseigner . Si on leur dit des trucs comme ça autant qu'ils aillent sur megapixel où ce genre d'affirmation erronée est monnaie courante. |
Hola!hola!
je ne dis pas n'importe quoi les gars,calmez vous.
Faire des rafales à 8 images/seconde avec un D2x correspond à un fichier de 6Mpx,alors que le D300(avec son grip*+en-el4) les fait à 12Mpx.
Pour les avoir à 12Mpx avec le D2x il faut descendre à 5 images/seconde.D'où la notion de plein format,je n'ai jamais parlé de DX* ou FX*,même les "néophytes"qui s'interresse à un D300/D2x savent qu'il s'agit de boitiers DX*,il ne faut quand même pas prendre les gens pour des zozos(si vous avez compris je suis sûr que eux aussi ).
Voilà,et je persiste,pour des conditions"continentales"un D300+grip* est mieux qu'un D2x.Certes c'est moins belle-gueule,mais c'est mieux(ne serait-ce que pour la sensibilité,1600 ISO* propre le D2x en est INCAPABLE).
Voilà pour cette petite mise au point,et la prochaine fois avant de sortir votre science à tort et à travers,REFLECHISSEZ!!!!!!!!!!
Sans rancune
Tchao à tous
Pierre
Boîtiers : - D2X
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4 AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Nik 35-135mm f/3.4-4.5 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - Metz mecablitz 58 AF-1 digital
Autre(s) : Oculaire-Loupe DK-17M, Nikon
300 f2,8 AI-s (prété par un pote)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lasylve Pixelis...

Inscrit le: 17 Avr 2008 Messages : 422 Localisation: landes
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 21:29 Sujet du message: |
|
|
moi je vois surtoût bcp de pro de sport ne bosser qu'en d300/d3, plus de d2x à l'horizon, par contre nikon aurait pu sortir la un d300 plus pro avec un bon viseur  _________________ lasylve is a rough boy, isn't he ?
quelques photos
Boîtiers : - D300 - D100
Objectifs : - Nik 20-35mm f/2.8D - Nik 85mm f/1.8D AF
Autre(s) : nikkor 300 2.8 Ais IF-ED / TC 14B / Monopod Manfrotto 079B *** 85 1.8 AFD à Vendre ***
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lechove Modérateur


Inscrit le: 23 Sep 2006 Messages : 13138 Localisation: Menton (Alpes Maritimes )
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 21:44 Sujet du message: |
|
|
...........oui..............??  _________________ Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Bill 335/550
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
célalutefinale Invité
|
Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 9:30 Sujet du message: |
|
|
@ gzorg,
je vois que tu confonds allègrement plein format et superficie totale du capteur*. Fais au moins l'effort d'employer les termes reconnus par tous, y compris les néophytes qui eux n'emploient pas n'importe quel jargon et essaient de s'y retrouver dans toutes ces définitions déjà bien alambiquées.
Maintenant, si tu penses être dans le vrai... restes-y 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
stephh Responsable Modération


Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages : 25711 Localisation: morges la coquette en suisse
|
Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 9:36 Sujet du message: |
|
|
en meme temps, "plein format" ca ne veut rien dire ! _________________ blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gzorg Pixeli....

Inscrit le: 04 Mai 2008 Messages : 160 Localisation: Poitiers 86000
|
Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 11:56 Sujet du message: |
|
|
| célalutefinale a écrit: |
@ gzorg,
je vois que tu confonds allègrement plein format et superficie totale du capteur*. Fais au moins l'effort d'employer les termes reconnus par tous, y compris les néophytes qui eux n'emploient pas n'importe quel jargon et essaient de s'y retrouver dans toutes ces définitions déjà bien alambiquées.
Maintenant, si tu penses être dans le vrai... restes-y  |
Cher "célalutefinale",
penses tu vraiment que je confond plein format et plein capteur*....
Je crois plutôt que tu cherches à avoir le dernier mot,ou alors tu es vraiment primaire,ou encore provocateur.
Je me range donc à l'avis de stephh:"plein format ça ne veut rien dire",
et j'aurai du dire:
"pour bénéficier des 12Mpx du capteur* en rafale* 8i/s,le D300+grip*+en-el4 est supérieur au D2x qui lui en est incapable".
Voilà,c'est mieux aussi?
Je propose également que nous faisions une ôde à "célalutefinale",qui lui sait et a compris,même si son regard et sa compréhension s'arrêtent là ou les barrières qu'on lui a fixé commencent.(c'est peur-être l'origine du pseudo)
J'espère que cette joute aura amusé les "néophytes",et que leur décision ne sera pas brouillée par mes imprécisions(innomables)d'énoncé.
Tchao à tous
Pierre
Boîtiers : - D2X
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4 AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Nik 35-135mm f/3.4-4.5 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - Metz mecablitz 58 AF-1 digital
Autre(s) : Oculaire-Loupe DK-17M, Nikon
300 f2,8 AI-s (prété par un pote)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
célalutefinale Invité
|
Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 17:10 Sujet du message: |
|
|
| gzorg a écrit: |
....
penses tu vraiment que je confond plein format et plein capteur*.... |
Oui, vraiment. 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|