Forum photo Nikon Numérique

[Fred_pol]

Voila je me tate de plus en plus pour changer de boitier.
Mon D70s fonctionne tres bien mais il a "deja" 18000 au compteur (faut bien trouver une excuse non ?).
Le D3 me tente beaucoup mais c est franchement pas raisonnable. J ai pas mal d optiques DX et ne desire pas investir 5000 euros en optiaues pour aller avec le D3. Pas le besoin non plus d un D3 etant donne que le D70s me donne satisfaction.

Sachant que :
- je shoote en jpeg
- je n ai pas besoin de la rafale^*
- 6MP me suffisent

Que choisir entre un D2X (ev. s) ou un D300 + grip^* ?

Quelqu'un a t il une idee de la difference de rendu en jpeg direct ?
Quand on voit le rendu d un D40 et celui de mon D70s il y a un monde et j imagine qu'entre D300 et D2X la difference est sensible.

Quid de la gestion du bruit^* ?
Meme remarque que precedement.

Le D2X me tente par sont cote pro et donc le fait que c est un boitier que je conserverais surement longtemps.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Svisiteur]

Sans hésitation : D3

[Fred_pol]

C est ce que je me disais mais franchement j ai pas envie de mettre 10.000 euros dans du matos photo.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Svisiteur]

[p.jammes]

En numérique, le boitier est devenu un consommable. Plus question de le garder longtemps.

J'ai le D2x, le D300 et son grip^* et le D70 qui va servir de boitier casse cou avec son 18-55.
Le remplacement du D2x est prévu vers juin 2008 si Nikon sort un D3 "studio" pour ne pas dire D3x. A moins qu'il sorte un D3 DX ce qui m'irait trés bien. Je trouve l'offre pro Nikon un peu courte pour le moment (uniquement le FX).

Le D2x permet de faire des jpegs directs dans la zone des 100-400 isos sans problème.

Le D300 est nettement plus performant du fait de la puissance des processeurs sur le zone des 200-3200 isos.

J'attends de pouvoir le tester sur circuit. Toutefois, le D300 ne bénéficie pas de la construction pro d'ou son prix.

Attention, manipuler un boitier pro fait que l'on ne souhaite guére revenir dans le bas de gamme. Le D300 et son grip^* fait bricolage malgré tout par rapport au monobloc d'un D.

Le passage au FX implique l'achat obligatoire du 14-24 et du 24/70. J'ai commencé par le 14/24 qui polyvalent et stupéfiant.
_________________
et plus si besoin

[Svisiteur]

[AypeeFoto]

Bonjour Fred!
Il est vrai qu'actuellement, côté prix, entre un D300 neuf et un D2x d'occasion, ça se tient. Mais perso, côté budget, mes moyens m'orientent plutôt vers un D200 d'occasion...
Ceci dit, si j'avais 1700 euros à consacrer à l'achat d'un boîtier, mes critères seraient plutôt la discrétion et la montée dans les zizos. Donc, sans (presque hésiter), un D300...
_________________
_________________
Ubuntu 7.10, Gimp, Picasa, BorderMaker
Un sport méconnu: le torball - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

[bigwill]

Je te donne mon avis Fred_pol, je suis un peu dans la même hésitation que toi et j'ai fait mon choix. N'ayant surement pas les mêmes besoins que toi, j'hésitai entre un D2Hs et un D300, et j'ai choisi le premier pour diverses rasions.
COmme toi, je possède un "petit" boitier (D70), qui a aussi pas mal de déclenchements au compteur mais qui tourne très bien, il est très propre (et surtout encore sous garantie). Bref, je n'ai pas trop l'utilité non plus de 12 Mp.
Ce qui me fait pencher vers le D2Hs est tout simplement le confort d'avoir un boitier pro, performant dans les hautes ISO^*, parfait pour le sport : un boitier sport pro il parait
En plus, le D300 vient de sortir, son prix (selon les magasins que j'ai pu visiter) va augmenter et les bugs des premières séries sont là. Tous les softs ne sont pas encore tout à fait compatibles ; bref, j'ai un peu le sentiment que d'acheter un D300 maintenant est trop tôt, à vois dans un an.
Après, tu a la possibilité d'acheter un D2x (pas besoin du s à mon avis) qui est un boitier pro, confortable de visée, précis au besoin, etc... à moindre frais grâce à l'arrivée sur le marché d'un certain D3 : faut quand même pas oublié que c'était LE boitier y'a un an, et je pense pas que les photos se dégradent en 1 an.
Tu auras toujours la possibilité de prendre ton fidèle D70s quand tu ne voudras pas trop t'encombrer (le point fabile des boitiers pro à mon avis). Et puis viendra alors le moment de changer ton D70s contre le FX expert qui sortira fin 2008 surement.

Tout ça pour dire qu'entre un boitier pro moins cher et un D300 qui vient juste de sortir, je prend le boitier pro
Ce n'est que mon avis.
_________________
Mon site photo

[lviatour]

Pour revenir au sujet D2x ou D300....

Je réfléchi aussi à cette question

Je vais probablement passer au D300. Car le système auto-focus^* est vraiment une belle innovation. De même que la gestion du bruit^* ISO^*. C'est deux points vraiment innovant, pour moi, le système liveview peut-être aussi un plus en macro (mais à essayer sur le terrain). De même qu'une garantie de deux ans vont me faire pencher vers le D300.

Le D3 est (outre le prix) trop problématique pour moi, encombrement des optiques (plus question d'avoir tout mon matos dans un seul sac en balade) mais c'est vrai que sa gestion ISO^* me fait rêver
_________________
Ma galerie Pixelistes à Waterloo

Ma galerie

Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.

[Fred_pol]

Merci pour vos retours.
Je suis assez d accord sur le fait que le D300 est a eviter pour le moment du fait des soucis de jeunesse.
Pour le D2X c est vrai que c est pas discret contrairement a mon D70s qui fait aujourd hui tres "beauf" (tant mieux vu parfois les endroits ou je traine).
Par contre il est clair que je ne conserverais pas mon D70s, je me connais je ne l utiliserais plus et je n ai pas besoin de second boitier. Aussi question de philosophie personnelle, je n achete pas des objets pour les collectionner mais bien pour les utiliser.
Dur dur comme choix.
Les deux options se tiennent.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Svisiteur]

[lviatour]

[bigwill]

Svisiteur, t'es dur sur le niveau de construction du D300 quand même.

Sinon, comme tu le dis et comme je le dis aussi, le D300 est à éviter pour le moment. Tu as donc ta réponse : D2x. Il y en a des pas mal du tout en vente sur ce forum en ce moment (même si tu n'es pas en France). Après, libre à toi de revendre ton D70s mais tu l'as justement dit, il fait beaucoup plus jouet qu'un D2x, et son utilité en tant que second boitier est à mon avis avéré : plus compact et léger, plus discret, 6 Mp malgré tout.
_________________
Mon site photo

[Fred_pol]

J avais mis Beauf entre guillemets.
J aurais du dire tecchno beauf plutot
Quoi qu il en soit je le repete bien haut et fort il me satisfait !
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[p.jammes]

Pour info, j'avais revendu mon D100 pour un D2H d'occasion pour voir. mois arés, je suis passé à d2x neuf pour avoir l'esprit tranquille et avoir retrouvé les sensations du F5.

Le D300 et le D2x sont actuellement plutôt complémentaires pour moi. Le D300 permet les photos de nuit et de photographier léger (sans le grip^*).

Seul défaut pour le D300, une BW auto qui tire vers le jaune en photos de nuit, contrairement à celle du D2x.

A+
_________________
et plus si besoin