Forum photo Nikon Numérique

[Fred14]

pas la peine de se tapper dessus pour si peu .... et ca n'apporte rien comme réponse pour le Monsieur !

Meme si on est plus Nikon que autre chose sur sur Forum vu le nom .... on est tous d'accord pour dire que Canon comme Nikon font de bon boitiers.... voila...

Maintenant c'est sur pour comparer ses 2 joujou ... faudrais les avoir eu en mains tous les 2...

Malheureusement.... ma povre experience en photo je porte a crois que c'est 2 boitiers sont exceptionnel en voyant les clichés sortants de leurs entrailles... alors bon courage pour cette recherche !

_________________
Mes Photos de Motos

[Regard2x]

Les deux sont forcément bons, sans polémique.


Attention aux tests et à la réelle utilisation.
Içi ou ailleurs, il est incroyable de voir ces gens qui passent leur temps à tester sans jamais voir de photos de leur part, hormis celles de tests.

Comme je l'écrit plus haut, quelle utiisation en avons nous?

Effectivement la prise en main, en réel est encore la meilleure chose.

Ce sera de tout manière un bon choix.

[Nkn]

Je suis tout à fait d'accord avec vous pour dire que les "tests" ne valent jamais une utilisation en réel, et je ne m'y fie pas vraiment...

(surtout que les photos de ta gallerie ne semblent pas "cramées" par une dynamique mauvaise... au contraire je les trouve très belles!).

Je vais aller les tester sur le terrain et voir si je peux me faire à la prise en main du canon... si ce n'est pas le cas, le choix sera rapide

En attendant si vous avez encore d'autres points positifs pour le D2X ou alors des photos faites avec ou tout autre conseil je suis preneur. :D
_________________
Nkn

[[Reptile59]Seb]

Pour de l'animalier le grand canon et donc 500/4 IS battera a plas de couture tous ce que tu pourra monter sur un D2Xs

mais bon nikon vas bien finir par sortir un tromblon stab. digne des photos animalières :p

L'un equivaut l'autre mais en therme d'objo çà sera plus interessant chez canon ! pour de l'animalier bien entendu.
100-400 IS USM
quand en face on as le 80-400 VR^* avec un mauvais AF (meem si sigma rattrape un peu la donne avec çà version Os muni d'un semblant d'AF-I)

et pour le haut de gamme forcement le 500/4 IS et là il n'y a rien en face

Seb.
_________________
Delehaye-Nature - Naturapics.com

[Nkn]

[[Reptile59]Seb]

Pour faire un crop^* autant le faire sur le PC :p
mais sinon sur le D2Xs çà assombri une partie du viseur.

et il faut aussi pensser que les animaux c'est au levé du jour que c'est le plus ineteressant et la lumiere est peu présente, donc on monte vite dans les ISO^** et là encore uen fois canon gere mieux le bruit^** et la dynamique que canon.
_________________
Delehaye-Nature - Naturapics.com

[Nkn]

[alex2k]

[Nkn]

[[Reptile59]Seb]

L'AF est identique sur l'un comme sur l'autre des differents test que j'ai pu en faire. l'un n'est pas plus rapide que l'autre a qualité equivalente.
_________________
Delehaye-Nature - Naturapics.com

[Nkn]

[Regard2x]

Démonstration par l'image, la vérité.
Plutôt que des "ont dit".

Problème de "bruit^*" plutôt bien géré entre le boitier et NC.
Vas voir là: http://www.pixelistes.com/forum/friches-et-environnements-industriels-vt6351.html


Pour info, les photos N°:
7 - 800 ISO^*
9 - 3200 ISO^*
10 - 3200 ISO^*
12 - 800 ISO^*
13 - 1600 ISO^*
15 - 1600 ISO^*
16 - 800 ISO^*
17 - 800 ISO^*
21 - 800 ISO^*
24 - 800 ISO^*
26 - 1600 ISO^*

[[Reptile59]Seb]

Regard2x arrete d'etre butté .. borné et prend le vaisseau amiral de canon.. prend un D2x fait 2 photos en montant les ISO^* et meme si avec Nc tu recupereras partiellement un bon rendu regarde le nombre de détails disparus à l'inverse des capteurs canon qui de toute façon on toujours mieux geré le bruit^*.

Je ne dit pas que le D2x est mauvais, mais que canon fait mieux ! c'est different !

On parle d'animalier, par de studio ou autre ... et en animalier il y a pas mal de chose vraiment trés importante à voir !

FF 16 Mp contre 12 Mp réduit (donc le crop^*, sera plus simple sur canon) encore une pratique réguliere en animalier qui sera plus simple chez l'un que chez l'autre. (celà dit il y a un crop^* avec le rapport du capteur^* chez nikon) mais il y a un 600 stab. chez canon lol donc on tournera toujorus en rond a ce jeux là !


Perso étant chez nikon j'ai vraiment pas envie de tout revendre pour tout racheté.
J'attend avec impatience la sortie d'un 500/4 AF-S VR^* !
Mon choix c'est porté sur un D200 plutot qu'un D2x car la rafale^* de 5im/s avec la possibilité de faire env. 25 vues est suffisantes pour mon utilisation.
La difference de poids est importante aussi et quand on se balade toute la journée avec le trepied sur l'épaule on connais ce problème :p
Et puis comem on est toujours trop court je n'ai pas envie de passer au FF et devoir investir dans un 600 IS usm.

Au final tout dependra des animaux qui t'interesserons le plus. Pour du mammiferes avec un peu de technique et de bon affut.

D200 ou D2x + 80-400OS ou 300/4 + 1.4 ou 300/2.8 + 1.4 ou 100-300/4 par exemple

5D ou 1Ds MkII + 100-400 IS USM ou 300/4 ou 300/2.8 + 1.4

Par contre pour de l'oiseaux ...

un 500/4 IS :p si c'est un boitier canon

pour un boitier nikon il te restera pour le moment l'alternative sigma 500/4.5 mais pas de stabilisation j'ai preferé un 80-400 plutot que d'investir dans un 500/4.5 non stab. car je ne peux plus me passer de celle ci :p et puis çà permet d'attendre tranquillement la sortie du 500 en économisant Grrrrr



Passe faire un tour là :

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php

C'est un forum plus axé animalier avec autant de canoniste que de nikoniste, çà sera plus objectif^* et plus dans le domaine visé.



Objectivité ... c'est simple comme savoir les defaults de son matériel !
_________________
Delehaye-Nature - Naturapics.com

[Regard2x]

[alex2k]

Je vais pas continuer à alimenter la conversation, j'ai dis ce que j'avais à dire et ce que des personnes (qui avaient le matos et donc pu testé pour ma part) ont pu constatés autour de moi.

Seb es tu allé voir le site de vincent munier ?

Cependant je maintiens pour l'af de chez canon, suivant la lumiere ou meme de face faut croisé les doigts et ce meme au 1000eme.
Pour les hautes sensi, il est vrai que canon en jpeg direct est tres tres propres, maintenant quand tu piges comment fonctionne le D2x et la maniere d'exposé, en post traitement tu te retrouves avec une dynamique pas négligeable avec NC4.

Quand je vois ce que fais vincent munier, et les affirmation de seb, je rigole doucement