Forum photo Nikon Numérique

[pyroclastique]

Doucement les amis...

Nous sommes sur un forum Nikon afin d'éviter ce genre de petite gueguerre.
Comme vous le dites si bien, le mieux est d'avoir les 2 boîtiers entre les mains.

Et le conseil que je donnerai à Nkn, c'est de tester les 2 et pas seulement en magasin.

Rien ne vaut un test de terrain et je pense qu'à ce prix là si ton revendeur ne t'offre pas cette possibilité, passe ton chemin.

Après, il y a des pour et des contres pour chaques boîtiers, mais seule TON utilisation t'aideras à faire le choix.
_________________
Amicalement
===============
Le Prix Pixelistes 2008 + de 5000€ de lots à gagner
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[alex2k]

Il n'y a aucun soucis, et il ne s'agit en aucun cas de gueguerre !

Ce sont des cas reels et non des on-dit

Le principal c'est que chacun y trouve son compte

[Nkn]

Bonjour à tous!

Merci de vos réponses! Ne vous "déchirez" pas pour moi, je ne veux en aucun cas déclencher une guerre "Nikon-Canon" qui n'apporte rien...

J'ai été tester les deux boîtiers ce matin sur le "terrain" et je dois dire que je me sens à l'aise avec les deux! (l'ergonomie du canon très critiquée me convient presque mieux que celle du Nikon !). Sinon au niveau rafale^* c'est presque pareil, au niveau auto-focus^*, j'ai pu tester sur des sujets en mouvement (voitures) et cela semble vraiment proche... Au niveau du rendu, il est vrai que le Canon est plus "velouté" mais c'est vraiment de très peu...

Voilà où j'en suis pour l'instant... Quoi qu'il en soit je pense que je ne serai déçu avec aucun des deux...
_________________
Nkn

[Regard2x]

Pas de déchirement, seulement un petit rappel du minimum de rigueur et d'honnêteté comme le précise Alex.

Je n'imagines pas critiquer (positivement ou négativement) un APN^* (un D200 par exemple), sous prétexte que je l'ai vu dans la vitrine ou l'avoir eu en main pendant quelques minutes et affirmer un simple ressenti comme une vérité suprême.



Quelque soit le boitier, il ne sera que l'interprête de tes choix.

[Nkn]

[Fred_pol]

[[Reptile59]Seb]

Je connai et je suis le travail de VM depuis bien lomgtemps.

mais encore une fois je n'ai pas dit que le D2x est un mauvais boitier !!

mais sans gros tromblon stabilisé les boitiers de nikon son bien vide face au rendu du 500/4 Is qui pour moi est le meilleur compromis à l'heure actuelle en animalier.

Mais vous avez sans doute raison et c'est également pour çà que la majorité des grands noms de la photographie animalière travail en 1Ds :p

Pour la dynamique que ce soit le 5D ou le 1Ds dans les hautes lumières ils s'en sortent bien mieux et certe Nc rattrape ! mais il ne fait que rattraper un manque d'information (il suffit de regarder la chute terrible de la courbe dans les blancs)
Nc ne créé pas d'information ! même en sous exposant un peu il y a toujorus un leger manque d'information et l'on se retrouve assez frequement avec ce que de nombreux professionels (qui ont tord a vous lire) compare a une coupure du papier.

Perso j'arrete la conversation car elle est stérile, mais forcement il falait s'en douter, puisque l'on est sur un forum ou les utilisateurs on fait leur choix. Et c'est un conversation vielle comme le monde.

[[Reptile59]Seb]

[bzh22]

J'ai été l'heureux propriétaire des 2. Etant habitué à Nikon et son formidable autofocus^*, je peux dire que j'ai eu bcp de difficultés à m'habituer à l'af canon qui est très incertain et difficile à gérer. Canon fournit des images "toutes prêtes" bcp plus aisément que Nikon où il faut trouver le réglage quasi parfait soi même en fonction de ses goûts.
Le point de l'AF est vraiment crucial quand il s'agit de photo animalière. J'ai eu un nombre de déchets bien plus important en photo animalière en fonctionnant avec la combi 1dmark 2 + 500is qu'avec d2x + 300 2.8 ou autre.

[Regard2x]

[Fred_pol]

[Numerica]

Non [Reptile59]Seb, désolé, il n'y a aucune rubrique sur notre forum destinée aux posts des images non Nikon numérique.

[Nkn]

Bonsoir à tous!

Pour l'af, c'est une question d'habitude, j'ai testé et les deux me semblent vraiment similaires (sur le terrain) ensuite tout dépend de la situation... (il faut aussi je pense règler les collimateurs sur le Canon).

Cependant, le Nikon est peut-être plus "difficile" à utiliser pour avoir ce que l'on souhaite...

Je pense, après mon essai sur le terrain, que la connaissance de son boîtier est le seul moyen d'obtenir les meilleures performances (et que les deux boîtiers permettent d'obtenir ces excellentes performances très proches les unes des autres)...

En ce qui concerne le forum, il est certain que si un jour j'ai une question concernant Nikon, j'y reviendrai! Et je vais lire un peu pour apprendre :D!

Je trouve dommage de ne pas pouvoir poster d'autres photos, mais je comprends totalement le règlement... ce forum est dédié aux Nikons
_________________
Nkn

[bzh22]

d'accord avec la connaissance du boitier, ça paraît presque une lapalissade.
concernant le fonctionnement de l'AF, après avoir testé l'af du mark 2 quasi 1 an et celui du d2x, ce dernier permet quasi tout en terme de suivi du sujet et de netteté de l'image. Autant le Mark 2 possède des avantages en termes de gestion haute sensibilité.... autant en AF.... pour s'en convaincre, rien de tel qu'un essai en basse lumière^* pour voir que l'AF patine lamentablement sur le MARK2. A quoi bon faire une MAP^* manuelle sur un boîtier de ce prix ? Je trouve cela dommage. A côté de cela, le rendu avec le 500 est vraiment très bon. Avant que le 500 sorte en VR^*, ma combinaison actuelle idéale serait un 500is et un.....D2X....dommage que ça soit impossible!

[[Reptile59]Seb]