Sujet: D3, acheter maintenant ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D3, acheter maintenant ?

par Tnozie » Vendredi 01 Février 2008 11:39

Bonjour

A l'annonce récente du capteur Sony 25mpx (hypothese d"'un futur D3/D4), étant en cours de faire le pas d'achat d'un nouvel equpt., je me pose la question si la gamme DX serait plutot cantonnée dasn le futur à une "gamme grand public" et les FF aux expert/pro ( avec la gamme d'objo de qualité +)
Donc faut il aujourd'hui acheter un nouvel equpt en DX (Boitier et oblo de qualité) ou passer en FF (avec tous les avantages d'utliser au bdépart certaines optiques actuelles).

ET le D3 actuel est il un bon achat (sachant que son succèsseur risque de très vite arriver avec le nettoyage capteur, etc..) ?

En fait, en terme de positionnement de gamme, le D3 (et son évolution ) serait il la réponse à Canon pour le 1D-MIII et le futur D? avec le capteur 25Mpx le challenger au 1DSMIII ?
Cela pourrait être assez logique....

Tnozie

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

Il est beaucoup moins dangereux d'utiliser son intelligence pour des conneries, que sa c**nerie pour des trucs intelligents.
Publicité

par jjm » Vendredi 01 Février 2008 11:40

une idée du prix? :wink: :wink:

jjm

Re: D3, acheter maintenant ?

par nguyenhv » Lundi 04 Février 2008 22:33

Tnozie a écrit:Bonjour

A l'annonce récente du capteur Sony 25mpx (hypothese d"'un futur D3/D4), étant en cours de faire le pas d'achat d'un nouvel equpt., je me pose la question si la gamme DX serait plutot cantonnée dasn le futur à une "gamme grand public" et les FF aux expert/pro ( avec la gamme d'objo de qualité +)
Donc faut il aujourd'hui acheter un nouvel equpt en DX (Boitier et oblo de qualité) ou passer en FF (avec tous les avantages d'utliser au bdépart certaines optiques actuelles).

ET le D3 actuel est il un bon achat (sachant que son succèsseur risque de très vite arriver avec le nettoyage capteur, etc..) ?

En fait, en terme de positionnement de gamme, le D3 (et son évolution ) serait il la réponse à Canon pour le 1D-MIII et le futur D? avec le capteur 25Mpx le challenger au 1DSMIII ?
Cela pourrait être assez logique....


Pour répondre à la question? je pense que oui on peut acheter maintenant le D3 au prix où il est proposé c'est à dire 4500€.
Le D3x va sortir un jour certe mais surement pas à 4500€ et puis pourquoi faire 24MPix si on n'a pas réelement besoin, pour moi la taille des fichiers sera plus comme un handicap qu'un réel progrès.

Cordialement

nguyenhv

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 11 Jan 2006

Localisation: Orléans - 45

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - FE2

Boitier 3: - F801s

Boitier 4: - F5

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

HV

Re: D3, acheter maintenant ?

par jjm » Lundi 04 Février 2008 22:38

nguyenhv a écrit:
Tnozie a écrit:Bonjour

A l'annonce récente du capteur Sony 25mpx (hypothese d"'un futur D3/D4), étant en cours de faire le pas d'achat d'un nouvel equpt., je me pose la question si la gamme DX serait plutot cantonnée dasn le futur à une "gamme grand public" et les FF aux expert/pro ( avec la gamme d'objo de qualité +)
Donc faut il aujourd'hui acheter un nouvel equpt en DX (Boitier et oblo de qualité) ou passer en FF (avec tous les avantages d'utliser au bdépart certaines optiques actuelles).

ET le D3 actuel est il un bon achat (sachant que son succèsseur risque de très vite arriver avec le nettoyage capteur, etc..) ?

En fait, en terme de positionnement de gamme, le D3 (et son évolution ) serait il la réponse à Canon pour le 1D-MIII et le futur D? avec le capteur 25Mpx le challenger au 1DSMIII ?
Cela pourrait être assez logique....


Pour répondre à la question? je pense que oui on peut acheter maintenant le D3 au prix où il est proposé c'est à dire 4500€.
Le D3x va sortir un jour certe mais surement pas à 4500€ et puis pourquoi faire 24MPix si on n'a pas réelement besoin, pour moi la taille des fichiers sera plus comme un handicap qu'un réel progrès.

Cordialement



Tu as raison!!!!! :wink:

jjm

par Tnozie » Mardi 05 Février 2008 10:29

Ok, mais donc il vaux mieux ne pas investir sur le format DX (D300 + optique haut de gamme) et passer au D3 ( quite dans un 1° temps a utiliser quelques optiques anciennes, j'ai un budget de 5/6000€ HT) ?

Tnozie

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

Il est beaucoup moins dangereux d'utiliser son intelligence pour des conneries, que sa c**nerie pour des trucs intelligents.

par cousin62 » Mardi 05 Février 2008 12:45

6000 euros D3 et 24-70 pour commencer sans aucune hesitation :wink:

Photos: 62
cousin62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 808

Inscription: 16 Déc 2005

Objectif 1:

par jjm » Mardi 05 Février 2008 18:46

Il y du D3 de disponible chez miss numérique. :wink:

jjm

par Tnozie » Mercredi 06 Février 2008 13:20

Ok, mais le 24-70 est un peu court. Que vallent en qualité le 24-85 et 24-120 ?
Merci

Tnozie

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

Il est beaucoup moins dangereux d'utiliser son intelligence pour des conneries, que sa c**nerie pour des trucs intelligents.

par BertrandFX » Mercredi 06 Février 2008 13:30

Tnozie a écrit:Ok, mais le 24-70 est un peu court. Que vallent en qualité le 24-85 et 24-120 ?
Merci


Quel dommage de ne pas utiliser ce qui se fait de mieux sur le meilleur des boitiers.

Un peu comme si tu montais des pneus de Twingo sur une Porsche ... :cry:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Tnozie » Mercredi 06 Février 2008 13:40

C'est à ce point là pour le 24-85 et le 24-120 ? :shock:

Tnozie

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

Il est beaucoup moins dangereux d'utiliser son intelligence pour des conneries, que sa c**nerie pour des trucs intelligents.

par BertrandFX » Mercredi 06 Février 2008 13:51

Le 24-85 cmmence à dater. Il n'est ni AF-S, ni VR et a une ouverture glissante sur 1 diaph.

Le 24-120 avec son ouverture 3,5-5,6 est plus un 2ème obj pour se dépalcer léger. De pus, certains utilisateurs l'ont trouvé excessiveent mou; mais je crois u'il y a une série ou une période concernée. Donc, ce dernierpoint ne concerne peut-être pas la nouvelle génération.

Avec un D, la base c'est un obj "pro".

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Tnozie » Mercredi 06 Février 2008 13:57

OUI, mais en fait je pensais faire une composition comme celle là :
1° 24-120 ( objo general, photos famille etc..) en attendant mieux de la part de Mr Nikon .....
2°: 70-200/ 2,8
3°: 14-24/2,8
eventuellement en complément un 28 ou 35 tres ouvert.
:roll:

Tnozie

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

Il est beaucoup moins dangereux d'utiliser son intelligence pour des conneries, que sa c**nerie pour des trucs intelligents.

par Job.1 » Mercredi 06 Février 2008 14:01

Là le budget est éclaté :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par BertrandFX » Mercredi 06 Février 2008 14:03

Ah ben oui. Tu ne nous dis pas tout !

Raison de plus pour le 24-70. Tu auras ainsi toute la gamme en 2,8. Du 14 au 200. Que demander de plus ?

Plutôt que 28 (F/2,8) ou 35 (F/2), je partirais sur le 50 F/1.4

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Tnozie » Mercredi 06 Février 2008 14:05

c'est pourquoi je commence avec le d3 +24-120 et derrière le 12-24, puis le reste après.J'ai des AIS qui vont me depanner au début :wink:
Je desespere pas que Nikon sorte une meilleure version d'un trans pour contrer canon.
De toutes façon je fais le grand saut pour cette fin du printemps.
Les D3 seront un peu + dispo (éspérons).

Tnozie

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

Il est beaucoup moins dangereux d'utiliser son intelligence pour des conneries, que sa c**nerie pour des trucs intelligents.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron