Pixelistes

[nicco]

slt

je ne suis qu'un modeste utilisateur de D80
mais je me permets de m'adresser à vous sur la question de la dynamique du capteur
du D3
car je pense que cela augure de l'avenir des boitiers amateurs

donc le D3 apporte t il un gros plus en ce domaine
quelques images comparatives (avec un D200 par ex) seraient les bienvenues

merci mes seigneurs

[stephh]

yep, pour mes paysages en contre-jour et forts contrastes, ca m'intéresse aussi
mais le capteur FX doit être mortel ! miam !

[lviatour]

yep, pour mes paysages en contre-jour et forts contrastes, ca m'intéresse aussi
mais le capteur FX doit être mortel ! miam !

A première vue suite à la sortie Pixelistes de ce dimanche au carnaval de Malmedy en plein soleil et donc fort contraste, le D3 est proche si pas identique au D300 niveau de la dynamique.

Reste le D-lighting actif qui sauve la mise sur le D3/D300.

Il réduit quand-même fortement les effets du manque de dynamique.

[stephh]

le D3 est proche si pas identique au D300 niveau de la dynamique.

j'ai quand meme quelques doutes
et je suis prêt à parier qu'on peut vraiment triturer le nef du D3 beaucoup plus efficacement que celui du D300.

[lviatour]

l
j'ai quand meme quelques doutes
et je suis prêt à parier qu'on peut vraiment triturer le nef du D3 beaucoup plus efficacement que celui du D300.

Prochaine sortie avec Frontosa (ou Rüdiger) j'essaye de faire un fichier dans les mêmes conditions en raw et j'applique le même réglage raw sur les deux fichiers pour voir. J'essaye aussi avec la même optique.

PS: Lors de cette sortie j'ai vu quasi que des Nikon et pratiquement pas de Canon. De plus j'ai vu 3 photographes autres que Frontosa avec un D3!

[xavtek]

personne ne possède de S5 parmi les membres de vos sorties? Je pense qu'il serait intéressant de comparer le D3 avec le champion de la dynamique....

[ccd1024]

J'avais un D2x et maintenant (depuis 1 semaine) j'ai un D3. Un peu fana du microcontraste en pseudo HDR, je peux vraiment vous certifier que le D3 a bien plus de dynamique que le D2x. On peut maintenant eclaicir les ombres sans faire monter le bruit. Certes les 14 bits y sont pour quelque chose.

Je n'ai pas encore fait tous les tests mais le rendu du D3, la qualité des images, ainsi que la dynamique sont bien differents du D2x. Ce boitier c'est une bombe.

Je pense que le S5 doit etre meilleur de part sa conception.

[Kayou]

Reste le D-lighting actif qui sauve la mise sur le D3/D300.

Ca ne reste qu'un traitement à l'image il me semble, donc un moyen artificiel (qu'on pourrait très bien faire en PP) pour étendre cette dynamique.

C'est ça ?

[lviatour]

Reste le D-lighting actif qui sauve la mise sur le D3/D300.

Ca ne reste qu'un traitement à l'image il me semble, donc un moyen artificiel (qu'on pourrait très bien faire en PP) pour étendre cette dynamique.

C'est ça ?

Non, il y a réellement un changement dans l'interprétation de l'exposition en matricielle au moment de la prise de vue. L'image est sous exposée légèrement pour récupérer les hautes lumière. Il est impossible de faire cela en post-traitement. Cette sous expo n'influence pas les ombres au contraire elles sont même plus claires sans que je remarque une augmentation du bruit comme le ferait un post-traitement!

Ne pas confondre l'Active-D-Lighting à la prise de vue et le D-Lighting en post-traîtement sur le boîtier après la prise de vue.

[diogene]

Je ne suis pas du même avis que vous.
J'utilise un FUJI S3, un D300 et aujourd'hui un D3.

Le FUJI S3 est loin devant les deux NIKON en terme de dynamique.
Ceci sans triturer de courbe ou autre artifice logiciel.

De plus, ses couleurs, en balance des blancs automatique sont très plaisantes, pétantes.
Les D300 et D3, plus souvent un peu jaunâtres, à ce que je remarque.

Sur le seul plan de la dynamique, de la balance des blancs et des tons chair, avantage au FUJI !


Amicalement.

[AlexisN]

Merci pour cet avis intéressant.

[AlexisN]

Pour info, deux tests de Dligthing sur des photos en contre jour suite à ma seconde sortie D3 dimanche (je suis encore loin de maîtriser l'engin...)

exemple 1

avant :


après :


exemple 2

avant :


après :

[Job.1]

Attention de ne pas confondre dynamique du capteur et D-Lighting cela n'a rien à voir

Pour moi l'avantage du D300/D3 est plutôt la mesure de lumière qui a fait de très gros progrès et qui fait croire à une meilleure dynamique, pour avoir eu un S3 je pense que la dynamique était meilleure

[Didinou]

au niveau dynamique,malheureusement ,rien de vraiment exceptionnel...Le D3 ne fait guère mieux que ses prédécesseurs . C'est ce que j'ai constaté et ce que tous les testeurs pro signalent également!

Didier

[fabodyssey]

il me semble que le mode D-lighting s’applique au NEF aussi
Exposé pour les hautes lumières est avec ce mode est la solution à certain cas difficile je pense
Mais cela dégrade t’il l’image, on arrive certainement au même résultat en traitant le NEF ?
qui dégrade le moins ? un pré (avec D-lighting) ou post trainement