Pixelistes

[p.jammes]

Il n'aura pas fallu longtemps pour que capteur ramasse un maximum de poussières en 2 semaines.

Un tour chez Nikon Beaumarchais s'impose.

Ici après nettoyage avec la bombe à air

[lviatour]

TU es à quelle ouverture?

[Sklad]

Ici après nettoyage avec la bombe à air

La bombe à air est le meilleur moyen de se mettre pleiiiiiiiiiin de cochoneries sur le capteur...
Un simple coup de souflette est à conseiller, et surtout prendre quelques précautions quand on change d'objectif, et généralement y'a pas de soucis...

[p.jammes]

La BN nettoie avec cette bombe. Avant c'était pire:mrgreen:

A f22 pour la photo

PS: j'ai refait une passe en insistant avec cette bombe HAMA et il reste 3 traces qui seront invisibles aux diaph courants.

A+

[pys]

avec la bombe , tu deplaces les poussierres.... elles vont revenir

[lviatour]

En plus à F22 tu vois tout même des micros poussières, cela ne sert à rien. De toute façon au dessus de F12 la perte de définition par diffraction est telle que cela n'a pas de sens d'aller si haut.

Si tu as des poussières visibles à F12 ok il faut nettoyer mais à F22 tu en auras toujours quoi que tu fasses.

[p.jammes]

Avec le D2x, j'ai besoin d'un nettoyage en règle par an. En général à la suite de séances photos dans des milieux poussiéreux. Le D3 me semble plus sensible au phénomène comme l'était le D70.

Le pire c'est la grosse poussière en cours de journée

[Ain-Naas]

Etonnant ces nombreuses poussieres.
Je vis au Maroc, dans le Sud, et de la poussiere il y en a.
En 3 ans j'ai fait nettoye une fois mon D100.
En 2 jamais mon D200.
Apres quelques mois d'utilisation des D300 et D3, rien. Pas de poussieres sur les capteurs. Bon je fais gaffe en changeant les objectifs c'est sur, mais je ne me mets pas dans une piece "filtree" non plus !

Bon we. Bonnes photo. si la MTO vous le permet.

Fred

[p.jammes]

Peut être, mais j'ai du changer d'optiques plus de 20 fois certains jours, alors.....

[Ain-Naas]

Il n'aura pas fallu longtemps pour que capteur ramasse un maximum de poussières en 2 semaines.

Peut être, mais j'ai du changer d'optiques plus de 20 fois certains jours, alors.....

Ce dernier point etait important a preciser dans votre premier message. Non ?
Perso je trouvais dans votre premier message un poil de denigrement envers le boitier du D3.

Il est certain que quelque soit le boiter, si on seme, on recolte.

[p.jammes]

Sauf que je trouve mon d2x moins sensible à soucis et que j'attends un retour de la dizaine de pixellistes possesseurs de ce boitier après un à 3 mois d'utilisation.....

Le D3 comme le D2x n'est pas fait pour rester sous cloche,

non?

[Ain-Naas]

Sauf que je trouve mon d2x moins sensible à soucis et que j'attends un retour de la dizaine de pixellistes possesseurs de ce boitier après un à 3 mois d'utilisation.....

Le D3 comme le D2x n'est pas fait pour rester sous cloche,

non?

La par contre 100% d'accord. Ces boitiers sont effets la pour servir, pour nous servir. Je ne dis pas qu'il faut faire n'importe quoi, n'importe quand, n'importe ou avec. Il faut les connaitre, apprendre leurs points faibles et forts, et appliquer cette experience a chaque instant, chaque situation.
Bon cela dit je ne suis pas un Pro. dans la photo, et je peux toujours dire "non" lorsque je le souhaite eu egard les conditions MTO. Que ce soit sur la qualite de l'image que je souhaite obtenir ou sur les effets secondaires d'une utilisation un peu "hard" de mon equipement.
Mais si je fais une c.....nerie, je ne dirai pas "quelle daube ce boitier, cet objectif ou autre. Je m'en prendrai a moi, rien qu'a moi.
C'etait juste le titre de ce post qui me chagrinais un poil. Pourquoi un D3 serait il un nid a poussieres ? Plus q'un autre ? A utilisation identique ??? Le je vois rien qui puisse le justifier. Mais bon je ne vois pas tout peut etre !

[p.jammes]

Les 3 boitiers ayant servis à faire des comparaisons chez moi, les optiques étant passés de l'un à l'autre, je constate que le d300 a un système autonettoyant efficace, que le D2x est égal à lui même avec son traitement antistatique et que le D3 est bon dernier.

En ce moment j'essaye de voir ce que donnent les 28-200mm Nikon AFD et tamron XR sur le D3 et si on peut utiliser les Dx en format Fx.

[AlexisN]

Je rejoins lviatour. A f22, j'ai plusieurs poussières visibles. Elles disparaissent toutes en dessous de f11. Donc, en pratique, c'est tout à fait supportable.
Cela dit, j'ai l'impression que ce boîtier est plus sensible à la poussière que le D80 que je possédais auparavant.

[p.jammes]

Je confirme évidemment le nettoyage lourd ne s'impose que si la poussière est visible à f11 comme celle qui a plombé 250 photos au Bourget.

Qu'il faut penser à prendre ses outils (bombe, kit,etc..) en cas de déplacement loin de sa base. Rien de plus énervant que de prendre une grosse poussière au début d'un voyage ou reportage

J'ai fait la vérification suite à d'une remarque de yoman qui se plaignait d'une sensibilité plus grande du D3.(en fait c'était sur photim).

Sachant qu'il a +/- 20 intervenants certifiés chez photim dont la moitié avec qui je suis en contact direct et qu'ici peut être plus, mais le forum D3 semble bien plus calme et il n'y a pas beaucoup de retour d'expérience.


Je vous signale que JMS a testé un grand nombre d'objectifs anciens et nouveaux, mais l'info n'a pas été reprise (ou je n'ai pas située si elle y est):


http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

A+
Le temps ne favorise sans doute pas les expériences et tests en tout genre.