D3 ou D300s ou D700 pour de l'animalier

par **tetraxl** » Dimanche 27 Décembre 2009 19:14

Bonjour

Je possède un D90 grippé+16/85mm et un 300mm f4.
( et un 20mm f2.8, un 35mm f2, 50mm f1.8 et un 105mm ais f2.5).
J'utilise le plus souvent d90+16/85 en jpeg fine direct.
Je fais un peu de photo animalier avec le 300mm mais l'AF du D90 est un peu juste ainsi que la rafale. Et j'ai peur que la baïonnette du D90 ne tienne pas...

J'aimerais monter en gamme : je pense prendre un jour un 400 ou un 500mm et un 300mm f2.8.
Pour le boitier, je suis un peu perdu : que prendre : un D3 d'occasion, un D300/D300s ou un D700 ?
Que me conseillez vous ?
Merci et bonne fête !

par **mc-murdo** » Dimanche 27 Décembre 2009 19:26

La baillonette du D90 va tenir hein t'inquiète pas pour ça, j'en ai vu qui avait un 500 sur un D80 !

Un D3, c'est bien beau mais il faut le rentabiliser.
Le D300s ne vaut pas son prix, vu le peu qu'il apporte par rapport au D300 "normal".
Le full frame c'est bien, mais pour l'animalier ou le sport, ça fait investir dans des optiques ruineuses qui pèsent le poids d'un âne mort.
Le grip est un plus indéniable.

Tout le monde va sans doute te conseiller un FF.

Tant pis, j'opterai pour un D300+grip avec peu de déclenchement, qui te coûtera le prix d'un D700 sans grip.

par **cyrille777** » Dimanche 27 Décembre 2009 23:16

tetraxl, j'utilise le 300 afs depuis un an sur le D90 et aucun soucis il supporte tres bien le 70/200 vr aussi

l'af du D90 un peu juste? pas du tout il est precis tient bien une fois accroché et accroche bien et rapidement... le seul reproche en faible contraste et non pas en faible lumiere il peut devenir parfois imprecis

maintenant D300s ou FF en complement? je dirais que tout depend de ce que tu veux prendre en animalier... ou et quand?

car prendre une mesange ou un cerf n'est pas la meme chose comme de prendre des photos en sous bois tot le matin... ou dans un champs à midi ...

le FF aura pour lui les isos te permettant de shooter partout part tout temps et un grand viseur clair...

le D300s aura pour lui son coef 1.5 qui allonge gratuitement ton caillou ...

par **tetraxl** » Lundi 28 Décembre 2009 12:51

vous avez raison. En fait je cherche une rafale plus rapide.
Le d300 me suffirait amplement et avec la différence du cout par rapport à un d3, je peux acquérir une optique en plus.

On veut toujours plus...

par **cyrille777** » Mardi 29 Décembre 2009 0:19

le D3 c'est 9 i/s en FF et 11 en dx

pour le D300 c'est 6 et 8 avec le grip

le D300s c'est 7 et 8 avec le grip

le D700 c'est 5 et 8 avec le grip

quand je dis grip c'est avec les 8 piles ou la batterie du D3 pas avec une seconde batterie style D300s d90 :wink:

par **[Toine]** » Jeudi 31 Décembre 2009 11:14

tetraxl a écrit:vous avez raison. En fait je cherche une rafale plus rapide.
Le d300 me suffirait amplement et avec la différence du cout par rapport à un d3, je peux acquérir une optique en plus.

On veut toujours plus...

A titre perso, je ne ferais pas l'impasse sur la vidéo pour de l'animalier, avec un pied, ça peut être sympa

. Donc D300S et pas D300.

Sinon le DX pour l'animalier c'est plus adapté que le FX, merci le facteur 1,5 .

par **tetraxl** » Samedi 02 Janvier 2010 18:37

bon j'ai pris un d300 en occasion.
Le d90 avec le 16/85mm et le d300 avec le 300mm f4 pour l'animalier.

Merci pour tout vos avis

Sujet: D3 ou D300s ou D700 pour de l'animalier