Pixelistes • D300 / 200 ISO & D60 100 ISO ! : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un boitier photo

Sujet: D300 / 200 ISO & D60 100 ISO !

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D300 / 200 ISO & D60 100 ISO !

par cyril1 » Jeudi 20 Mars 2008 0:57

Hello,

Désolé pour cette remarque mais celà m'a interpellé !

pourquoi Nikon n'a pas souhaité intégré le "100 ISO" sur le D300 et l'a par ex' intégré dans le D60

http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... tions.html

Alors ok, le D60 de 100 a 1600

Et nous on peu monter jusqu'a 3200 et +

A titre perso, je n'utilise Jamis les hauts Isos, le grand max sera 800 et encore, je crois que j'en ai fait 2 depuis que j'ai le boitier et tout le reste en 200, je prefere mettre en M ou en Priorité a la S ou A et + jouer avec un flash, mais monter en ISO ne me conviens pas...trop de grain....

Je pense que c'est vraiment dommage de ne pas avoir cette alternative, alors certains dirons mais si le D300 peut déscendre a 100 par increments de ...et donc a 1IL on est a 100 ou L01., Mais ne s'agit il pas ici d'interpolation ? ou d'un truc dans le genre ?

Bon je sais il faut lire le Manuel....je l'ai lu avec la plus grande attention !!

Attention je ne critique en rien et suis Super satisfait de mes photos de mon boitier de mes cailloux, mais voilà...j'essaye de comprendre la "raison", et comme mon niveau technique ne me permet pas d'aller au dela...je vous pose la question ;-)

Bien à vous,

Cyril

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!
Publicité

par thegimly » Jeudi 20 Mars 2008 1:08

C'est tout simplement la sensibilité native du capteur, le 100 et 6400 est donc possible mais par bidouille logicielle, le capteur demarre à 200 sur le D300, sur le d60 il demarre a 100 car c'est l'ancien CCD 10Mp c'est pas plus compliqué.
Mais j'aime autant qu'il démarre a 200 :)

thegimly

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 693

Inscription: 18 Déc 2007

Localisation: Agen

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Le Web De Seb - Photo / Blog

par stephh » Jeudi 20 Mars 2008 7:49

le 200iso du D300 est franchement top, pas de souci de ce coté-là.
c'est juste que si tu fais des poses lentes, 100 ou meme 50iso serait parfait, c'est vrai !

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par cyril1 » Jeudi 20 Mars 2008 20:45

Merci a vous deux pour vos réponses, ok j'ai compris et je me doutais bien sur que le capteur y était pour quelque chose :-)

Mais bon, j'aurais quand meme aimé pourvoir avoir au "Minimum" du 100 ! vieux reflex du passé avec l'argentique, ou j'achetais même des péloches en 25 ASA !! arff le bon temps....

Bon pour pas vous déranger plus avec ça, que se passera t'il si je descend en dessous de 200 sur mon D300 = va t'il interpoler ? s'agira t'il d'un process electronique de compensation ?

Je veux parler de L01

Merci

Cyril

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!

par lviatour » Jeudi 20 Mars 2008 21:04

Il y a bien une sensibilité équivalente au 100 iso sur le D300 c'est le mode LO1!

Il semble même que le bruit est encore plus discret. Je n'ai pas encore vraiment essayé ce mode car pas encore eu l'utilité. Mais je compte bien l'essayer en mode nuit pour voir.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par cyril1 » Jeudi 20 Mars 2008 22:22

Merci Lviatour, oui en effet, je vais aussi tester ce mode, et comme je le mentionne plus haut, j'aimerais savoir comment le process L01 traite, Interpolation, compensation Numérique car si non pourquoi ne pas avoir mis directement 100 ISO dans les choix dispo's ?

Attention, je suis bien sur TRES satisfait du 200 ISO de base qui reste pour info locké pratiquement en permanence.....su mon D300.

J'ai seulement soulevé ce point de détail, car si on peut Gagner en "grain" avec ce mode ( L01 ) et que celà n'affecte en rien le shoot...pourquoi pas !

Bonne soirée

Cyril

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!

par peteshifter » Lundi 07 Avril 2008 16:42

Il est mentionné dans le manuel qu'en dessous de 200 ISO, on perd en qualité, surtout en contraste.
Je confirme pour avoir essayé : les photos sont... moches !
Même problème sur l'EOS 5D et sa position 50 ISO par exemple.
Quand c'est pas fait pour, mieux vaut passer son chemin.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par Coniglio » Lundi 07 Avril 2008 23:59

cyril1 a écrit:Mais bon, j'aurais quand meme aimé pourvoir avoir au "Minimum" du 100 ! vieux reflex du passé avec l'argentique, ou j'achetais même des péloches en 25 ASA !! arff le bon temps....



On pourrait le déplorer mais de l'autre côté on ne montait pas vraiment au dessus de 400 ASA non plus (jusqu'à une époque). Globalement on n'y perd pas trop car on suscite les zozos plus souvent pas le haut que par le bas mais il est vrai que ca pourrait aider d'avoir une plage plus étendue pour éviter d'avoir à poser un filtre NDxxx

Photos: 3
Coniglio

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 429

Inscription: 21 Nov 2007

Localisation: Paris - Bruxelles

Objectif 1:

par cyril1 » Mardi 08 Avril 2008 1:06

Coniglio a écrit:
cyril1 a écrit:Mais bon, j'aurais quand meme aimé pourvoir avoir au "Minimum" du 100 ! vieux reflex du passé avec l'argentique, ou j'achetais même des péloches en 25 ASA !! arff le bon temps....



On pourrait le déplorer mais de l'autre côté on ne montait pas vraiment au dessus de 400 ASA non plus (jusqu'à une époque). Globalement on n'y perd pas trop car on suscite les zozos plus souvent pas le haut que par le bas mais il est vrai que ca pourrait aider d'avoir une plage plus étendue pour éviter d'avoir à poser un filtre NDxxx


+1 en effet, le raisonnement tiens la route ! :wink:

Bravo pour ton site et son contenu ! j'aime beaucoup !

dans les paysages & nature , serait ce pas les "mines du Roi Salomon" ? Massada ?

A+

Cyril

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!

par cyril1 » Mardi 08 Avril 2008 1:06

peteshifter a écrit:Il est mentionné dans le manuel qu'en dessous de 200 ISO, on perd en qualité, surtout en contraste.
Je confirme pour avoir essayé : les photos sont... moches !
Même problème sur l'EOS 5D et sa position 50 ISO par exemple.
Quand c'est pas fait pour, mieux vaut passer son chemin.


Affirmatif ! merci pour le retour, j'ai aussi éssayé ! une cata !!!

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!

par lviatour » Mardi 08 Avril 2008 12:40

cyril1 a écrit:Affirmatif ! merci pour le retour, j'ai aussi éssayé ! une cata !!!


Je suis pas du même avis, il y a un contraste plus faible mais en général pour les longues poses c'est un plus. L'image en général est plus douce mais pas une cata!

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par cyril1 » Mardi 08 Avril 2008 13:42

lviatour a écrit:
cyril1 a écrit:Affirmatif ! merci pour le retour, j'ai aussi éssayé ! une cata !!!


Je suis pas du même avis, il y a un contraste plus faible mais en général pour les longues poses c'est un plus. L'image en général est plus douce mais pas une cata!


En effet, peut etre pour les poses longues, mais dans mon cas, le but recherché est le piqué ( comme je le faisait dans le temps avec les 25 & 64 ASA ) pour des shoots a l'extérieur avec beaucoup de lumière... et là ! en comparatif a la base ISO 200 du D300 ca le fait pas....je n'ai plus les images, car au vu des résultats j'ai tout mis a la corbeille...

Cela ne m'empeche pas d'apprécier le ISO 200 du D300 loin de là, mais un "Chti'" effort ( parrait que c'est a la mode le Chti' donc... lol ) de la part de Monsieur Nikon sur les Bas ISO aurait été le bienvenue....

Encore une fois et je l'ai mentionné dans plusieurs posts déjà....je vois pas l'interet en Photo d'aller chercher le GRain dans le hauts ISO....a part si on fait du reportage ou l'instant du shoot est primordiale a la photo elle meme....mais dans le cas d'une photo net et de qualité la montée bruite et donne trop de grain a mon sens. Encore une fois...ca dépend ce que l'on fait...les 800 ou + en N&B peut donner des effets de grain recherché.....

De mon coté, je reste Locqué a 200 ( Max 400 ) et ne bouge pas de la...pour le momemt....et je joue avec les Diaph et l'obturateur voir le Flash....

oui je sais tu va me dire regarde ici est la ( a ce propos j'ai vu tes Poissons pris en 1600 ISO = Sublime certes ! ).

A+

Cyril

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!

par Coniglio » Mardi 08 Avril 2008 15:06

cyril1 a écrit:
Coniglio a écrit:
cyril1 a écrit:Mais bon, j'aurais quand meme aimé pourvoir avoir au "Minimum" du 100 ! vieux reflex du passé avec l'argentique, ou j'achetais même des péloches en 25 ASA !! arff le bon temps....



On pourrait le déplorer mais de l'autre côté on ne montait pas vraiment au dessus de 400 ASA non plus (jusqu'à une époque). Globalement on n'y perd pas trop car on suscite les zozos plus souvent pas le haut que par le bas mais il est vrai que ca pourrait aider d'avoir une plage plus étendue pour éviter d'avoir à poser un filtre NDxxx


+1 en effet, le raisonnement tiens la route ! :wink:

Bravo pour ton site et son contenu ! j'aime beaucoup !

dans les paysages & nature , serait ce pas les "mines du Roi Salomon" ? Massada ?

A+

Cyril


Merci Cyril,

en effet la plupart des photos de cette galerie ont été prises au cours d'un voyage à travers Israël, Egypte (Sinaï), Jordanie. Superbe région que tu sembles connaître aussi!

Bonne fin de journée!

Photos: 3
Coniglio

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 429

Inscription: 21 Nov 2007

Localisation: Paris - Bruxelles

Objectif 1:

par cyril1 » Mardi 08 Avril 2008 15:45

Coniglio a écrit:
cyril1 a écrit:
Coniglio a écrit:
cyril1 a écrit:Mais bon, j'aurais quand meme aimé pourvoir avoir au "Minimum" du 100 ! vieux reflex du passé avec l'argentique, ou j'achetais même des péloches en 25 ASA !! arff le bon temps....



On pourrait le déplorer mais de l'autre côté on ne montait pas vraiment au dessus de 400 ASA non plus (jusqu'à une époque). Globalement on n'y perd pas trop car on suscite les zozos plus souvent pas le haut que par le bas mais il est vrai que ca pourrait aider d'avoir une plage plus étendue pour éviter d'avoir à poser un filtre NDxxx


+1 en effet, le raisonnement tiens la route ! :wink:

Bravo pour ton site et son contenu ! j'aime beaucoup !

dans les paysages & nature , serait ce pas les "mines du Roi Salomon" ? Massada ?

A+

Cyril


Merci Cyril,

tu sembles connaître aussi!

Bonne fin de journée!


Oui en effet, pour y être aller il y a quelques années.... c'est Magique !

Photos: 2
cyril1

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 535

Inscription: 08 Déc 2007

Localisation: paris

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

!!
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron