Pixelistes

Je suis de plus en plus tenté et je lis fil après fil ce que chacun pense de ce "fabuleux" boitier
pour sont rapport qualité prix.
Mais les avis sont diluées j'ouvre ce fil pour faire une synthèse des réactions pour ceux qui l'ont
et qui peuvent en parler après une longue utilisation. Quels sont vos retour en + et en - :?:

Pour l'instant et même si cela fait peut de temps que j'ai le D300 ; je ne l'ai pas exploité a fond et bien une seule chose me vient a l'esprit : Super boitier !!! Venant d'un K10 pour le numérique et d'un OM-10 pour l'argentique et bien y'a pas photo (sans jeu de mots...) Tant au niveau de la qualité de fabrication, autofocus de fou,possibilités de mode rafale a 8 Im/s,qualité de l'expo et j'en passe. Nikel....Pour les moins je vois pas trop pour l'instant

Je crois pour l'avoir lu que cet appareil pusse certains à quitter leur marque pour rejoindre Nikon, qui par cet appareil forme une synthèse de quantitatif et qualitatifs.
Cela me rappelle en son temps le F801 ...

Je ne connais pas le F801, mais actuellement il est comparé avec le 40D et il est mieux pratiquement partout et l'écart de prix supérieur en sa défaveur est justifier. Après il y a les amoureux des deux marques et la c'est un long débat,pour moi le cas ne c'est pas posé,j'ai fait mon choix après l'étude des deux fiches techniques et l'évidence est apparue.... :amour9:

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Je rencontré quelqu'un qui l'a pris pour remplacer un 5D et qui ne le regrette absolument pas :wink:

pour doumé83 le F801 etait un argentique de la grande époque mais qui présentait la même cohérence en terme technique que le D300.
pour lefredo je suis étonné de quitter Canon avec un 5D surtout que cette personne devait avoir un parc optique ?

Pour moi qui vient d'un D70s, c'est une révolution, pourtant j'aimais beaucoup mon "vieux" boitier, mais là, c'est autre chose, un viseur enfin digne de ce nom, un AF hyper réactif, une prise en main améliorée (j'ai de grandes mains :mrgreen:

) et une réelle sensation de robustesse. Et je ne parle pas de la qualité d'image en hauts ISO.
Mon seul regret : mon nikkormat était quand même plus simple d'emploi. D'ailleurs le mode d'emploi du vieux faisait une trentaine de pages, celui du D300, 400 :shock:

Mais ça occupe les longues soirées d'hiver :lol:

mimi_droopy j'ai eu un D70 avant le D80 et j'aimais beaucoup ce boitier, mais le viseur était tourikiki c'est vrai, par contre le D80 nécessite moins de retouche mais le boitier plus petit m'a obligé de mettre un grip. Je pense que le D300 offre une meilleur prise en main ?

Je suis passé successivement d'un D70 au D80 puis maintenant D300. Autant j'ai beaucoup aimé mon premier boitier numérique (D70) autant j'ai été un peu déçu par le D80 (évolution pas assez marquante). Là, avec le D300, j'ai l'impression d'avoir fait un saut qualitatif important.

Points + :
- précision d'expo,
- qualité hauts ISO (1600 et 3200!),
- rapidité AF,
- personnalisation importante,
- construction du boitier.

Point - :
- réglages personnalisés non verrouillables

Je ne regrette vraiment pas mon investissement. Faut juste maintenant que je lui colle des objectifs un peu plus dignes de lui :wink:

Merci tabila117
pour ma part avec le D70 je travaillais en jpg travaillés sous Photoshop et le D80 je travaille en jpg mais aussi en nef sous NX

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11 Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

bodypaint a écrit:pour lefredo je suis étonné de quitter Canon avec un 5D surtout que cette personne devait avoir un parc optique ?

Et pourtant... J'ai vu des comparaisons effectuées par cette même personne (un pixeliste d'ailleurs) entre 5D+24-70 2.8 et D300+18-200 : :shock:

Eh bien le couple Nikon tiens plus que largement la comparaison en terme de piqué. Le rendu colorimétrique n'a rien avoir entre les 2 (perso je préfère le Nikon, plus chaud), mais ça c'est affaire de goût plus que de technique pure.
Le reproche fait au 5D était principalement lié à l'encombrement et au poids du boitier et des objos associés.
Quant au parc optique, certains ont peut être plus de moyens que d'autres pour gére ce genre de transition

pour ma part avec le D70 je travaillais en jpg travaillés sous Photoshop et le D80 je travaille en jpg mais aussi en nef sous NX

Attention, avec le D300, NX ralentit singulièrement

Même dans ViewNX, c'est très lent lorsque l'on fait des modifs de WB ou expo. Et pourtant, j'ai un PC d'1,5 an dont j'étais très satisfait jusqu'aux NEF du D300. Du coté, de LR, aucun changement mais la qualité est un petit peu moindre que sous NX (ceci dit, cela devrait évoluer avec la V2).

Et au passage, je fête mon 1000e post :-D

Pour la première fois extrêmement content en tout point d'un boitier .
J'ai fait des mariages dernièrement de personnes de couleur noire avec robe blanche sous un soleil de plomb et l'appareil s'est comporté magistralement !
L'autonomie n'a rien à voir avec le D200 et l'appareil est extrêmement véloce.

Si vraiment il fallait chipoter je dirais le viseur, même en étant un des plus grand de sa catégorie, il est toujours trop petit comparé aux argentiques. Deuxième point, les prix chez Nikon en général vraiment trop élevés.

bodypaint, la prise en main est en effet meilleure avec le D300, mais elle est encore améliorée avec le MB-D10, là c'est parfait, enfin, presque, ça commence à être lourd. :roll:

Pour le viseur, je confirme aussi qu'il est un petit peu juste, surtout pour les porteurs de lunettes :???:

.

Pour le prix, je l'ai trouvé neuf il y a 2 mois (avec Capture NX) pour 1400 Euro :-D

Pixelistes

D300 avec le temps vous en pensez quoi ?

Poster une réponse

Qui est en ligne