Forum photo Nikon Numérique

[Bruno L]

[nounours75]

Bonjour
Bizarre, CaptureNX qui rame ? Perso je n'ai aucun problème, j'ai fait un test avec une images en RAW^* 14 bits . Est il possible d'avoir les config des PC où NX rame ?

[laura]

Pareil, ceux qui sont techniques diront quel est le problème, car moi même le portable n'a aucun souci. Et il est au dessous du Mac de Bruno: 2Go ram, pentium Intel core duo 1.50 Go. Il est un peu plus lent que le pc de bureau mais j'utilise NX et CS3 au même temps sans plantage ni attente.
_________________
Le regard c'est toujours subjectif.

[Jf Viatour]

Super boitier même probablement supérieur à mon D2X dans les sensibilités élevées.

[bodypaint]

je viens de relire hier soir le test de Chasseur d'images et celui de Réponses photo
sur le d300, les deux ne laissent place à aucun doute excellent boitier.
Portant réponses photo n'est pas pro Nikon d'habitude
_________________
Photographier, c'est écrire avec la lumière ...

[Matoo Matoo]

Bonjour, je suis celui que Lefredo cite en 1° page de ce post, à savoir l'ex-"5d iste" devenu "D300 iste"
C'est que du bonheur!!!
Après avoir eu en Canon: 350D 30D 5D et en Nikon D50 D70 D70S D80 D200 40, je trouve que le D300 est le meilleur appareil ( sauf sur UN POINT, j'y reviendrais!) que j'ai eu

J'ai d'ailleurs pris de "grandes" décisions:
1)Canon, fini pour moi: leur ergonomie de m...e, j'en ai marre ( les boutons double fonction de Canon, tout le monde s'en plaint, mais ils persistent et signent, même sur les 1D et 1DS III )

2) les appareils "pros" c'est fini aussi: le prix, le poids, l'absence de flash^* intégré, les objos multiples ( 14-24 +24-70+ 70-200, très beaux, très lourds, très chers!), qui cassent le dos et le portefeuille, toutes les photos... qu'on ne fait pas, soit parce que on ne s'est pas trop alourdi, et qu'on a emmené ni flash^* ni 70-200 -par exemple- , soit parce qu'on a la flemme ou peur de changer d'objo ( poussières, etc)

j'ai maintenant D300+ 18-200 VR^* Nikon + 70 macro Sigma, point barre!
et je fais TOUTES les photos que j'ai à faire

Le seul point négatif: avec un capteur^* APS C, on n'aura JAMAIS le rendu de certaines photos a très grande ouverture sur capteur^* plein format.... il faut bien que le bonheur ne soit pas total, après tout
_________________
Une bonne photo? Rien de plus facile: il suffit de rater une mauvaise photo !

[lefredo]

Matoo Matoo, merci pour ton témoignage
_________________
Ubuntu 8.04, Bibble 4.10.1, Gimp 2.4.5, Bordermaker 3.1
Mon blog

[Minute]

Matoo Matoo,
Ton témoignage m'intéresse.
A part les diférences biens connues de focale^* et de profondeur de champ^*, tu n'as pas perdu un peu en qualité d'image en passant du FF au format APS-C ?
Sur quel support tu visionnes tes photos et à quelles tailles tu les développes ?

[Matoo Matoo]

[lefredo]

Je confirme : j'ai vu les tests réalisés par Matoo Matoo et n'ai pas constaté de perte de qualité entre 5D+24-70 2.8 et D300+18-200. Pire, dans certains cas, le couple Nikon semble en effet faire mieux en terme de piqué
Je comprends que cela puisse surprendre... Je l'étais d'ailleurs moi même, mais ce sont des faits, très certainement reproductibles car la mathode de test retenue est assez simple : un pied (ou idéalement 2 cotes à cates), 2 boitiers (je pense avec les réglages par défaut) avec leur objo, même focale^*, même ouverture : on shoote et on regarde le résultat.
Concernant la différence de colorimétrie, j'ai aussi été très étonné qu'elle soit si grande entre le Canon et le Nikon, ce dernier étant en effet sensiblement plus chaud.
Quoi qu'il en soit, et n'en déplaise à certains détracteurs du 18-200, ce couple D300+18-200 donne d'excellents résultats.

Pour le D3, en effet, je connais plusieurs possesseurs (2 étaient à Venise avec moi en janvier) et je crois qu'aucun ne se trimballe toute une journée avec plus d'un objectif^* dans le sac (ou alors, il souffre en silence )
_________________
Ubuntu 8.04, Bibble 4.10.1, Gimp 2.4.5, Bordermaker 3.1
Mon blog

[Matoo Matoo]

Je crois que le marketting nous fait avoir envie d'acheter du matos pro, alors que le matos pro n'est pas réellement "mieux": il est ...pro (tropicalisé, solide, reproductible, ce que vous voulez).
Je fais la comparaison avec les voitures: une F1 c'est "pro" mais en voudriez vous pour partir en W.E. ou faire vos courses????
Moi je vois le pied que j'ai pris en WE le 08 mai en Angleterre, avec mon D300+18-200+flash^* intégré: je n'ai pas loupé une seule occasion de faire une photo: le grand angle^*, le transstandard le téléobjectif^* et le flash^* étaient avec moi, dans mon petit sac: quel confort!!!
_________________
Une bonne photo? Rien de plus facile: il suffit de rater une mauvaise photo !

[laura]

[KzR]

Moi je porte tout et j'aime ça
_________________
Clic ! Clac ! C'est dans la Boite !

[laura]

[Matoo Matoo]