Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages : 26 Localisation: Creutzwald
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 21:15 Sujet du message: D300 en projet : quelques questions
Bonjour à tous,
Je me suis déjà présenté il y a quelques temps et je reviens vers vous, comme prévu, avec quelques questions. Pour être honnête, j'ai énormément parcouru le forum ces 2 dernières semaines, surtout du côté des objectifs, et je constate souvent qu'il faut avoir posté 5 ou 10 messages pour accéder à certaines sujets.
Je suis donc intéressé par un D300.
Mais il est moins cher en Allemagne, donc j'aurais aimé savoir si les menus sont en français : la réponsé a été trouvée dans un autre message : OUI.
Bien ! (ça m'aurait fait un message de plus si j'avais posté ma question à part, et j'arriverais plus vite au quota nécessaire pour accéder aux sujets bloqués)
Concernant les objectifs, j'en suis arrivé à cette liste, après avoir parcouru la catégorie Objectifs de long en large :
(prix chez Digit-Photo)
- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Nikon
Prix : 393,53 €
- NIKON 70-300 mm F4.5-5.6G IF-ED AF-S VR*
Prix : 560,97 €
- NIKON 24-85 mm AF f/2.8-4.0 D IF
Prix : 680,57 €
- NIKON 50mm AF f/1.4 D
Prix : 309,79 €
- NIKON 85mm AF f/1.8 D
Prix : 405,47 €
- NIKON 180mm AF f/2.8 D IF ED
Prix : 871,93 €
Bien sûr, l'ensemble coûterait trop cher. Je pensais débuter avec un D300 + Tamron 17-50 2.8
1) Qu'en pensez-vous ?
2) Pour des photos de concerts en salle par faible luminosité, est-ce que ce Tamron est suffisant ? ou n'est-il pas encore assez lumineux ? faudrait-il peut-être un 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ? mais cela serait à rajouter à la facture initiale, qui est déjà bien lourde.
3) Plus tard, en 2nd objectif*, le 70-300. La plupart d'entre vous n'en disent que du bien, grande plage focale*, stabilisé, bon ok il n'est pas lumineux comme le 70-200 mais ce n'est pas le même prix ! Serait-ce un bon choix ?
4) Question plus technique : tous ces objectifs cités dans ma liste ci-dessus, mis à part le Tamron, peuvent aussi être montés sur des reflex*FX*, je ne me trompe pas ? donc ils ne seraient jamais perdus par la suite... j'ai lu dans un sujet : "Une bonne optique se revend toujours, une mauvaise optique reste rangée dans le placard et ne se revend pas !".
5) Je n'ai pas saisi la terminologie G pour les objectifs Nikon, cela implique quoi de ne pas avoir de bague d'ouverture ? Concernant l'ouverture, si un objectif* est dit 2.8 constant, on peut toujours fermer le diaphragme* avec l'appareil, non ?
6) Si je me rappelle bien, le D40 (ou D40x) n'étant pas motorisé, il ne faut l'utiliser qu'avec des AF-S pour avoir la mise au point automatique (sinon il faut la faire manuellement). Pour les objectifs listé ci-dessous, mis à part le 70-300 AF-S, ils sont AF, mais le D300 peut bel et bien faire la mise au point automatiquement ?
7) Oubliée...
8) Est-il possible de brancher un flash* Konica Minolta 5600HS au Nikon D300 ? par un câble ? qu'est-ce que cela apporterait ? dans quelles conditions serait-il bien de l'utiliser ? D'après les photos que j'ai pu voir sur le forum, j'ai l'impression qu'on ne se sert que très rarement du flash* d'un réflex...
9) Est-il vraiment nécessaire de prendre les photos en format RAW* (ou NEF si j'ai bien compris) ou le JPG est-il bien traité par le D300 ? Plus précisément, faut-il retraiter chaque photo avec Photoshop ou Capture NX ?
10) C'est vraiment pour avoir une question 10... alors à propos de la carte mémoire, une Sandisk Extreme IV 4 Go tient-elle la route ? et plus particulièrement la cadence de 6 img/s ?
Je vous remercie par avance pour vos réponses.
Il y a pas mal de questions mais je préfère les rassembler en un seul sujet. Après avoir bien parcouru ce forum, il est bien temps de poser ses questions
Bonne soirée & Bonne semaine
Christopher _________________ Christopher
www.bender.fr Boîtiers : - COOLPIX 775 - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF Autre(s) : Par ordre d'achat, en commençant fin 2001.
- Nikon Coolpix 775 - 2 MPix
- Kodak - 3 MPix
- Konica Minolta Dimage A2 8,3 MPix + Flash 5600HS (appareil + flash vendus pour D300 et compagnie)
- Canon Ixus 850Is - 7 MPix
Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages : 26 Localisation: Creutzwald
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 21:48 Sujet du message: De l'intérêt d'un objectif à grande plage focale
Merci d'avoir répondu.
Concernant le 18-200, j'avais lu un article sur un forum dans lequel l'auteur disait que le reflex* permettait justement de choisir l'objectif* adapté à la situation.
Plus loin, voici ce qui est écrit :
Citation:
Un 18-200mm est très pratique, mais c'est un peu dommage de tout vouloir réunir sur un seul objectif* qui est trop gros de temps en temps, trop court à d'autres moments, et tout le temps moins lumineux et de moins bonne qualité.
Si on sait que sur la plupart des sorties on aura besoin de passer fréquemment de 18 à 200 en passant par 50, alors oui ce coté pratique devient bien prépondérant.
Le message en entier ici :
http://www.legrandforum.com/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/objectifs-reflex*-sujet_1255_1.htm#t8785 _________________ Christopher
www.bender.fr Boîtiers : - COOLPIX 775 - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF Autre(s) : Par ordre d'achat, en commençant fin 2001.
- Nikon Coolpix 775 - 2 MPix
- Kodak - 3 MPix
- Konica Minolta Dimage A2 8,3 MPix + Flash 5600HS (appareil + flash vendus pour D300 et compagnie)
- Canon Ixus 850Is - 7 MPix
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 21:55 Sujet du message:
Pour les concert 2.8 c un minimum mais tout dépend des salles, ca peut suffit vu la montée en ISO* confortable mais avec une focale* fixe ca irait mieux, tout depend aussi si tu est pret ou loin aussi. _________________ Le Web De Seb - Photo / Blog Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85mm f/1,8 - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Flashes : - SB-600 Autre(s) : Grip, Monopod, trepied
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:07 Sujet du message:
Perso j'ai choisi 30 et 85mm
Le D est la version avec puce qui indique la distance de mise au point, cela permet au D300 d'avoir la mesure matricielle toujours bien opérationelle _________________ Le Web De Seb - Photo / Blog Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85mm f/1,8 - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Flashes : - SB-600 Autre(s) : Grip, Monopod, trepied
Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages : 26 Localisation: Creutzwald
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:09 Sujet du message:
C'est sûr que ça laisse une plus grande marge de manœuvre... 30 et 85 plutôt que 50 et 85 _________________ Christopher
www.bender.fr Boîtiers : - COOLPIX 775 - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF Autre(s) : Par ordre d'achat, en commençant fin 2001.
- Nikon Coolpix 775 - 2 MPix
- Kodak - 3 MPix
- Konica Minolta Dimage A2 8,3 MPix + Flash 5600HS (appareil + flash vendus pour D300 et compagnie)
- Canon Ixus 850Is - 7 MPix
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:12 Sujet du message:
Ca correspond a un angle assez stantard le 30 en plus sur un D300, trés polyvalent _________________ Le Web De Seb - Photo / Blog Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85mm f/1,8 - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Flashes : - SB-600 Autre(s) : Grip, Monopod, trepied
Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages : 26 Localisation: Creutzwald
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:15 Sujet du message:
Je pensais que le standard était dans les 17-50 ou 18-50 et ce genre de zoom*.
De grand angle* (17) à portrait (50)...
Je me trompe peut-être.
Je suppose quand même que le 30 n'est pas à laisser en permanence sur le D300, je ne vois pas trop la polyvalence là... par rapport à un 17-50. _________________ Christopher
www.bender.fr Boîtiers : - COOLPIX 775 - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF Autre(s) : Par ordre d'achat, en commençant fin 2001.
- Nikon Coolpix 775 - 2 MPix
- Kodak - 3 MPix
- Konica Minolta Dimage A2 8,3 MPix + Flash 5600HS (appareil + flash vendus pour D300 et compagnie)
- Canon Ixus 850Is - 7 MPix
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:15 Sujet du message: Re: D300 en projet : quelques questions
misterben a écrit:
1) Qu'en pensez-vous ?
Le choix du 17-50 f/2.8 + 85 f/1.8D + 70-300 VR* me semble excellent pour ton D300. Avec ces trois objectifs, tu es paré pour de nombreuses situations (paysages au 17-50, portraits au 85, plans éloignés au 70-300). En outre, ces objectifs sont de très bonne qualité optique.
misterben a écrit:
2) Pour des photos de concerts en salle par faible luminosité, est-ce que ce Tamron est suffisant ? ou n'est-il pas encore assez lumineux ? faudrait-il peut-être un 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ? mais cela serait à rajouter à la facture initiale, qui est déjà bien lourde.
Pour du concert, le 17-50 f/2.8 risque d'être trop court. Dans ce cas je te conseille le 85 f/1.8, qui est très lumineux et qui a une focale* adéquate pour ce type de photo (bien qu'un peu court aussi quand même).
misterben a écrit:
3) Plus tard, en 2nd objectif*, le 70-300. La plupart d'entre vous n'en disent que du bien, grande plage focale*, stabilisé, bon ok il n'est pas lumineux comme le 70-200 mais ce n'est pas le même prix ! Serait-ce un bon choix ?
Excellent choix ! C'est un très bon objectif*, bien que peu lumineux, mais possédant le VR*, et étant motorisé (AF-S).
misterben a écrit:
4) Question plus technique : tous ces objectifs cités dans ma liste ci-dessus, mis à part le Tamron, peuvent aussi être montés sur des reflex*FX*, je ne me trompe pas ? donc ils ne seraient jamais perdus par la suite... j'ai lu dans un sujet : "Une bonne optique se revend toujours, une mauvaise optique reste rangée dans le placard et ne se revend pas !".
En effet, toutes ces optiques, mis à part le Tamron 17-50, sont compatibles en FX*.
misterben a écrit:
5) Je n'ai pas saisi la terminologie G pour les objectifs Nikon, cela implique quoi de ne pas avoir de bague d'ouverture ? Concernant l'ouverture, si un objectif* est dit 2.8 constant, on peut toujours fermer le diaphragme* avec l'appareil, non ?
Si un objectif* a une ouverture 2.8 constante, ca veut dire qu'il a une ouverture constante maximale de 2.8. Bien sûr, tu peux toujours fermer plus quand tu veux (jusqu'à f/22 ou f/32 en fonction de l'objectif*).
misterben a écrit:
6) Si je me rappelle bien, le D40 (ou D40x) n'étant pas motorisé, il ne faut l'utiliser qu'avec des AF-S pour avoir la mise au point automatique (sinon il faut la faire manuellement). Pour les objectifs listé ci-dessous, mis à part le 70-300 AF-S, ils sont AF, mais le D300 peut bel et bien faire la mise au point automatiquement ?
Tous ces objectifs disposent d'un autofocus* qui fonctionne grâce au moteur AF du D300 (ce que les D40(x) et D60 n'ont pas. Le 70-300 VR* AF-S dispose lui de son propre moteur autofocus*.
misterben a écrit:
7) Oubliée...
misterben a écrit:
8) Est-il possible de brancher un flash* Konica Minolta 5600HS au Nikon D300 ? par un câble ? qu'est-ce que cela apporterait ? dans quelles conditions serait-il bien de l'utiliser ? D'après les photos que j'ai pu voir sur le forum, j'ai l'impression qu'on ne se sert que très rarement du flash* d'un réflex...
Je ne connais pas la compatibilité de ton flash* Konica avec le D300. Le flash* est utilisé dans les conditions de faible luminosité, ou pour déboucher des ombres. Le D300, gérant bien la montée en isos (sensibilité du capteur*) permet d'éviter l'utilisation du flash* dans certaines situations de faible luminosité.
misterben a écrit:
9) Est-il vraiment nécessaire de prendre les photos en format RAW* (ou NEF si j'ai bien compris) ou le JPG est-il bien traité par le D300 ? Plus précisément, faut-il retraiter chaque photo avec Photoshop ou Capture NX ?
Le D300 sort de bons Jpeg, il n'est pas du tout obligatoire de passer par le format RAW*. Il faut tout de même bien paramètrer le boitier afin d'avoir un résultat optimal en Jpeg. Le format RAW* reste la meilleure solution si tu veux vraiment faire une photo impeccable, en la retravaillant à ton aise sur ton ordinateur, au moyen du logiciel Capture NX.
misterben a écrit:
10) C'est vraiment pour avoir une question 10... alors à propos de la carte mémoire, une Sandisk Extreme IV 4 Go tient-elle la route ? et plus particulièrement la cadence de 6 img/s ?
C'est une des meilleures cartes que tu puisse trouver sur le marché. Maintenant il faut voir si la capacité de 4 Go te sera suffisante ou pas avec le temps, car le D300 sort des photos de 12 mégapixels, donc assez lourdes. Mais en tout cas, au niveau vitesse d'écriture et de lecture, c'est ce qu'il y a de mieux.
Voilà pour mon avis. Bonne semaine,
Grysbok _________________ Mon site : www.gabrielverhaegen.be Boîtiers : - D200 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Flashes : - SB-900 - SB-800 Autre(s) : Grip - Lowepro : Stealth D400 & Flipside 200 - Parapluies et pieds de studio
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:17 Sujet du message:
Pour les passionnés et les perfectionnistes de qualité, mais aussi pour les fortunés, il faut trois optiques.
14-24, 24-70 et le 70-200 le tout en F2,8.
Budget : 4800 euros.
Pour ceux qui sont hostiles aux zooms :
Le 20 mm F2,8, le 35mm F2, le 50mm F1,8 ou 1,4, le 85mm F1,8 ou F1,4. On rajoutera aussi le 105mm VR* macro qui aura un double usage (portrait et macro).
Budget : 1800 euros minimum, 2500 euros maximum.
Dans les deux cas, la qualité est au rendez-vous. _________________ Voir mes photos macro :
http://www.pixelistes.com/forum/ils-sont-grands-les-petits-rolextra-vt38833.html
Mes animaux en Lorraine :
http://www.pixelistes.com/forum/notre-nature-en-lorraine-rolextra-vt37310.html Boîtiers : - D700 - D300 Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.8D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-R1 - SB-600 Autre(s) : Ordinateur portable Sony et PC assembleur.
Nikon NX, Caméra controle Pro, viseur d'angle DR6, MANFROTTO 055MF4 Trépied Triminor Magfiber, rotule 488RC2, lunette Kowa TSN663
LE 105 macro VR F2,8
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:20 Sujet du message: Re: D300 en projet : quelques questions
misterben a écrit:
5) Je n'ai pas saisi la terminologie G pour les objectifs Nikon, cela implique quoi de ne pas avoir de bague d'ouverture ? Concernant l'ouverture, si un objectif* est dit 2.8 constant, on peut toujours fermer le diaphragme* avec l'appareil, non ?
Plus besoin de bague de diaph avec les appareils actuels. Un zoom* à 2.8 constant peut être ouvert à 2.8 sur toute sa plage de focales, mais il peut se fermer à volonté! 2.8 est l'ouverture maximale.
misterben a écrit:
6) Si je me rappelle bien, le D40 (ou D40x) n'étant pas motorisé, il ne faut l'utiliser qu'avec des AF-S pour avoir la mise au point automatique (sinon il faut la faire manuellement). Pour les objectifs listé ci-dessous, mis à part le 70-300 AF-S, ils sont AF, mais le D300 peut bel et bien faire la mise au point automatiquement ?
LE D300 fait la mise au point avec tous les objectifs AF
misterben a écrit:
9) Est-il vraiment nécessaire de prendre les photos en format RAW* (ou NEF si j'ai bien compris) ou le JPG est-il bien traité par le D300 ? Plus précisément, faut-il retraiter chaque photo avec Photoshop ou Capture NX ?
PAs du tout, le D300, après paramétrage perso, donne des jpeg excellents. Le RAW* est un format qui permet plus de latitude de retraitement, c'est tout (mais c'est beaucoup )
misterben a écrit:
10) C'est vraiment pour avoir une question 10... alors à propos de la carte mémoire, une Sandisk Extreme IV 4 Go tient-elle la route ? et plus particulièrement la cadence de 6 img/s ?
Aucune idée, mais as-tu vraiment besoin de la cadence 6img/s ? Et pour faire quoi?
_________________ Site web: www.didier.isaspectacles.fr Boîtiers : - D300 - D70s Objectifs : - Nik 35mm f/2D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages : 26 Localisation: Creutzwald
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:21 Sujet du message:
Mille mercis pour ces réponses !!
Tous mes doutes sont levés (avant qu'il y en ait d'autres...)
Concernant le poids des photos, avec l'IXUS 850IS j'utilise une SD 1 Go, et avec le Konica Minolta Dimage A2, j'utilise 2 CF de 512 Mo chacune. Cela a toujours été suffisant.
Quel est le poids des photos sortant du D300 ? JPG et RAW* ?
Je pense quand même avoir le temps de voir venir avec 4 Go... _________________ Christopher
www.bender.fr Boîtiers : - COOLPIX 775 - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF Autre(s) : Par ordre d'achat, en commençant fin 2001.
- Nikon Coolpix 775 - 2 MPix
- Kodak - 3 MPix
- Konica Minolta Dimage A2 8,3 MPix + Flash 5600HS (appareil + flash vendus pour D300 et compagnie)
- Canon Ixus 850Is - 7 MPix
Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages : 26 Localisation: Creutzwald
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:27 Sujet du message:
--------------------------------------------------
@didierropers : Aucune idée pour la cadence de 6 img/s, mais si déjà elle est là, autant que la carte tienne la route.
--------------------------------------------------
@ tout le monde :
- Vous vous servez quand de la cadence à 6 img/s ??
- Concernant le concert, je ne vois pas très bien en quoi un 85mm serait court... Il faudrait combien ? 120 ? 150 ? Plus on monte en focale*, plus l'ouverture se paye cher... et pour un concert il faut une bonne ouverture... _________________ Christopher
www.bender.fr Boîtiers : - COOLPIX 775 - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF Autre(s) : Par ordre d'achat, en commençant fin 2001.
- Nikon Coolpix 775 - 2 MPix
- Kodak - 3 MPix
- Konica Minolta Dimage A2 8,3 MPix + Flash 5600HS (appareil + flash vendus pour D300 et compagnie)
- Canon Ixus 850Is - 7 MPix
Posté le: Dimanche 01 Juin 2008 22:30 Sujet du message:
Christopher, je crois que tu as fait une bonne synthèse.
Le D300 + le Tamron 17-50 2.8 donnent de super résultats.
Le 70-300 VR* est d'un super rapport qualité/prix et plus polyvalent que le 70-200 en terme de range et d'encombrement.
Moi ensuite je m'orienterai vers un objectif* macro qui peut convenir aussi pour le portrait.
Bien sur que l'on peut fermer le diaphragme* sur les objectifs à ouverture constante
Le D300 donne de bons résultats en JPG direct, par contre, en éclairage difficile, le RAW* et NX feront des miracles.
Boîtiers : - D300 - F801s - COOLPIX 995 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 28-85mm f/3,5-4,5 AF - Nik 50mm f/1.8 AF Flashes : - SB 24 Autre(s) : Manfrotto 190XPROB + 804RC2, Ex D70 + 18-70, Canon A1
Dernière édition par MacLight le Dimanche 01 Juin 2008 22:37; édité 1 fois
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
