Pixelistes • D300 et Fuji S5 ... : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un boitier photo - Page 2

Sujet: D300 et Fuji S5 ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par DLavocat » Dimanche 30 Septembre 2007 8:51

Bonjour
pour le S6 ; en fait ; je n'en sais pas plus
L'info vient d'ici
http://www.photos-balades.com/Blog/dotc ... dex.php?p2

Donc je pense qu'il faut attendre un peu ; peut être aurons nous des infos au salon mercredi ?

Photos: 809
DLavocat

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 823

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: St Quentin en Yvelines

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Panasonic FZ1000
http://dlavocat.fr

par tomcuss » Lundi 01 Octobre 2007 10:09

:nikonist: :coucou2:

Bonjour ynnafeoz,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

Dernier 100 mètres ....

par zenfr » Jeudi 08 Novembre 2007 8:26

C'est bientôt le moment d'avoir les réponses aux questions concernant la dynamique et la tonalité des couleurs notamment pour les visages et les paysages.

Alors S5 ou D300 ?

PS : vu les photos du D300 publiées, à l'heure actuelle le S5 avec son boîtier D200 reste toujours très bien placé sur ces deux critères.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 9:07

D300 bien sur et sans hésitation... :wink:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par zenfr » Jeudi 08 Novembre 2007 9:18

NikD200 a écrit:D300 bien sur et sans hésitation... :wink:


Il te faudait alors shooter en Raw et ensuite faire des post-traitements pour arriver au niveau du S5 Jpeg brut de décoffrage, et te contenter d'une dynamique moindre élevée.

A+

PS : le D300 a de nombreux atous mais pas sur ces deux points particuliers (dynamique et rendu des couleurs).

Je n'aborde pas le troisième point faible du D300 : le bruit en haute valeur ISO et en faible lumière. ("faible", par rapport à D3, et autres ....).

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 9:30

taratata... J'ai eu du S2 et du S3 dans les mains pour le boulot et franchement j'en veux même pas en boitier de secours... Le post traitement d'une manière générale tu es obligé de le faire, que ce soit avec un D200 un D300 un S5 un D2 un D3 il te faut absolument les passer sous toshop... Depuis le temps que tu parles du S5 et que ne jure que par lui, pourquoi n'as-tu pas encore passé le pas ?
A+ :|

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par zenfr » Jeudi 08 Novembre 2007 10:08

Deux raisons :
- Je n'apprécie pas le boîtier D200
- Il faudrait utiliser (encore) un autre logiciel pour les Fuji.

PS :
- Rien ne vaut NX, c'est archi simple pour ce que j'ai à faire., étant paresseux par nature.
- Je ne demande pas la lune, seulement la qualité du D3, dans un D300, pour ne pas être obligé de changer (encore) tous mes cailloux !!!

A+

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 10:23

NX est trop long pour moi, pas assez rapide dans sa mise en œuvre et pas assez rapide dans ses traitements... Le D200 c'est pourtant ce qui sert de base au S5 !!! Et il est beaucoup plus rapide que ce dernier. Pour ce qui est de la qualité des images issue du D300 il va falloir attendre un peu et voir ce que donne les images des premiers possesseurs de cet appareil...

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par stephh » Jeudi 08 Novembre 2007 10:30

zenfr a écrit:Deux raisons :
- Je n'apprécie pas le boîtier D200
- Il faudrait utiliser (encore) un autre logiciel pour les Fuji.

PS :
- Rien ne vaut NX, c'est archi simple pour ce que j'ai à faire., étant paresseux par nature.
- Je ne demande pas la lune, seulement la qualité du D3, dans un D300, pour ne pas être obligé de changer (encore) tous mes cailloux !!!

A+
c'est n'importe quoi ça !

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 10:32

je mets mon 999 message sur cette réflexion et je dis :+1: :champion:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par DLavocat » Jeudi 08 Novembre 2007 10:43

Bonjour;
moi je suis toujours hésitant à commander le D300 ; pourtant ce n'est pas l'envie qui me manque mais vu la différence de prix avec le Canon 40D je me demande si je ne vais pas passer de l'autre côté. En effet le 40D + 17-55 f 2:8 = environ 1900 E ( au moins cher) pour ce prix j'ai à peine le D300 ; pourtant ce sont tous les 2 des APS-C mais le prix du D300 le rapproche plus du Canon 5D qui lui est un FF
Mais je pense que beaucoup mènent les mêmes réflexions que moi
A vrai dire je ne sais pas trop quoi faire dur dilemme pour moi ... ; si ce n'était pas le prix je prendrai sans problème le D300 ; mais aussi acheter un appareil juste pour la différence de prix ; je ne pense pas que ce soit la meilleure décision :-)

En attendant je vais aller passer quelques jours au festival de Montier-en-Der peut être que je me déciderai là bas ...

Photos: 809
DLavocat

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 823

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: St Quentin en Yvelines

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Panasonic FZ1000
http://dlavocat.fr

par lefredo » Jeudi 08 Novembre 2007 10:45

NikD200 a écrit:Depuis le temps que tu parles du S5 et que ne jure que par lui, pourquoi n'as-tu pas encore passé le pas ?

Pas faux :mrgreen:

Concernant l'utilisation d'un soft différent entre Nikon et Fuji, en ce qui me concerne pas de souci : j'utilise Bibble!

Explications:
Pourquoi? Je suis sous Linux, donc pas de NX sur cette plateforme.

Est-ce moins bien que NX? Difficile à dire, je ne connais pas NX :-D . Par contre, j'en suis content, comme d'autres utilisateurs ici. Et il est assez simple de post traiter des NEF avec des paramètres pré-conçus.

Est-ce mieux que NX? Je ne pense pas en terme de fonctionnalités. Par contre en voici quelques avantages non négligeables... :
- moins cher que NX (99 euros en version Pro, moins en Litte)
- multi-plateformes : Windows, Mac et Linux
- plus rapide que NX (d'après ce que j'en ai lu, je n'ai pas pu comparer personnellement)
- sais gérer des RAW de différents constructeurs! Il traitera aussi bien les RAW Nikon, que Canon, Fuji, ... Il traite même les RAW de compacts comme le Panasonic LX2... : un vrai couteau suisse!

En ce qui me concerne, pour TOUS les softs que j'utilise (en photo ou autres domaines) je privilégie toujours désormais ceux qui sont les plus ouverts. Comme ça, le jour où je change de matériel ou d'OS, pas de souci, ni de compatibilité, ni d'interface et autre à ré-apprendre :wink:
J'ai ainsi pu switcher de Windows à Linux sans le moindre inconvénient. Et je suis convaincu que sur le moyen-long terme, on est gagnant à procéder ainsi.
Alors c'est vrai, je peux parfois me "priver" de softs aux fonctionnalités intéressantes. C'est une question de compromis :
- je choisi la facilité et les fonctionnalité en risquant de m'enfermer dans une solution "propriétaire"
- ou bien je choisi une solution ouverte mais qui ne m'offrira peut être pas (ou pas tout de suite) autant de facilité que la solution propriétaire
Mais il suffit souvent d'adapter sa façon de travailler pour s'en sortir quand même aussi bien au final
:wink:

Tout ça pour dire (et pour revenir au sujet initial!) que ne pas prendre tel ou tel boitier à cause d'un problème de soft de post-traitement me parait... dommage :roll:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Vnr » Jeudi 08 Novembre 2007 11:02

Pour répondre à la question initiale :

Ayant un S3 et un D50, ce que je peux dire c'est que à post traitement égal, l'image des fuji a un plus en ce qui concerne portrait et paysages, au niveau des couleurs, des nuances. Le piqué est moindre que celui d'un D200 entre D70 et D200, mais sur papier qui fait la différence ? En revanche, la dynamique étendue est un vrai plus qui permet des choses qu'on ne peut pas obtenir avec les autres boitier.

Cela ne veut pas dire que portrait et paysages sont impossibles avec d'autres boitiers (j'en ai vu d'excellents avec des compacts). Mais, les paysagistes et portraitistes sont sensibles au créneau fuji pour ces raisons.

Et puis, trop de pixels tuent la photo ! Bon, je vais peut-être me faire taper dessus mais un D2x ou un D200 au-delà de 400iso dans certaines conditions c'est pas top.

A plus :wink:

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par stephh » Jeudi 08 Novembre 2007 11:07

mais un D2x ou un D200 au-delà de 400iso dans certaines conditions c'est pas top

800 iso :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Lesfilmu » Jeudi 08 Novembre 2007 11:14

DLavocat a écrit:vu la différence de prix avec le Canon 40D

Franchement, la différence de prix est justifiée.

Je ne parle pas de qualité photo, car objectivement, elle sera tellement proche que c'est vraiment du pinaillage de chercher à les départager sur ce point.

Mais sur les prestations purement "boitier", c'est vraiment autre chose... Je ne parle pas de prise en main, c'est perso (on peut aimer le Canon, même si perso j'aime pas du tout). Mais l'AF du D300 est hallucinant (supérieur en accroche, le suivi dynamique est vraiment un très très gros plus, la couverture est énorme), le viseur est très très nettement supérieur, la finition aussi, la réactivité est supérieure, le pilotage du flash secondaire absente du 40D (sauf erreur de ma part). En fait, ya plein de "petites choses en plus" qui, mises bout à bout, justifient l'écart de prix.

Enfin, pour le moment, c'est prix public, mais ya rien de dispo.

Fait comme tu veux, mais attends fevrier/mars pour trancher :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron