Sujet: D300 et Fuji S5 ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par DLavocat » Jeudi 08 Novembre 2007 12:20

Oui je crois que je vais attendre Février ; mais là il va y avoir un autre problème ; le remplaçant du Canon 5D qui sera full Frame mais il faut voir le prix ...
Oui je vais suivre ton conseil ; je vais attendre patiemment le début d'année pour voir un peu tout ça
Merci

Photos: 809
DLavocat

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 823

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: St Quentin en Yvelines

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Panasonic FZ1000
http://dlavocat.fr

par stephh » Jeudi 08 Novembre 2007 13:13

le remplaçant du Canon 5D qui sera full Frame mais il faut voir le prix

surement le prix du 5D à son lancement :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 13:47

Et oui c'est quasi certain, canon va frôler les 3000€ avec le nouveau 5D... Aucune gamme actuellement n'est comparable et je pense que le choix est judicieux de la part des deux marques. A elles seule, elles touchent tout le monde. Un 40D n'est pas comparable à un D300 comme un Eos1DmkIII n'est pas non plus comparable au D3 et ce dernier encore moins avec un 1DSmkIII ;) et dans le fond tout le monde y trouve son compte. :wink:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par basstien » Jeudi 08 Novembre 2007 13:52

Pour en revenir au titre du sujet :) j'ai beaucoup hesité entre prendre un S5 ou attendre le D300.

Ben le choix au final, a été de prendre le S5 après sa récente baisse (1330 EUR) et puis peut être dans 2 ans, quand le D300 sera 'abordable' peut être y viendrait-je pour aller chercher autre chose et avoir 2 très bon boitiers 8-) .

Maintenant attention, je suis amateur, très peu de tirages papier, informaticien, donc passer quelques heures devant l'ecran à retoucher mes photos ne me pose pas de problème(à part le recadrage, pas bien le recadrage ou alors mini mini mini, sinon c'est que j'ai pas bien shooté ! :-P ). Car je suis un peu de l'avis qui a été donné dans ce fil, toute les photos doivent passer à la caserolle ! ! :wink:


(première tofs avec le S5 : http://portfolio.basstien.com/urbain )

Photos: 1
basstien

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 05 Oct 2007

Objectif 1:

par Lesfilmu » Jeudi 08 Novembre 2007 14:51

stephh a écrit:
le remplaçant du Canon 5D qui sera full Frame mais il faut voir le prix

surement le prix du 5D à son lancement :wink:

Et pour le définir, c'est super simple : tu prends le 40D, tu lui met le capteur du 5D, éventuellement un peu "boosté" en pixels (même pas sûr) et roule...

Je pense qu'il sera légèrement sous les 3000€ comme dit plus haut "comme le 5D à sa sortie". Il n'y a aucune raison que Canon change une stratégie qui a si bien fonctionné jusqu'à maintenant :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par zenfr » Jeudi 08 Novembre 2007 16:34

Etant (en plus) radin, je ne voudrais pas "acheter les yeux fermés, par amour ou par fidèlité à Nikon, acceptant de payer plus cher pour quelques choses de moins bien . Moins bien, selon mes critères.". D300 est quand m^me pas mal, mais sera-t-il en retrait par rapport à S5 pour ces deux critères importants (dynamique et tonalité de couleur). Les gadgets ne sont pas très utiles pour mon cas perso. (Je n'ai pas pris un D200 à l'époque à cause de sa dynamique, en retrait par rapport à un D70S).

PS :
- Je suis dans l'informatique, depuis 1968. Et j'ai tendance toujours à favoriser une solution simple dans ce domaine. Pour l'instant, plus simple que NX , pour les besoins élémentaires, selon moi, n'existe pas (encore). La vitesse d'exécution n'est pas essentielle, il suffit d'avoir un PC plus puissant.
- Pour ceux qui vont (encore) sortir leurs litanies "le matériel ne rend pas son propriétaire meilleur photographe" . Je leur réponds, je suis un amateur, et je resterai comme je le suis, m^me avec avec un nouveau boîtier ou mon D70S actuel. Néanmoins, un bon matériel m'aide mieux qu'un moins bon, en effet, actuellement, mes photos , avec un compact, sont (presque) toujours moins bien que celles prises avec mon réflex numérique.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par Job.1 » Jeudi 08 Novembre 2007 16:55

zenfr a écrit: (Je n'ai pas pris un D200 à l'époque à cause de sa dynamique, en retrait par rapport à un D70S)


:shock: très étonné de cette affirmation, soit par rapport à un S3 ou S5, je veux bien, mais le D200 n'a pas moins de dynamique que le D70s

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par zenfr » Jeudi 08 Novembre 2007 17:02

Job.1 a écrit:
zenfr a écrit: (Je n'ai pas pris un D200 à l'époque à cause de sa dynamique, en retrait par rapport à un D70S)


:shock: très étonné de cette affirmation, soit par rapport à un S3 ou S5, je veux bien, mais le D200 n'a pas moins de dynamique que le D70s


L'info sur ce sujet est disponible sur le Net, et également et récemment, sur ce forum.

D200 est une affaire classée, désormais c'est le D300 (ou S5, ou ...) qui est sur ma balance.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par Job.1 » Jeudi 08 Novembre 2007 17:08

Toujours aussi incrédule sur ce sujet, je n'affirmerais rien, n'ayant pas eu de D200 pour travailler, mais à l'époque j'avais revendu très vite le D70, qui pour mes travaux était loin de me satisfaire, rendu colorimétrique et dynamique confondu

Un boitier qui sous-ex n'a pas plus de dynamique :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par lefredo » Jeudi 08 Novembre 2007 17:29

zenfr a écrit:...
PS :
- Je suis dans l'informatique, depuis 1968. Et j'ai tendance toujours à favoriser une solution simple dans ce domaine. Pour l'instant, plus simple que NX , pour les besoins élémentaires, selon moi, n'existe pas (encore). La vitesse d'exécution n'est pas essentielle, il suffit d'avoir un PC plus puissant.
...


Tout dépend ce que l'on entend par simplicité :)
Pour ta part, c'est simplicité d'utilisation, pour moi, c'est simplicité d'évolution. Car comme tu l'as forcément remarqué, en informatique (et toutes les nouvelles techs qui gravitent autour maintenant) tout évolue sans arrêt et vite. Mais je fais gaffe à l'utilisation quand même aussi, un informaticien n'aime pas se prendre la tête pour rien nonnon
:wink:

Question vitesse, je suis bien d'accord.
Mais c'est avec ce genre de raisonnement de "fuite en avant du matériel" qu'on pond des softs de plus en plus lourds et qui ne font pas toujours mieux que des versions antérieures/plus simples/plus légères ...
Aujourd'hui j'ai une machine qui a 3 ans et demi (mon record !) et qui supportera encore sans souci le couple Linux/Bibble quelques mois de plus. Je ne suis pas sûr que je pourrais dire la même chose si j'avais un couple Windows Vista/NX...
Fin du HS

Pour revenir au D300, attendons patiemment les premiers résultats de tests avant de nous enflammer. Quelques semaines de patience ne tueront personne, d'autant plus que la majorité d'entre nous dispose déjà d'un équipement peut être pas parfait, mais permettant déjà de bien se faire plaisir, non :?:
La question D300 ou S5 trouvera alors une réponse plus évidente. Et à mon humble avis, le D300 amènera de vrais plus par rapport à son prédécesseur. Maintenant, je ne suis pas sûr qu'il soit comparable, en dynamique notamment, au S5. Et ce n'est pas si mal, chacun restera sur son créneau respectif, ce qui laissera du choix en fonction des besoins de chacun.

En attendant, moi je retourne à mes prises de vue et mes post traitements. Et j'ai aussi un petit cochon à remplir (et ça, ça va prendre plus que quelques semaines :mrgreen: )

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par basstien » Jeudi 08 Novembre 2007 18:06

zenfr a écrit:
PS :
- Je suis dans l'informatique, depuis 1968. Et j'ai tendance toujours à favoriser une solution simple dans ce domaine. Pour l'instant, plus simple que NX , pour les besoins élémentaires, selon moi, n'existe pas (encore). La vitesse d'exécution n'est pas essentielle, il suffit d'avoir un PC plus puissant.
- Pour ceux qui vont (encore) sortir leurs litanies "le matériel ne rend pas son propriétaire meilleur photographe" . Je leur réponds, je suis un amateur, et je resterai comme je le suis, m^me avec avec un nouveau boîtier ou mon D70S actuel. Néanmoins, un bon matériel m'aide mieux qu'un moins bon, en effet, actuellement, mes photos , avec un compact, sont (presque) toujours moins bien que celles prises avec mon réflex numérique.


Côté logiciels 'rapide', des choses comme lightroom ou DXO font quand même avancé le schmilblik =)

Mon autre choix du S5, c'était aussi justement sa capacité à pouvoir retravailler les jpeg. Contrairement à ce beaucoup pense, moi retravailler du raw à 25Mo, ca me fait perdre bcp de temps !!! Donc, je travaille sur un jpeg du S5 qui procure un fichier 3,5 Mo. Je conserve le raw comme un negatif si j'ai besoin de refaire un jpeg. Et le S5 est quasiment le seul qui fasse du jpeg bien comme il faut de base donc allège aussi la retouche logiciel (même si je fais partie des partisans du 'c'est indispensable').

Donc mon consil :prends un S5, avec le delta de prix si tu avais deja le budget D300, tu achètes objo, accessoires, etc... ou tu fais un cadeau à ta cherie qui te reproche de changer encore ton appareil photo =) =)
Si tu veux de la simplicité, rapidité pour arriver au resultat final, tu vas grandement apprécier de travailler sur un bon jpeg de 4Mo max, plutôt qu'un raw (sans conpter si tu travailles sur des répertoires 100 Raw = 2,5Go, 100Jpeg = 400 Mo et quand tu fais tourner un logiciel pour ajouter un cadre, pour renommer les fichiers, extracter les exifs, cataloguer ou autre.....c'est du bohneur).
Tu graves ou sauvegardes ou archives comme tu veux tes raws pour regénérer tes jpeg...mais comme beaucoup de monde on est content de se dire qu'on peut repartir de l'image brut si besoin...mais combien sommes nous à le faire ?? hi hi

Mon pt de vue est bien sur dans un cadre amateur, le pro aura bien d'autres contraintes =)

Photos: 1
basstien

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 05 Oct 2007

Objectif 1:

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 19:31

zenfr a écrit:La vitesse d'exécution n'est pas essentielle, il suffit d'avoir un PC plus puissant.


Un p4 3GHz avec 3 ghz de ram en pc6200, mdr la vitesse... 1 t de DDur en sata II ;) Pour aller vite, j'vais vite...
:vbjump: :vbjump:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par lefredo » Jeudi 08 Novembre 2007 21:36

NikD200 a écrit:
zenfr a écrit:La vitesse d'exécution n'est pas essentielle, il suffit d'avoir un PC plus puissant.


Un p4 3GHz avec 3 ghz de ram en pc6200, mdr la vitesse... 1 t de DDur en sata II ;) Pour aller vite, j'vais vite...
:vbjump: :vbjump:

ça serait pas plutôt : p4 3GHz avec 3 Go de ram en pc3200? :mrgreen:
Parce que de la RAM à 3 ghz ça n'existe pas (c'est bien dommage d'ailleurs) et de la PC6200, je ne crois pas non plus, et surtout, comme un P4 ne sait pas gérer nativement (sinon il faut "overclocker") plus de 3200, ça sert à rien :lol: Quant au SATA II :roll:
Pour avoir un P4 3Ghz également, ça tourne bien et c'est suffisant pour bien des choses. Mais il faut avouer qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout une bombe, surtout lorsqu'on traite un lot de 200 NEF ou qu'on fait du HDR :!:

Désolé pour le HS. Mais faut bien s'occuper un peu en attendant les tests de D300... Bon ok, je :arrow:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Jeudi 08 Novembre 2007 21:38

basstien, pour revenir dans le sujet et sur ton intervention, travailler du jpeg est en effet plus confortable. Mais ce n'est faisable que parce que le S5 n'impose pas de retouches "lourdes", parce que sinon le RAW offre tout de même bien plus de latitude. Avec les contraintes que tu as évoqué biensur.

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par NikD200 » Jeudi 08 Novembre 2007 21:51

tu as entièrement raison, c'est bien 3 go de ram, j'suis à la ramasse sur ce coup... Et c'est de la DDR2 6400 et le proc c'est ça : Pentium 4 631 (3.0 GHz)... :wink: HS clos

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron