 |
Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
|
|
| Auteur |
Message |
DLavocat Pixeli....


Inscrit le: 27 Mai 2007 Messages : 285 Localisation: St Quentin en Yvelines
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
tomcuss Membre VIP


Inscrit le: 10 Oct 2006 Messages : 15705 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Lundi 01 Octobre 2007 10:09 Sujet du message: |
|
|
Bonjour ynnafeoz,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance  _________________ @+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr
Autre(s) : Une ponceuse en panne, un pistolet à peinture, le tout chez Witold
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
zenfr Pixelist..


Inscrit le: 04 Juil 2006 Messages : 722
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 8:26 Sujet du message: Dernier 100 mètres .... |
|
|
C'est bientôt le moment d'avoir les réponses aux questions concernant la dynamique et la tonalité des couleurs notamment pour les visages et les paysages.
Alors S5 ou D300 ?
PS : vu les photos du D300 publiées, à l'heure actuelle le S5 avec son boîtier D200 reste toujours très bien placé sur ces deux critères.
Autre(s) : Je me contente (presque) du peu que j'ai et je me débrouille avec ...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
NikD200 Pixelistes


Inscrit le: 08 Fév 2007 Messages : 2151 Localisation: vosges
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 9:07 Sujet du message: |
|
|
D300 bien sur et sans hésitation...  _________________ Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO
Autre(s) : EOS1DMKIII - 24/70 F2,8 L USM - 100 F2 USM - 300 F2,8 FD - torche Metz 50MZ5 - EOS350D - EF USM 35/80 -
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
zenfr Pixelist..


Inscrit le: 04 Juil 2006 Messages : 722
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 9:18 Sujet du message: |
|
|
| NikD200 a écrit: |
D300 bien sur et sans hésitation...  |
Il te faudait alors shooter en RAW* et ensuite faire des post-traitements pour arriver au niveau du S5 Jpeg brut de décoffrage, et te contenter d'une dynamique moindre élevée.
A+
PS : le D300 a de nombreux atous mais pas sur ces deux points particuliers (dynamique et rendu des couleurs).
Je n'aborde pas le troisième point faible du D300 : le bruit* en haute valeur ISO* et en faible lumière. ("faible", par rapport à D3, et autres ....).
Autre(s) : Je me contente (presque) du peu que j'ai et je me débrouille avec ...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
NikD200 Pixelistes


Inscrit le: 08 Fév 2007 Messages : 2151 Localisation: vosges
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 9:30 Sujet du message: |
|
|
taratata... J'ai eu du S2 et du S3 dans les mains pour le boulot et franchement j'en veux même pas en boitier de secours... Le post traitement d'une manière générale tu es obligé de le faire, que ce soit avec un D200 un D300 un S5 un D2 un D3 il te faut absolument les passer sous toshop... Depuis le temps que tu parles du S5 et que ne jure que par lui, pourquoi n'as-tu pas encore passé le pas ?
A+  _________________ Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO
Autre(s) : EOS1DMKIII - 24/70 F2,8 L USM - 100 F2 USM - 300 F2,8 FD - torche Metz 50MZ5 - EOS350D - EF USM 35/80 -
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
zenfr Pixelist..


Inscrit le: 04 Juil 2006 Messages : 722
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 10:08 Sujet du message: |
|
|
Deux raisons :
- Je n'apprécie pas le boîtier D200
- Il faudrait utiliser (encore) un autre logiciel pour les Fuji.
PS :
- Rien ne vaut NX, c'est archi simple pour ce que j'ai à faire., étant paresseux par nature.
- Je ne demande pas la lune, seulement la qualité du D3, dans un D300, pour ne pas être obligé de changer (encore) tous mes cailloux !!!
A+
Autre(s) : Je me contente (presque) du peu que j'ai et je me débrouille avec ...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
NikD200 Pixelistes


Inscrit le: 08 Fév 2007 Messages : 2151 Localisation: vosges
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 10:23 Sujet du message: |
|
|
NX est trop long pour moi, pas assez rapide dans sa mise en œuvre et pas assez rapide dans ses traitements... Le D200 c'est pourtant ce qui sert de base au S5 !!! Et il est beaucoup plus rapide que ce dernier. Pour ce qui est de la qualité des images issue du D300 il va falloir attendre un peu et voir ce que donne les images des premiers possesseurs de cet appareil... _________________ Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO
Autre(s) : EOS1DMKIII - 24/70 F2,8 L USM - 100 F2 USM - 300 F2,8 FD - torche Metz 50MZ5 - EOS350D - EF USM 35/80 -
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
stephh Responsable Modération


Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages : 25711 Localisation: morges la coquette en suisse
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 10:30 Sujet du message: |
|
|
| zenfr a écrit: |
Deux raisons :
- Je n'apprécie pas le boîtier D200
- Il faudrait utiliser (encore) un autre logiciel pour les Fuji.
PS :
- Rien ne vaut NX, c'est archi simple pour ce que j'ai à faire., étant paresseux par nature.
- Je ne demande pas la lune, seulement la qualité du D3, dans un D300, pour ne pas être obligé de changer (encore) tous mes cailloux !!!
A+ |
c'est n'importe quoi ça ! _________________ blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
NikD200 Pixelistes


Inscrit le: 08 Fév 2007 Messages : 2151 Localisation: vosges
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 10:32 Sujet du message: |
|
|
je mets mon 999 message sur cette réflexion et je dis  _________________ Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO
Autre(s) : EOS1DMKIII - 24/70 F2,8 L USM - 100 F2 USM - 300 F2,8 FD - torche Metz 50MZ5 - EOS350D - EF USM 35/80 -
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DLavocat Pixeli....


Inscrit le: 27 Mai 2007 Messages : 285 Localisation: St Quentin en Yvelines
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 10:43 Sujet du message: |
|
|
Bonjour;
moi je suis toujours hésitant à commander le D300 ; pourtant ce n'est pas l'envie qui me manque mais vu la différence de prix avec le Canon 40D je me demande si je ne vais pas passer de l'autre côté. En effet le 40D + 17-55 f 2:8 = environ 1900 E ( au moins cher) pour ce prix j'ai à peine le D300 ; pourtant ce sont tous les 2 des APS-C mais le prix du D300 le rapproche plus du Canon 5D qui lui est un FF
Mais je pense que beaucoup mènent les mêmes réflexions que moi
A vrai dire je ne sais pas trop quoi faire dur dilemme pour moi ... ; si ce n'était pas le prix je prendrai sans problème le D300 ; mais aussi acheter un appareil juste pour la différence de prix ; je ne pense pas que ce soit la meilleure décision :-)
En attendant je vais aller passer quelques jours au festival de Montier-en-Der peut être que je me déciderai là bas ... _________________ http://daniel.lavocat.free.fr
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lefredo Pixelistes


Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages : 2246 Localisation: 91 - Essonne
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 10:45 Sujet du message: |
|
|
| NikD200 a écrit: |
Depuis le temps que tu parles du S5 et que ne jure que par lui, pourquoi n'as-tu pas encore passé le pas ?
|
Pas faux
Concernant l'utilisation d'un soft différent entre Nikon et Fuji, en ce qui me concerne pas de souci : j'utilise Bibble!
Explications:
Pourquoi? Je suis sous Linux, donc pas de NX sur cette plateforme.
Est-ce moins bien que NX? Difficile à dire, je ne connais pas NX . Par contre, j'en suis content, comme d'autres utilisateurs ici. Et il est assez simple de post traiter des NEF avec des paramètres pré-conçus.
Est-ce mieux que NX? Je ne pense pas en terme de fonctionnalités. Par contre en voici quelques avantages non négligeables... :
- moins cher que NX (99 euros en version Pro, moins en Litte)
- multi-plateformes : Windows, Mac et Linux
- plus rapide que NX (d'après ce que j'en ai lu, je n'ai pas pu comparer personnellement)
- sais gérer des RAW* de différents constructeurs! Il traitera aussi bien les RAW* Nikon, que Canon, Fuji, ... Il traite même les RAW* de compacts comme le Panasonic LX2... : un vrai couteau suisse!
En ce qui me concerne, pour TOUS les softs que j'utilise (en photo ou autres domaines) je privilégie toujours désormais ceux qui sont les plus ouverts. Comme ça, le jour où je change de matériel ou d'OS, pas de souci, ni de compatibilité, ni d'interface et autre à ré-apprendre
J'ai ainsi pu switcher de Windows à Linux sans le moindre inconvénient. Et je suis convaincu que sur le moyen-long terme, on est gagnant à procéder ainsi.
Alors c'est vrai, je peux parfois me "priver" de softs aux fonctionnalités intéressantes. C'est une question de compromis :
- je choisi la facilité et les fonctionnalité en risquant de m'enfermer dans une solution "propriétaire"
- ou bien je choisi une solution ouverte mais qui ne m'offrira peut être pas (ou pas tout de suite) autant de facilité que la solution propriétaire
Mais il suffit souvent d'adapter sa façon de travailler pour s'en sortir quand même aussi bien au final
Tout ça pour dire (et pour revenir au sujet initial!) que ne pas prendre tel ou tel boitier à cause d'un problème de soft de post-traitement me parait... dommage  _________________ Ubuntu 8.10, Bibble 4.10.1, Gimp 2.6.1, Bordermaker 3.1
Mon blog
Ma galerie Pixeliste
Autodrome de Linas Montlhéry 20/09/08
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Autre(s) : Lumiquest softscreen - Manfrotto 190DB+141RC - Panasonic Lumix FX-33
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Vnr Pixelistes


Inscrit le: 10 Mai 2006 Messages : 2263 Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 11:02 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre à la question initiale :
Ayant un S3 et un D50, ce que je peux dire c'est que à post traitement égal, l'image des fuji a un plus en ce qui concerne portrait et paysages, au niveau des couleurs, des nuances. Le piqué est moindre que celui d'un D200 entre D70 et D200, mais sur papier qui fait la différence ? En revanche, la dynamique étendue est un vrai plus qui permet des choses qu'on ne peut pas obtenir avec les autres boitier.
Cela ne veut pas dire que portrait et paysages sont impossibles avec d'autres boitiers (j'en ai vu d'excellents avec des compacts). Mais, les paysagistes et portraitistes sont sensibles au créneau fuji pour ces raisons.
Et puis, trop de pixels tuent la photo ! Bon, je vais peut-être me faire taper dessus mais un D2x ou un D200 au-delà de 400iso dans certaines conditions c'est pas top.
A plus  _________________ Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer
Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen
Boîtiers : - Fuji S3 Pro - D50
Objectifs : - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 20mm f/2.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 50mm f/1.8D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Autre(s) : Pied, filtre polarisant et télécommande infrarouge
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
stephh Responsable Modération


Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages : 25711 Localisation: morges la coquette en suisse
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 11:07 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
mais un D2x ou un D200 au-delà de 400iso dans certaines conditions c'est pas top
|
800 ISO*  _________________ blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lesfilmu Membre VIP


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages : 3665 Localisation: 78 - Pontchartrain
|
Posté le: Jeudi 08 Novembre 2007 11:14 Sujet du message: |
|
|
| DLavocat a écrit: |
| vu la différence de prix avec le Canon 40D |
Franchement, la différence de prix est justifiée.
Je ne parle pas de qualité photo, car objectivement, elle sera tellement proche que c'est vraiment du pinaillage de chercher à les départager sur ce point.
Mais sur les prestations purement "boitier", c'est vraiment autre chose... Je ne parle pas de prise en main, c'est perso (on peut aimer le Canon, même si perso j'aime pas du tout). Mais l'AF du D300 est hallucinant (supérieur en accroche, le suivi dynamique est vraiment un très très gros plus, la couverture est énorme), le viseur est très très nettement supérieur, la finition aussi, la réactivité est supérieure, le pilotage du flash* secondaire absente du 40D (sauf erreur de ma part). En fait, ya plein de "petites choses en plus" qui, mises bout à bout, justifient l'écart de prix.
Enfin, pour le moment, c'est prix public, mais ya rien de dispo.
Fait comme tu veux, mais attends fevrier/mars pour trancher  _________________ Lesfilmu
Boîtiers : - D300 - D50
Objectifs : - Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX Pro D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trepied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 486 RC2
Grip MBD-10
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
|
|
|