Forum photo Nikon Numérique

[dcouvreur]

Bon je réveille un sujet qui s'est un peu endormi depuis la sortie du d300!

J'ai acheté un d300, mais parfois je le trouve un peu limite en dynamique et je suis tjs impressionné par le fuji de ce point de vue là.
Je me pose la question de l'acheter en second boitier pour les paysages et les portraits...
Vous connaissez des gens qui ont fait la même chose?
Que donne l'exploitation des RAW^* dans lightroom? On peut exploiter toute la dynamique du capteur^*?

Merci!
Damien
_________________
www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

[beaugosse]

je pense comme toi pour avoir les deux et les utiliser les deux en même temps lors de reportages .
par contre j'ai pas testé les RAW^* car le d300 et le s5 étaient justement choisis pour ne faire que du jpg direct alors je ne me prononcerai pas sur le RAW^* .
vu le prix du s5 en neuf je pense que tu fais un bon choix , pour les portraits , mariage , paysage il est le meilleur avec une optique de qualité bien sur .
je rêve d'un fuji s6 avec la base du boitier d300 et un capteur^* encore meilleur .
_________________
http://www.myspace.com/photographe75

cherche un fuji s5 sur paris neuf ou occase

[Gam]

Ahhhh Fuji

Ils ont malheureusement jamais su nous sortir un boitier parfait. Le S6, j'y crois pas. Sa dynamique va probablement encore nous faire rêver (quoique les D300 et D3 réduisent l'écart).

Mais la demande en puissance de calcul est digne d'un supercalculateur, ce qui les rend impossible en reportage.

J'attends avec impatience le fruit du travail en développement de Kodak.

[fm]

Je suis sûr que le S6 arrivera d'ici septembre. avec cette fois plus de pixel^* réel sur le double capteur^*. a chaque séries, fuji a fait des améliorations, compatibilité des optique AFS, alimentation, capteur^* dynamique et boîtier expert, là c'est au tour de la définition et pourquoi pas un format a la mode, un 24x36 !

[Gam]

Il faut voir si ils sont capables de transposer leur technologie sur du CMOS.

Je doute fort qu'un CCD puisse tourner sur un 24x36. D'autres part, ils ont trop de défaut pour continuer sur cette voie là.

Alors que tout le monde passe au CMOS pour ses avantages (gestion du blooming, gestion des franges, bruit^*, pas cher, etc...)

Le problème de Fuji, c'est de pouvoir tenir la cadence. Leur DSP sont faiblards, les gens veulent tout de même un peu plus que 1.5i/s en full dynamique
_________________
Mon Portofolio Flickr !