Forum photo Nikon Numérique

[lviatour]

[thegimly]

Moi avec la mesuré pondéré sur moyenne quand c'est bien lumineux c'est toujours nickel
_________________
Le Web De Seb - Photo / Blog

[merm]

Une petite mise au point sur cette surexposition: Dans 98 pour cent des cas cet appareil a une excellente exposition^* aussi bien en mode matricielle qu'en pondéré. C'est ce qui est d'autant plus déroutant quand tout à coup sur des images prises en fortes lumières, deux ou trois d'entre elles sont complètement surexposées.
A lire les autres forum, ce problème est connu et il n'en est pas un où il n'est pas cité. (je suis un peu surpris que tu découvres) Il semblerait que le logiciel de traitement des 51 collimateurs soit un peu responsable. le mieux est parfois l'ennemi du bien.
J'essaies simplement de savoir si un firmware^* futur serait capable d'agir sur cette partie du soft .

Merci pour vos réponse je vais voir à quoi ressemble le D700.

[lviatour]

Je suis arrivé à plus de 13000 déclenchements avec mon D300 et je n'ai jamais remarqué ce problème....
_________________
Ma galerie

Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.

[didierropers]

[lfe]

Dans la plupart des cas où le problème de "surexposition" est cité, la cause en revient aux attentes des utilisateurs. A exposition^* égale (mêmes ISO^*, ouverture et vitesse), une photo prise avec un D300 aura l'air plus claire que celle prise avec un (au hasard) D70. La raison est que Nikon a fortement modifié la courbe que le logiciel interne applique à l'image, afin de donner plus de pêche aux lumières moyennes que sur les autres boîtiers. On aime ou on aime pas, mais l'exposition^* est "correcte", au sens où l'histogramme^* ne présente (presque) pas de hautes lumières bouchées.
_________________
Mon site - Les galeries photo

[lfe]

[Jacques-V]

[allolucas]

Je crois aussi que c'est une question de changement d'habitude, je suis très souvent à -1/3 de diaf sur le D300 parce que je préfère ce rendu. Attention aussi au règlage du DLightning, je sais bien que ça joue sur les zones sous ex mais est ce que ça n'est pas trompeur à la lecture de la photo, surtout sur l'écran?
Le mieux c'est encore d'afficher les courbes, c'est assez parlant

[caballo]

J'ai emprunté le D300 d'un pote, pour le comparer à mon D200, et j'ai trouvé qu'il surexposait un peu...ça me change du D200 qui lui sous expose...!
j'ai principalement fait des vues de monuments,églises.
mais bon, je n'ai pas eu le boîtier assez longtemps en main pour me faire une idée!

[Helios]

Possesseur du D300 depuis peu, j'ai aussi ce problème de surexposition avec la mesure matricielle. Il se pose surtout sur des photos avec un ciel bien éclairé en fond, dés fois je suis obligé de shooter en -1IL pour avoir des photos correctement exposées.
Y'aurait t-il une série de D300 plus touchée que d'autres ?

[Manoah]

[lfe]

[Gam]

Pareil, il expose juste en jpeg, mais je surexpose toujours un peu pour les RAW^*.
_________________
Mon Portofolio Flickr !

[Helios]