Forum photo Nikon Numérique

[cherokee]

pour ce qui est de la surex constatée ça et là, j'ai vu au moment de télécharger les courbes D2XMODE que Nikon conseillait de baisser la luminosité à -1
j'y vois une sorte de confirmation de ce que le D300 est calé surex contrairement aux boîtiers pro Nikon traditionnellement calés en légère sous-ex (pour obtenir des inversibles bien saturés)

dont acte et pour moi ce sujet est clos, -0,7 IL me paraîssant une bonne compensation


Exif^*

[cherokee]

pas de souci Lechove j'assume totalement mon statut de bêta-testeur et tant mieux si les suivants en profitent

@shtv ce qui m'ennuie c'est que seule une fraction des boîtiers a l'air touchée et il me semble que si c'était une question de firmware^* tous les boîtiers seraient concernés ?
l'autre solution c'est une défaillance de la cellule^* couleur 1005 pixels (seul le bleu semble touché)

[sthv]

J'ai lu en diagonale donc je n'ai pas compris que seules certains boitiers sont touchés.

En est-on sur ou simplement les autres utilisateur ne l'ont pas réalisé ?

[Coniglio]

[BlackCougar]

Je crois qu'on est tous d'accord pour dire qu'en étant les premiers il y a plus de risques de rencontrer des problèmes, personne ne remet ça en doute. Par contre autant partager ses expériences, surtout pour ce genre de problème qui n'est pas flagrant, c'est quand même l'un des objectifs des forums de s'entraider, non !?

[sthv]

La question était de savoir quelle était la cause du problème qui a été détecté : soft (que l'ont peut corriger par un fw) ou hard impliquant un retour SAV.

[Rom1]

En effet je vois mal pourquoi on pourrait reprocher à cherokee de nous faire partager son expérience ????

Son post me semble bien plus utile et concret (car argumenté et illustré) que les centaines de posts publiés avant la sortie officielle et qui servait juste aux auteurs à fantasmer sur les qualités futures de la bête.

Pour moi l'utilité première d'un forum c'est surtout de régler les problèmes et d'en faire part aux autres utilisateurs !!! Car ça on en entend jamais parler dans les magasines (sauf cas de gros rappel).

Donc si c'est pour que le forum ressemble à une pub nikon, merci bien, on ira sur le site officiel...

Quand à la démarche qui dit : "laisser tester les autres avant d'acheter", mouais pourquoi pas, mais dans ce cas ne râlez pas sur ceux qui testent, justement, et font ressortir les problèmes : on a l'impression que vous leur reprochez de gâcher vos jolis rêves peuplés de boitiers parfaits !

[Lesfilmu]

[Lesfilmu]

@rom1 : je le redis, aucun problème dans ce cas précis. C'est le sentiment de "déjà vu" qui est chiant, et par ailleurs, si problème réel il y a, bien entendu qu'il faut en parler
_________________
Lesfilmu

[BlackCougar]

J'ai fait une demande au support en ligne de Nikon (sans trop y croire) et leur réponse est que la BdB^* auto n'est pas fiable à 100% et qu'il vaut mieux utiliser les presets...

[Valy]

Bonjour,

Je suis loin d'être spécialiste mais bon, on sait bien qu'en tant que possesseur d'un appareil expert, on n'utilisera jamais pour l'exposition^* le mode P^*, que la mesure matricielle peut avoir ses limites, alors pourquoi vouloir que la BdB^* auto soit forcément juste.

Je pense qu'il faut simplement apprendre à bien connaître son appareil et savoir dans quel cas la BdB^* auto fonctionne correctement, et dans quel cas elle ne fonctionne pas. Dès lors, on débraye l'automatisme, c'est tout.

[helveto]

[Rom1]

mouais enfin, quand sur un autre appareil (de 2 générations plus tôt) ça marche...
et quand la scène n'est pas si piégeuse... enfin ça reste à voir quoi !

[bl35]

Le D300 est mon 1er réflex numérique. Jusqu'à présent la BdB^* était réglée par le film qui était dans le boîtier... Je ne posais pas de question. Je me demande parfois si avec le numérique on ne s'en pose pas trop. D'ailleurs, y a-t-il une vérité dans la BdB^* ? De toute façon, on peut toujours corriger maintenant avec les outils informatiques.

J'ai fait quelques photos samedi en ville. Pas de souci avec le rendu des couleurs, sauf pour les sculptures des Baigneuses à Rennes.

Voici les images pour illustrer. Les 2 premières (DSC106 et 107) sont en BdB^* auto ; ce sont des NEF converties en JPEG par Lightroom, sans aucune modification. La 3ème (DSC100) est en BdB^* "ensoleillé" ; c'est une Jpeg en mode standard dans le boîtier.
Les photos ont été prises au même moment, mais avec 2 objectifs différents (50/1,8 et 85/1,8).
Le rendu de la couleur de la sculpture qui me parait le plus fidèle par rapport à l'original est celui de la 3ème avec le réglage sur "ensoleillé". Mais aucune ne correspond exactement à ce que mes yeux ont vu, en fait...

Une différence aussi qui m'a surpris entre RAW^* et JPEG et que je ne m'explique pas : en JPEG, j'ai dû corriger l'expo fortement à la prise de vue (-1,7 IL) pour ne plus avoir de hautes lumières cramées, et pas en NEF. Le numérique étant nouveau pour moi, je ne maîtrise pas encore le RAW^*. Si quelqu'un a une explication ????

NEF BdB^* auto (données ds Lightroom : 5200°K et +6 pour la teinte)

Exif^*


NEF BdB^* auto (données ds Lightroom : 5542°K et 0 pour la teinte)

Exif^*


Jpeg BdB^* ensoleillé

Exif^*

[jyc]

mince on dirait qu'elle n'a de la cellulite que sur celle en BdB^* ensolleillée....