Forum photo Nikon Numérique

[bluezoe]

Bonsoir,

J'ai rencontré pas mal de problèmes sur deux D300.

Pour plus de détails

Pour le premier boîtier :
1)a http://www.zimagez.com/zimage/d3001.php
1)b http://www.zimagez.com/zimage/d300-detail.php

Pour le deuxième boîtier:
2) a http://www.zimagez.com/zimage/dsc018515.php
2) b http://www.zimagez.com/zimage/details2.php

[pys]

Bonjour bluezoe,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
merci
Appelez moi Spy ou Pierre !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

[Deb300]

Bonsoir bluezoe,
Je suis allé voir les photos sur ton lien. Le problème, c'est que les exifs ne sont pas joints à tes photos, donc difficile de pouvoir se faire une idée des conditions de prises de vues. Pourrais-tu les mettre ici?

Bienvenue sur le forum des Pixelistes! Tu pourras te présenter ici!
http://www.pixelistes.com/forum/presentation-des-membres-vf108.html
_________________
Paysage-Galerie-Macros-Animaux

[bluezoe]

Salut,

Voilà les exifs :

Croco :

Propriétés Exif^*

Espace colorimétrique 65535
contraste^* 0
Rendu personnalisé 0
Date et heure numérisés 2007:12:10 14:41:57
Date et heure d'origine 2007:12:10 14:41:57
Rapport de zoom^* numérique 1
Version Exif^* 2.2.1
Valeur d'angle d'exposition^* 0
Mode d’exposition^* 0
Programme d'exposition^* 2
Temps d’exposition^* 0.025
flash^* 0
Version FlashPix 1.0
Ouverture numérique 5.6
Longueur focale^* 150
Distance focale^* pour un film 35mm 225
Réglage d'amplification 1
gamma^* 2.2
Caractéristiques de vitesse ISO^* 800
Source de lumière 0
Valeur de l'ouverture maximale 5
Mode d'exposition^* 5
Dimension X en pixels 4288
Dimension Y en pixels 2848
Saturation 0
Type de saisie de scène 0
Méthode de détection 2
Netteté 0
Plage de distance de l'objet 0
Temps inférieur à la seconde 51
Temps inférieur à la seconde numérisé 51
Temps inférieur à la seconde d’origine 51
Commentaire d'utilisateur
balance des blancs^* 0

Notes du fabricant Nikon

Mode centré AF-S
Réglages ISO^* 0
800
Qualité FINE
Mode de balance des blancs^* AUTO


Pour le coucher de soleil :

Propriétés Exif^*

Espace colorimétrique 65535
contraste^* 0
Rendu personnalisé 0
Date et heure numérisés 2007:12:06 16:39:20
Date et heure d'origine 2007:12:06 16:39:20
Rapport de zoom^* numérique 1
Version Exif^* 2.2.1
Valeur d'angle d'exposition^* 0
Mode d’exposition^* 0
Programme d'exposition^* 2
Temps d’exposition^* 0.003125
flash^* 0
Version FlashPix 1.0
Ouverture numérique 9
Longueur focale^* 95
Distance focale^* pour un film 35mm 142
Réglage d'amplification 1
gamma^* 2.2
Caractéristiques de vitesse ISO^* 800
Source de lumière 0
Valeur de l'ouverture maximale 4.8
Mode d'exposition^* 5
Dimension X en pixels 4288
Dimension Y en pixels 2848
Saturation 0
Type de saisie de scène 0
Méthode de détection 2
Netteté 0
Plage de distance de l'objet 0
Temps inférieur à la seconde 86
Temps inférieur à la seconde numérisé 86
Temps inférieur à la seconde d’origine 86
Commentaire d'utilisateur
balance des blancs^* 0

Notes du fabricant Nikon

Mode centré AF-S
Réglages ISO^* 0
800
Qualité FINE
Mode de balance des blancs^* AUTO

[ventdessus]

Pourtant Exif^* viewer me montre bien les Exif^*
_________________
__________/)_____

[Deb300]

Waouh! ça c'est de l'Exif^*. Je me demande s'il ne s'agirait pas peut-être d'un problème de traitement de la réduction du bruit^*. (il n'est pas mentionné dans les exifs ) Est-ce que tu es en réduction du bruit^* ISO^*? Ou peut-être en réglage de l'accentuation très forte. J'ai l'impression que ça m'a fait la même chose quand je l'ai mis à 9 avec 1600 isos...
_________________
Paysage-Galerie-Macros-Animaux

[bluezoe]

Pas de réduction de bruit^* ISO^* sur celles-ci, mais j'en ai fait d'autre avec la réduction & franchement le résultat n'est pas franchement mieux. Sinon, pas d'accentuation d'aucune sorte, le simple mode standard par défaut.

D'ailleurs, je crois bien que la réduction de bruit^* ISO^* s'enclenche de lui-même à partir de 800 sans qu'on lui demande quoi que ce soit. Pour la limite, je n'en suis pas franchement certaine (dès 800), mais pour le système j'en suis convaincue

[Deb300]

J'imagine bien! C'est très bizarre. Est-ce que ton magasin serait tombé sur une série défectueuse?
_________________
Paysage-Galerie-Macros-Animaux

[bluezoe]

Actuellement, c'est la première série proposée sur le marché suisse. Mais est-ce l'unique, je n'en serais pas franchement étonnée en considération de sa date de sortie.

[Deb300]

En tout cas, je suis de très près le forum dédié au d300 et rien de tel n'a encore été relevé. En visualisant les photos directement sur l'appareil, est-ce que tu vois la même chose? C'est peut-être le traitement lié à la lecture de l'image qui est corrompu.. comme c'est un nouveau format...
Ou alors ce sont des copies du marché noir et le capteur^* a été greffé depuis un mobile!
Trève de plaisanterie, ce qui est étrange, c'est que cela s'est répété deux fois avec deux boîtiers différents...
_________________
Paysage-Galerie-Macros-Animaux

[bluezoe]

Tu l'as dit....

En ce qui concerne l'éventualité d'une erreur de lecture de l'image; ça j'en doute : ces images (source) ont été visualisées sur différentes machines (PC & MAC), le résultat était identique. De plus, on voyait la même chose, en ce pétant les yeux, sur l'écran du boîtier. Non, il faut se rendre à l'évidence, Nikon a merdé sur cette série

Après le "banding^*" du D200, voici le "Pointing" du D300 (j'espère que tu aimes le terme, c'est de moi... j'espère conquérir le monde avec ce dernier !!!

[Deb300]

Tu as raison. Il faut pointer les problèmes.. Est-ce que tu as vu ailleurs ce problème?
_________________
Paysage-Galerie-Macros-Animaux

[bluezoe]

Seulement sur les deux boîtiers que j'ai eu en main...
Ce que j'estime largement suffisant. Comme je le disais ailleurs d'ailleurs, 2 forums à la fois, c'est plus fort que moi & je me site: lol: :

"Ne faisant pratiquement que des RAW^*, je n'ai pas réellement l'utilité des JPEG.

Cependant, je me refuse à acheter un boîtier que j'estime coûteux pour ma bourse en me satisfaisant du problème & espérer que Nikon fasse une MAJ qui le résolve !

Nikon est une marque sérieuse (enfin je l'espère, soupir) qui se doit de mettre sur le marché des produits FINIS !

Un bug pareil c'est simplement honteux pour la marque jaune.

La seule façon de les faire réagir efficacement sur un tel problème c'est de leur faire revenir tous les boîtiers défectueux, histoire de ne pas faire passer le consommateur pour un CON (scusez du peu)"

Maintenant, y a plus qu'à espérer que ce ne soit pas une erreur d'utilisation

[cyril1]

Bonsoir,

Que dit le supp' technique de Nikon, si toutefois celui ci à été contacté ? et ton revendeur ?

Cyril
_________________
Mac_Pro : Quad Dual Xeon@3ghz / 8GO FSB/ Nvidia Quadro FX 4500 - Leopard 10.5.2 / + Imac 24' & MacBook "Black" - Iphone: 1.1.4

Mes_HDR

[bluezoe]

Le revendeur n'y comprend rien, son boss non plus, ils sont comme moi : perturbés.
On s'est demandé si ce ne serait pas un problème de stockage (en transit dans un hangar trop froid, mais on final, on en doute).

Quand au support technique, il sera contacté par mon revendeur & les produits forcément retournés. Ils me tiendront au courant, j'en ferai de même avec vous.