Sujet: D300 ? ou D2X ou 1D3 ....

[conca]

Bonjour

Alors je me presente, Minoltiste ayant fait la migration avec Sony, je me pose pas mal de questions sur les boitiers connaissant a priori les optiques dont j'aurais besoin.

Bref, pour mon usage premier qui est de la photographie animaliere, j'aimerai des optiques plus longues/performantes que mon Minolta 2.8/300 actuel. Objectif monté sur mon A700+grip.

Donc recherchant naturellement une plus grande proximité avec les animaux a photographier, j'ai fait mon choix sur le format Dx, ou APS-C.

Les objectifs seraient les suivant
- 2.8/300 (dans ce cas là je remplace mon 2.8/300 Minolta)
- 4/200-400
- 4/500

Le probleme de Nikon, serait le prix des objos, plus chers que chez Canon, mais vous avez un objectif qui me fait envie: le 200-400.

Donc si je prends un 200-400 VR quel boitier prendre: j'ai peut etre une occas sur un D2x mais j'ai cru comprendre que le D300 avait un meilleur AF.
J'ai du mal a croire que, meme si le D300 est plus recent avec ses 51 points AF, Nikon a fourni un module AF plus performant sur le D300 que sur un boitier pro, le D2x.
> question 1: qu'en est il exactement sur l'AF: D2x ou D300 (of course avec le grip)

> question 2: est ce que le boitier choisi avec le 200-400 avec le TC 1.7 garde l'AF ?

Apres si je ne prends pas le 200-400 j'ai le choix avec Canon. Chez eux la gamme expert n'est pas top (autant rester avec mon Sony) et dans ce cas là je migre sur un 1Dmk3.
>Question 3: qu'en pensez vous. le Mark 3 coute quand meme plus de 2x plus cher que le D300 boosté !

Donc a priori je pars plutot sur D300 boosté avec 4/200-400 et TC1.7. Mais ne connaissant pas parfaitement les gammes et strategies commerciales Nikon, j'ai peur que le D300 soit annoncé en fin de vie a la PMA 2009......

Alors désolé pour toutes ces questions, et merci d'avance

Gilles

[Gam]

j'ai peur que le D300 soit annoncé en fin de vie a la PMA 2009......

il faut arrêter de penser en terme "appareil jetable".
Tout les 2 ans, Nikon renouvelle sa gamme. L'ancien devient-il une bouse pour autant ?
Non, il reste tjs bon, performant et efficace.

[conca]

c'est pour cela que je regrade le D2x de tres pres....

[conca]

Bon, je viens de me cogner les 18 pages du fil D2 vs D300 et finalement je n'ai plus d'inquietude sur l'AF du D300 , et les notions de pro semi-pro valent ce qu'elles valent

donc a priori on part sur le D300

alors on garde l'AF avec le 1.7 collé entre le lui et le 200-400 ?

Et D300 boosté vs 1Dmk3 ?

[doumé83]

pas de souci,l'AF fonctionne avec le TC 1,7 et le 200-400; même si tu vas perdre en vivacité et il faudras une bonne lumière...Par contre je pense pas qu'il faille comparé le boitier Canon au D300 boosté.. .Et pour commencé les 2500 euros de différence de prix....

[Fred_pol]

Meme si cote boitier le D2X en donne plus et meme si j'ai choisi un D2X plutot qu'un D300 il y a 11 mois je te conseillerais un D300 pour pouvoir utiliser sans arriere pensee les hauts iso.
En animalier la vitesse est critique surtout avec une longue focale pas forcement super lumineuse. Pouvoir monter en iso sans arrieres pensees est quand meme un grand plus.
Cote Af je pense que l'un et l'autre feront l'affaire.

[conca]

Merci pour les réponses

ca se précise, ca se précise

[de la benack]

salut,

je ne sais pas si le d300 va etre en fin de vie,ce que je sais c'est que le d2xs l'est.
je viens d'en acheter un neuf en destockage a 1590 euros.

pour avoir les deux,je vais resumer "ma situation",ça n'engage que moi.

si je veux assurer,j'utilise le d300.
si je veux me faire plaisir le d2x.

au final,tres bons tous les deux,mais j'ai plus de dechet avec le d2xs.

question de competence du bonhomme je crois (helas).
pas si facile que ça a apprivoiser l'animal,mais quand on y a gouté,c'est une drogue dure !!!!!

subjectivement j'aime mieux le d2.

voilà.

[Fred_pol]

Assez d'accord avec toi de la benack concernant le cote jouissif du D2X.
C'etait en grande partie la raison de mon choix.

[de la benack]

je me surpends souvent a le prendre sur l'etagere,tu sais celle qui fait hurler ma femme,et a le tripoter,sortir expres dans le jardin,faire une ou deux photos,juste pour le plaisir pur et dur,et entendre le bruit du declencheur.

voilà,c'est ça l'amour....

[Fred_pol]

La c'est grave
Moi j'en suis pas encore la

[de la benack]

j'avais vu au centre pompidou une expo sur le design industriel des années 1900 a nos jours.

du service de table art-deco en passant par la cafetiere zanzibar,les postes de tsf en backelite des annees 50,les kodack a soufflet,pour finir avec le laguiole de philippe starck.
pour schematiser.et dans le desordre.

le d2 aurait sa place tellement la ligne est reussie,il degage une impression de force brute dans des lignes épurés et sobres.
c'est une reussite totale

tu vois,c'est grave.

[MacLight]

je me surpends souvent a le prendre sur l'etagere,tu sais celle qui fait hurler ma femme,et a le tripoter,sortir expres dans le jardin,faire une ou deux photos,juste pour le plaisir pur et dur,et entendre le bruit du declencheur.

voilà,c'est ça l'amour....

J'adore mon D300, probablement le meilleur boîtier que j'ai jamais eu bien que le F801S n'était pas mal non plus en son temps (avec un viseur extra )
Ceci dit la famille D2 et D3 me fait mal dès que je l'approche
Il se dégage effectivement de ces boîtiers quelque chose de spécial, l'impression qu'ils sont taillés dans la masse, dans un bloc et puis l'oeil s'approche, le doigt appui et là, l'oreille envoie un signal au cerveau et il se passe un truc
C'est le bonheur

Et là , c'est un grand moment de solitude quand tu redonnes l'appareil au vendeur ou à la demoiselle du stand Nikon

Alors j'attends avec impatience le déstockage des derniers D3 à 159€.......