Pixelistes

Bonjour,
Le D300 donnant de bons résultats à 1600 iso, est-il préférable de monter en iso plutôt que de rallonger le temps de pose. J'ai fait des photos au Musée des Arts et Métiers et comme je n'avais pas de "pola", les reflets dans les vitrines m'ont gâché un tiers des photos, malgré la recherche du meilleur angle. Je veux y retourner avec un "pola", mais étant donné que j'ai déjà pris la majorité de mes clichés à 800 et 1600 iso, et que le "pola" me fera perdre deux diaphragmes, je pose la question : pose ou isos élevés?
Merci d'avance pour vos conseils.

Si tu peux pose, meme si la montée en iso est très bien gérée c'est toujours mieux de pas trop monter si c'est possible

.

Dans les cas généraux et suivant les possibilités il vaut toujours mieux privilégier les isos les moins élevés possibles pour garder le meilleur rendu. :wink:

Le D300 bien qu'ayant une bonne gestion des sensibilités sera quand même meilleur à 200 isos.

Donc je vais devoir me munir d'un pied, car j'ai dû avec mon 18-200 VR shooter au 20e à main levée. En dessous, je ne suis pas sûr du résultat.

Une focale fixe c'est bien pratique dans ces cas là

On ne peut pas tout avoir. La tirelire n'y résisterait pas. Comme je ne suis qu'un amateur, je privilégie pour l'instant la plage des focales, le 18-200 VR permettant de voyager léger. Plus tard, j'espère me payer un fixe de première qualité. Un zoom 150-500 me ferait également envie pour faire de l'animalier.

Tout a fait, je sais ca car je vois que tu 'as aucun objectifs trés lumineux (meme un 50mm f1.8 à 80€) alors que pour moi c'est indispensable :oops:

Mais chacun voit midi à sa porte :wink:

Où trouver un 50 mm f1.8 à 80€? S'il de bonne qualité j'achète tout de suite.

Bah sur les annonces, sur ebay, y'en manque pas

(allez 100€ maxi :mrgreen:

)

Chez Digit Photo le 50 mm f1,8 est à 137 € neuf. Il y a deux avis très favorables. Je n'ai qu'une confiance limitée en e-Bay.

Fonce, très bon magasin. Le même en Allemagne dans le même magasin à 118 euros. Faut juste enlever le Ph et mettre un F à Foto et tout attaché.de

50 mm en DX cela donne 75 mm, n'est-ce pas un peu long? En argentique on se servait couramment du 50 mm. De plus le piqué aux grandes ouvertures n'est pas le meilleur. Le meilleur étant aux alentours de f5,6, du coup l'intérêt est moindre.

Le meilleur oui, mais c'est deja pas mal avant, j'ai toujours de meilleure photos (sans aprler de PDC) avec une grande ouverture et un piqué moindre qu'en fermant et montant en iso.

Résultats meilleurs qu'avec un zoom?

ah bah je prefere une photo faites a f2 et 400iso qu'a f5.6 et 3200 iso

Pixelistes

D300 (pose ou isos)

Poster une réponse

Qui est en ligne