Sujet: D300 : premiers BUGs ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par zenfr » Lundi 26 Novembre 2007 21:27

WB automatique !!!

Qui d'entre nous n'a pas parfois mis WB en position automatique ?

Donc :

1 - Ce n'est l'auteur qui a commis l'erreur en mettant "WB automatique".

2 - La couleur de fond est mon avis un peu surnaturelle.

3 - Autre hypothèse : c'est un plaisantin ou un agent rouge qui a modifié la couleur du fond de la photo sous NX .

J'attends donc mon D300 pour avoir le coeur net.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Dernière édition par zenfr le Mardi 27 Novembre 2007 8:05, édité 2 fois.
Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

Re: WB auto ....

par sthv » Lundi 26 Novembre 2007 21:35

zenfr a écrit:WB automatique sur D300 pourrait-il donner ce résultat peu acceptable :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=25764480

Affaire à suivre donc.

Quel est le problème de cette photo ? Ma vue ne me permet pas de voir tous les détails...

sthv

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 21 Sep 2007

Objectif 1:

Re: WB auto ....

par zenfr » Lundi 26 Novembre 2007 21:55

sthv a écrit:
zenfr a écrit:WB automatique sur D300 pourrait-il donner ce résultat peu acceptable :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=25764480

Affaire à suivre donc.

Quel est le problème de cette photo ? Ma vue ne me permet pas de voir tous les détails...



Si c'est un problème de vue : alors il faudrait d'abord aller chez son Ophtalmo. Ne serait-il pas plus logique ?
:lol: :lol: :lol: .

Blague à part, c'est la couleur du fond (de la photo avec D300) qui me chagrine et qui a attiré l'attention de son auteur.

Pour le reste, c'est du détail !!!

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Dernière édition par zenfr le Mardi 27 Novembre 2007 8:06, édité 1 fois.
Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par sthv » Lundi 26 Novembre 2007 23:18

Pour le problème de vue je te remercie, je suis ton conseil depuis plus de 40 ans mais la médecine a aussi ses limites.

Pour le fond, je comprends mieux mais encore faudrait -il avoir une image de référence pour voir s'il y a perte non ?

sthv

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 21 Sep 2007

Objectif 1:

par zenfr » Lundi 26 Novembre 2007 23:52

sthv a écrit:Pour le problème de vue je te remercie, je suis ton conseil depuis plus de 40 ans mais la médecine a aussi ses limites.

Pour le fond, je comprends mieux mais encore faudrait -il avoir une image de référence pour voir s'il y a perte non ?


Il te suffit de comparer les deux photos. Le WB (auto) de la D300 me semblait poser deux problème (liés ?) :
- Un peu trop de magenta
- Le fond devrait être vert (comme dans la première photo).

PS :
- je ne considère pas la première photo (avec D200) comme une référence. Elle me donne néanmoins une idée indiscutable sur la couleur de fond.
- Pour l'instant, je n'ai pas encore de réponses à ces deux problème. Affaire à suivre donc.
A+

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par CE » Mardi 27 Novembre 2007 8:11

Quelle polémique !
zenfr, achètes un D200, décommande ton D300 ou contentes toi de ce que tu as (c'est ta signature, NON)

Tu as lu les tests de CI et RP il me semble … si tu crois tout ce que tu vois sur le net ! mon pauvre

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par Lesfilmu » Mardi 27 Novembre 2007 8:14

zenfr a écrit:WB automatique !!!

Qu'il dit :wink:

zenfr a écrit:Qui d'entre nous n'a pas parfois mis WB en position automatique ?

Moi, pour 99% de mes photos...

zenfr a écrit:1 - Ce n'est l'auteur qui a commis l'erreur en mettant "WB automatique"

Si c'est le cas...

zenfr a écrit:2 - La couleur de fond est mon avis un peu surnaturelle

Oui, l'oiseau aussi... C'est noir un corbeau, non ? :wink:

zenfr a écrit:3 - Autre hypothèse : c'est un plaisantin ou un agent rouge qui a modifié la couleur du fond de la photo sous NX

Oui :lol: (ou un D300 défectueux, possible aussi :wink:), mais en aucun cas "un problème du D300, ca c'est certain...

zenfr a écrit:J'attends donc mon D300 pour avoir le coeur net.

Oui, c'est mieux... ne t'affole pas trop quand même :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Pepeblues » Mardi 27 Novembre 2007 9:10

C'est marrant! Plus un appareil se perfectionne, moins on prend de photos et plus on
pinaille sur la technique.

Excusez moi, mais moi aussi je fais confiance à la WB auto ! :oops:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par NikD200 » Mardi 27 Novembre 2007 9:12

Moi j'aime bien aussi l'auto, quoique souvent elle est décalée en +2, sinon j'utilise souvent le flash, l'incandescent et le fluo aussi... Mais je décale quand même tout le temps les valeurs de +2 ;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par Pepeblues » Mardi 27 Novembre 2007 9:19

Pour CE : j'aime bien ton avis sur la polémique mais j'aime encore mieux tes photos! :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par zenfr » Mardi 27 Novembre 2007 9:35

Flash +2 pour le WB : cette valeur a été conseillée par David Chin (sur Dpreview) pour les utilisateurs de D70. Par tâtonnement il a trouvé cette valeur. Mais ensuite il a affiné ses recommandations.

A mon avis, la couleur est réglée différemment selon les modèles et jaugée selon les individus. "Certains l'aiment chaud" , on dirait !!! :lol:

J'ai également réglé le WB à flash +2 pendant une certaine période. En ce moment, je règle WB selon l'ambiance, parfois en auto ou parfois je sors mon disque de WB, m^me dans le cas de RAW.

PS :
- J'écoute ce que disent les gens .... mais je vérifie ensuite. Les premiers lots d'utilisateurs ont seulement signalé (à tort ou à raison) deux "problème" : surexpo, wb auto. Alors, tout le monde peut s'adapter et contourner ces deux problème réels ou inventés. J'attends donc ma livraison sans (trop) d'inquiétude. De toute façon, je peux toujours le rendre, après 15 jours d'essai. C'est presque comme aux USA.
- Ne me conseille pas un D200. Je l'ai pas voulu à l'époque donnant crédit ( à tort ou à raison) .... aux différents avis sur la DR. (C'est encore plus polémique ce problème !!! mais pour couper court, je ne répondrai plus à ce problème qui est considéré comme classé pour moi. Désolé et Merci).

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par stephh » Mardi 27 Novembre 2007 16:15

bon alors, le D300 surex ou pas ?
les topics dans ce sens pleuvent sur dpreview ! :shock:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par zenfr » Mardi 27 Novembre 2007 17:29

A mon avis :

1 - Les premiers utilisateurs de D300 demandent trop à D300. Ils croyaient avec "le" si bon appareil ils devraient avoir tout bon, sans aucun effort : préserver à la fois les zones claires et les zones sombres avec mode Matrix. Nikon offre pas mal de mode de mesure. Chacun doit pouvoir trouver assez rapidement son mode de mesure. Un temps d'adaptation, plus ou moins long, serait nécessaire, m^me pour les supers pro.
2 - D300 n'est pas Fuji S5 pro avec D-Lighting ajustable au choix. D70 est volontairement sous-ex et bien D300 me semble-t-il est volontairement sur-exp. C'est le mouvement balancier perpétuel. Tout le monde s'est bien adapté avec D70 en mettant EV+0.3 . Dans le cas de D300, il faudrait peut être mettre EV à - quelque chose .....

Bref, oui il y a surexp en Matrix dans certains cas (et paysage essentiellement), mais c'est un choix de Nikon et non un bug, pour être précis, sans noircir la situation.

Affaire à suivre également, pas pour ne pas acheter D300 mais pour s'adapter en conséquence. :mrgreen:

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

Re: D300 : premiers BUGs ?

par Job.1 » Mardi 27 Novembre 2007 17:29

zenfr a écrit:Une augmentation de tarif a été constatée sur différents site Web en France. Pourtant les premiers utilisateurs commencent à signaler par ci et par là le début de problème (surexposition, WB auto) ....

Payer cher, encore plus cher que les Américains et les Asiatiques pour être parmi les beta-testeurs ?

Il faudrait être fou (*)!!!!

(*) j'ai payé l'ancien prix, fou mais fou chanceux ?


à force de lire n'importe quoi n'importe où, on transmet l'effet escompté par les trolls de tout acabi

un peu de sérieux SVP

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par zenfr » Mardi 27 Novembre 2007 17:38

Tu peux vérifier les tarifs affichés , en France, par www.kelkoo.fr et préciser D300 dans la zone de recherche.

Voici les derniers résultats (à 17:37 juste avant l'envoi de ces lignes) :
1772, 1817, 1861, 1904, 2061, 2122 euros.

PS :
- Le prix du D300 en vente à la FNAC n'est pas encore référencé dans ce moteur de recherche . Mais bonne nouvelle : c'est bien le prix annoncé depuis longtemps. Bravo la FNAC (1795 Euros) .

- Je ne mets pas dans cette liste, "la" réponse de la part de Nikon France. (Vraie ou fausse réponse ?).

Rumeur est l'un des aspects de l'internet, il faudrait vivre avec. Chacun d'entre nous sait (je l'espère) trier et réagir devant ces infos ou rumeurs.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Dernière édition par zenfr le Mardi 27 Novembre 2007 17:48, édité 2 fois.
Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron