Sujet: D300 : premiers BUGs ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D300 : premiers BUGs ?

par zenfr » Lundi 26 Novembre 2007 14:45

Une augmentation de tarif a été constatée sur différents site Web en France. Pourtant les premiers utilisateurs commencent à signaler par ci et par là le début de problème (surexposition, WB auto) ....

Payer cher, encore plus cher que les Américains et les Asiatiques pour être parmi les beta-testeurs ?

Il faudrait être fou (*)!!!!

(*) j'ai payé l'ancien prix, fou mais fou chanceux ?

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Dernière édition par zenfr le Mardi 27 Novembre 2007 9:59, édité 3 fois.
Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.
Publicité

par L1bfreg » Lundi 26 Novembre 2007 15:10

C'est pour cela que Nikon offre aux 300 000 premiers acheteurs le NX Capture 1.3! Tu n'avais pas compris le sens de leur "cadeau"? :-D :???: Sinon, un nouveau firmware pourra solutionner ce problème...

Photos: 1
L1bfreg

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 217

Inscription: 05 Aoû 2007

Localisation: CHAMPS SUR MARNE

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par pathfinder » Lundi 26 Novembre 2007 16:28

Finalement, ce bug semble faux car l'utilisateur qui a ouvert le topic utilisait avant un D50 qui sous-exposait un max.
Quelqu'un a compare le D300 et le S5 et il semble qu'ils donnent tous les deux les memes valeurs de vitesse pour les memes criteres (meme ISO, ouverture et sujet).

pathfinder

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 196

Inscription: 03 Jan 2006

Localisation: Munich, Germany

Objectif 1:

par pascom » Lundi 26 Novembre 2007 16:36

C'est quand même grave comme critique :shock:

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par zenfr » Lundi 26 Novembre 2007 16:44

pascom a écrit:C'est quand même grave comme critique :shock:


Mais l'info passe vite et vérification l'est aussi . Heureusement.

Reste le problème de prix, à l'heure actuelle 1$ = 1Euro ne reflète pas le bon tarif.

Il faut attendre et en plus il faut payer plus cher : cette critique me semble bien fondée !!!!

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par pathfinder » Lundi 26 Novembre 2007 17:05

zenfr a écrit:Reste le problème de prix, à l'heure actuelle 1$ = 1Euro ne reflète pas le bon tarif.

Il faut attendre et en plus il faut payer plus cher : cette critique me semble bien fondée !!!!

Tout a fait vrai, par l'exemple:

Prix chez BHPhotoVideo sans TVA: $1800
TVA de 7%: $1926, soit au taux de change du jour: 1297 EUR TVA incluse.

Mais bon, le probleme c'est que Nikon ne sait pas si le taux de change va rester comment ca dans les deux prochaines annees. Nikon ne peux pas vendre le D300 en fonction du taux de change, tu imagines la tete des acheteurs si le prix fluctue tous les jours????

Il reste aussi que notre TVA est presque 3 fois plus eleve qu'aux USA, donc ca n'est pas qu'un probleme Nikon ==> Si on applique un taix de 19,6% de TVA pour le prix US, le D300 serait a 1450 EUR TVA incluse, la difference est moindre la :wink:

Donc l'Europe reste a la traine, comme d'habitude. En revanche, il suffirait que beaucoup de monde achete son appareil aux US pour que Nikon change un jour sa politique.

pathfinder

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 196

Inscription: 03 Jan 2006

Localisation: Munich, Germany

Objectif 1:

par Lesfilmu » Lundi 26 Novembre 2007 17:53

C'est dingue de voir comment les mêmes raisonnements (faux) se repassent d'un fil à l'autre....

Nikon est une boite japonaise, qui exporte donc en Yens (sisi :lol:).

Il faut donc partir du prix hors taxes en yen pour arriver à un prix hors taxes en $ ou en €... passer du $ à l'€ en incréminant Nikon qui serait "pas cool", c'est comment dire... :lol:

Ensuite, se dire que du coup, le jeu de commander aux US vaut la chandelle, c'est pas moi qui vais dire le contraire :lol:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par NikD200 » Lundi 26 Novembre 2007 18:09

J'avais eu des soucis à l'époque du D200, ce dernier brulait mes images... Un exemple criant...



























Image

Merci de faire suivre ;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

WB auto ....

par zenfr » Lundi 26 Novembre 2007 18:39

WB automatique sur D300 pourrait-il donner ce résultat peu acceptable :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=25764480

Affaire à suivre donc.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par NikD200 » Lundi 26 Novembre 2007 19:04

par rapport à quoi, je comprend pas trop ta remarque... Les deux images ne sont pas prise au même moment, avec la même focale, que veux tu comparer ??? Attend d'avoir le tiens pour faire des comparaison et voir réellement ce que vaut un D300... Ne te fies à ce que les autres font avec, les réglages ne seront jamais identique à ce que toi tu aurais pu adapter...;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par pathfinder » Lundi 26 Novembre 2007 20:04

Franchement je pense que c'est simplement un probleme de reglages sur le D300 car c'est tout nouveau et l'utilisateur doit pas encore maitrise completement tous les parametres.

pathfinder

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 196

Inscription: 03 Jan 2006

Localisation: Munich, Germany

Objectif 1:

par Vaxl » Lundi 26 Novembre 2007 20:15

bah apparement il reconnait sa faute... sur la balance des blancs...
donc fause alerte :p

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par Lesfilmu » Lundi 26 Novembre 2007 20:27

Heu Zenfr, franchement, tu es sérieux quand tu envisages qu'une telle "erreur" puisse être autre chose qu'une manipulation et/ou une erreur humaine ? Comment un calage "informatique" pourrait-il entrainer un truc pareil ? (je parle des tofs du corbeau).

En plus au début, tu parles de surex.... enfin bref

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par pascom » Lundi 26 Novembre 2007 20:50

zenfr, sois zen 8-)

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par jyc » Lundi 26 Novembre 2007 20:57

allez !!!! J-2................. :-D

Photos: 1
jyc

Pix.......
Pix.......

Messages: 62

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: torcy 77

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron